Читаю
«Проект правил проведения Рэнкинга управляющих» и натыкаюсь на пункт 3.13:
Руководитель проекта Рэнкинг управляющих вправе принять решение об исключении Участника Рэнкинга управляющих или его Стратегии из Рэнкинга управляющих, если стоимость активов Стратегии опустилась ниже 30% от начальных активов.
Ничоси! Вам не кажется, Муся, что это в каком-то смысле исключение реалий жизни из честной картины мира. Если будут отключать всех лосеводов, кто слил 70%, 80%, 90%… дохрена… и не может довнести активы, то это называется стырить объективный расклад.
Не трогать сливаторов! И участники, и просто прохожие должны знать всю правду-матку без исключений. Слил 90% — пусть вечно висит на сайте и позорит Родину и МФЦ. Аминь.
зы:
Чтоб до конца быть понятым. Если снимаешься с ЛЧИ, то из списка исчезаешь. В рэнкинге должно быть по-другому, раз он делает почти официальный трек-рекорд (какгбэ отаудированный самой Мосбиржей).
Все стратегии и счета, слитые и отключённые, привязанные к ФИО или УК, должны отсвечивать на сайте вечно. Вечно! Может в архиве каком, чтобы глаза не мозолить...
http://ranking.moex.com/
законы околорынка, что поделать
70% просадки не вытянуть. Это фейл.
Чем объясняется, то что это не системный риск и что рекавери не возможен?!
Что за бред?!
Иначе выйдет так, некая УК показывает стратегию, отливает 90% и эта стратегия тихо с сайта испаряется. Ничоси! Пусть висит, чтобы люди знали, что УК может жёстко лить.
Вспомните эффект Васи, ну слил он и че? Его сектатнты до сих пор с его иконами бегают и лбы разбивают, молятся на него.
Вон он опять прогнозы свои написал, а должен посыпать голову пеплом и молить о том чтобы его имя было забыто.
Нет же-серъезная контора держит его на работе даже, на радио приглашают, на телевидение.
То есть слить пять миллионов у нас подвиг
Лично мне это кажется неправильным.
я же давно это понял-)
Нет уж увольте, я лучше грааль поищу
А семинаристы не участвуют в рейтинге? Герчик? Демура? Остальные козырные трейдеры?
Рэнкинг — не рекламная акция, не розыгрыш, тут юлить незачем, нужно резать правду-матку. Даже наоборот, т.к. рэнкингом в своих рекламных целях могут воспользоваться мошеннки и плуты, то он должен быть супер-пупер-объективным. Никаких причёсываний.
Не имели ввиду ничего «хитрого». Обсуждали, что делать с «заброшенными» счетами, но не подавшими заявление на выход. Так что оставили себе инструмент. Я сам идеолог того чтобы все было «навсегда в истории».
Есть некоторые юрид. моменты в том, что если участник не хочет публиковаться, мы не имеем права его публиковать, но то что у всех кто публикуется будут висеть все его стратегии (даже закрытые, в т.ч. из-за ухода в минус) это основа нашего проекта.
Как я и говорил на Смарт конфе — регистрируйтесь обдуманно, посмотрите на ваши результаты на длительном периоде.
Отлично. Всё, что требовалось узнать. Спасибо. И да… заголовок должен быть адовым, этого требуют не плюсы, их у меня можно поварёшкой есть, этого требует Мартын Мартыныч. Для веселья.
Респект — ожидаю детального изучения. Думаю, что это не последний спорный пункт.
А в контактах на сайте Скотников Алексей Сергеевич — это кто? )))))))))
Именно это сейчас удерживает нас от запуска — запускаться нужно хотя бы с 5 — 10 основными брокерами.
УК будут участвовать, но не у всех есть ритейл стратегии (низкий уровень входа — 300 — 500 т.р.). При этом есть понимание/видение у маркетинга УК, что через интернет приходит только ритейл, ДУ в миллионы это продажи через сейлзов.
брокера можно вообще не указывать, какая разница какой брокер.
1) это конфиденциальная информация, принадлежащая не только клиенту (почитайте регламент)
2) кто нам предоставит информацию? если сам «рейтингуемый» то вы сами первые ткнете нас палкой)))
3) при большом объеме мы можем настроить обмен данными только между брокером и биржей — есть ЭДО, файловые шлюзы.
Скажу еще сразу где у нас определенная «дыра» в расчетах:
1) ОТС операции, для исключения «манипулирования результатами» мы на засчитываем ОТС сделки, для нас это может быть только ввод/вывод активов. Так что если у участника много ОТС сделок — доходность в рейтинге может не совпадать с реальной.
2) исходит из первого — выкупы на юр лицо (не на эмитента), как это было с норникелем. Тоже будет просто вывод бумаги и завод денег. Т.е. часть финреза пропадет из расчетов.
но тогда надо вообще скрыть брокера. Это и будет решение.
чисто психологически для людей это влияет, конечно. народ на всё ведется.-)
Клиент брокера-участник ренкинга ведет торговлю же по своим соображениям а не по сигналам брокера и его аналитиков.
Поэтому лично я не понимаю где у брокера в этой цепочке репутационный риск.
П.с. а если сам брокер хочет выступить как участник ренкинга, то тогда понятно их страх и не желание. Их торговые отделы сливаю тоже будь здоров клиентские деньги. Вася тихо курит в сторонке.
зарегистрировался — слился- удалился из регистрации
подождал, месяцок, годик
зарегистрировался — слился- удалился из регистрации
подождал, месяцок, годик
зарегистрировался — выиграл!- зафиксировал результат- заманивай инвесторов- обирай инвесторов
если не будет хранится история результатов торговли, такая схема становится возможна?
Я задала вчера твой вопрос на вечерней презентации.
Ответ у меня в топике найти можно.