Могу заявить, что люди с каждым днем все больше сдают свои позиции- это видно даже на ЛЧИ 2015. В будущем профит за высокочастотниками, нейронными сетями, акции стартапов и ловля трендов!
Самокритичный трейдер, правильно. продают робота но не продают мозги трейдера а потом покупатели удивлятся чего это робот слил хотя и стоил он поллимона?
Добрый человек, Ну это уже парадокс! Как можно заработать что бы хватало робота покупать за пол миллиона и не понимать что грудные дети феррари водить не могут:)
Добрый человек, Средний депозит хфтшника на мосбирже это 14000 р, средний конечный результат до вывода 80% баланса это 3-5 млн р. О каких охулиардах высокочастотников речь?:)
Добрый человек, На пендосском 80 000$ среднее депо, но там и подумать придётся с алгоритмом. Это уже высокочастотник абы как не засунешь. Позиционщик будет:)
Вы что только что открыли для себя ботов? Уже как лет десять, наверно, высокочастотники показывают такие огромные результаты. Но судя по истории конкурсов ЛЧИ с каждым годом результаты становятся все меньше и меньше…
Самокритичный трейдер, а я думаю что просто слишком много стало ботов и меньше «неэффективностей» и они «крадут» друг у друга прибыль. На позиционных трейдеров они никак не влияют, а например скальперы уже используют эти алгоритмические всплески ботов чтобы урвать у них свой «кусочек хлеба»…
SAVRA, Нет-нет и нет, потому что чаще стало возникать необходимость перенастраивать робота. В 2008 году настраивал 1 раз в 3 месяца и тот трейдинг называли позиционным. Сейчас настраиваю 2 раза в день и это называют скальпингом. Но алгоритм один и тот же, только настройки другие. А проф трейдеры народ ленивый и не хотят настраивать два раза в день и от того доходность падает. А каждый алгоритм торгует своё и каждый своё заберёт никто ни у кого ничего не отбирает:)
SAVRA, А без разницы. Паттерн формализуется одинаково и на малых и больших таймфреймах. На малых только нужна скорость подачи от того и высокочастотник получается:)
Самокритичный трейдер, а мне почему то казалось что высокочастотники это которые в «спреде» по стакану работают а не по патернам, может ошибаюсь, вам виднее
SAVRA, Так было когда то:) Лет 8 назад кто то в интервью сказал, журналисты придумали и получился инфо штамп. А на самом деле нет, голый стаканный трейдинг уже давно никто не применяет. Рынок айсбергов уже давно это похоронил. Трейдер который ставит стоп лосс по времени уже считается алготрейдером. Трейдер который применяет стоп лосс по времени и направление сделки по тренду другого инструмента считается супер алгортрейдером и так можно долго продолжать приписывая работу простых скриптов ручного трейдинга к алготрейдингу.
когда роботы научатся зарабатывать деньги на бирже самостоятельно, потеряется любой смысл человеческой работы, т.к. роботы станут выполнять абсолютно любую работы лучше человека. Чота типа коммунизма наступит, хочешь работай, хочешь нет.
Как только появится самосовершенствующийся и самообучающийся искусственный интеллект с IQ сравнимым с человеческим (расчетный период — в течение 10 лет), биржевая торговля сама исчерпает себя.
Самокритичный трейдер, Когда-то ламповые ЭВМ занимали огромные помещения и требовали отдельной электроподстанции, уступая по вычислительой мощности современному карманному калькулятору.
Translator, Всё таки ты не понимаешь откуда ноги растут у профита на торгах. Профит трейдера идёт от глупости другого трейдера. А смарт лаб не беднеет на свиней ловящих летящие ножи. Приходят всё новые и новые. Так что расслабся с вопросом что роботы всё отберут. Не боись, я вижу на подходе новое стадо не пуганных свиней с уже копчённым и за перчённым салом на ляжках:)
SAVRA, Улыбнулись те кто получает прибыль входом в рывок по тренду, и ужаснулись те кто пытается поймать в покупку цену внизу. Судя по твоей реакции ты к последним относишься. Так вот знай никто и никогда тебя за глупость уважать не будет.
SAVRA, Тогда я готов получить бан за моё уважение и цитирование Льюиса Борселино и ещё раз указать что покупающий на падающей цене в надежде купить в самом низу никто иной как свинья:)