Какой то у тебя пост не дописанный. Вот понимаю ты бы выдал серию скринов с убытками и в конце в виде отчёта себя получающего новенький бентли с салона. Тогда бы был резонанс. У тебя как то тухло и регулярно. Кароч не ври нам всем! Признавайся где бентли припарковал!!!?:)
Самокритичный трейдер, все проще, я врач, а вы пациент. За что мне на вас обижаться? вы просто не критично относитесь к ситуации. Вот симптомы:
— отсутствие критики
— совершение «логических ошибок»
— импульсивность
— гипервозбудимость
Самокритичный трейдер, та по тебе психушка плачет. Когда-нибудь тебя вылечат. =) А ты случайно не одинок, как крокодил Гена? Чебурашку тебе надо, а не шлюх и бентли=)))
doccccc, Например:
1. Вы не соблюдаете систему потому что не уверены в ней. это провал.
2. Вы уверены в системе, делаете деньги, но у Вас начинает пропадать интерес к трейдингу, потому что это становится скучно. Вы начинаете «забивать» на систему, пропускать входы, теряете деньги.
doccccc, я просто иногда не понимаю Вас! Может даже хочу помочь… И да, если деньги для Вас не важны, зачем входить на все плечо? С каким Вы плечом торгуете?
Brus, Чел не только унылый, но и при лосях требует уважения к себе. Как бы странное поведение. И публикует лоси и треубует уважение. Лоси это показатель незнания и не умения. И за что тут уважать? За кусок мяса с костями и делкикатесом в черепушке?:)
Самокритичный трейдер, я всего лишь просил не разговаривать со мной про шлюх, только по той причине, потому что вы не мой друг и не мой знакомый, и ценности мои в другом. Видимо, Вы не можете делать элементарных выводов из простых предложений. Это называется- «логическая ошибка»
doccccc, Оу! Ты не туда завернул это факт! За логическую ошибку на торгах платят, а я в профите. Так что с указанием на ошибку в логике это ошибка уже твоя.
doccccc, Видимо аргументы на словах «Диагноз мне, но платишь ты» у тебя кончились:) Это очень забавно:) Никогда не иди против профессионального успешного спекулянта. Каким бы сумашедшим чудом он бы тебе не казался. Профи тебя всегда умоет и обложит фактами, что тебе будет не чем крыть. Самая надёжная твоя защита это молчание. Больше тебе защищаться нечем.
doccccc, Для духовенства идти на поводу у размышлений Галилея о вращающейся круглой земле было бы безумством и они сожгли его. Имён поджигателей никто не помнит, а «сумасшедшего» Галилея знают все:) А ты если занимаешься мазохизмом публикации своих лосей по глупости и не умению делать деньги будь готов к тому что в тебе найдут настоящие глупости, которые ты не хотел показывать:)
A. M. Перчик, прочитайте предложение полностью. Там четко сказано И ЦЕННОСТИ МОИ В ДРУГОМ. Вы выдрали несколько слов из предложения и пытайтесь меня подловить? Да вы сударь хитрец!
«я всего лишь просил не разговаривать со мной про шлюх», ты просишь не говорить с тобой про шлюх.
«только по той причине, потому что вы не мой друг и не мой знакомый,» потому что тамбовский волк ему товарищ, но не ты. И про шлюхцеров ты только с друзьями можешь полялякать:)
«и ценности мои в другом» а для остальных твои ценности не предполагают разговора о шлюхцерах:)
Не обижайся, я просто троллю от нефиг делать, день закрыт))
Ибо Иисус сказал ему: выйди, дух нечистый, из сего человека. И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много.
(Мк. 5:8-9)
doccccc, стоп по каким критериям ставите? Вот мне показалось, что если переносить в б/у хотя бы на каком-то этапе движения цены (на разных инструментах по-разному) лосей таких бы не было. Согласен что при такой системе, профита хорошего трудно постоянно ловить, зато лоси не достают.
Мои 5 копеек:
1. Врачи, торгующие на бирже даже одним контрактом, могут быть в приличном убытке.
2. Не в шлюхах счастье.
3. Можно, допуская логические ошибки (идя против логики), быть в приличном плюсе. К примеру, сегодня нефть была далековато от максимума, а индекс РТС пер вверх как на дрожжах. Логически верно его шортить и получить приличный минус.
Анатолий Иванов, вы просто из поколения трейдеров волны последних двух лет. Таким ребятам навязали точку зрения — смотреть на нефть и ртс одновременно. А так то ничего вроде логичного шортить не было =)
Андрей К, А зачем так длинно «вы просто из поколения трейдеров волны последних двух лет»? Можно короче «корм» или чуть длиннее «рыночный корм» или ещё чуть длиннее «новый рыночный корм», но так длинно как ты это ж ходить неудобно и стринги порвать может:)
Андрей К, Чо их уважать, если их завтра сдует бздёхом дяди Коли, а те кто устоит будут уважать и терпеть тебя не взирая ни на что? И с оставшимися общий язык ты найдёшь всегда:)
Анатолий Иванов, «Логически верно его шортить и получить приличный минус.» — у меня только один вопрос! А кто установил эту логику и когда??? Автора мне давай сюда! Я его лянчую и на пакетики с закуской для водки пущу:)
— отсутствие критики
— совершение «логических ошибок»
— импульсивность
— гипервозбудимость
1. Вы не соблюдаете систему потому что не уверены в ней. это провал.
2. Вы уверены в системе, делаете деньги, но у Вас начинает пропадать интерес к трейдингу, потому что это становится скучно. Вы начинаете «забивать» на систему, пропускать входы, теряете деньги.
doccccc, да вы, сударь, ошиблись.
Разобьем предложение на части:
«я всего лишь просил не разговаривать со мной про шлюх»,
ты просишь не говорить с тобой про шлюх.
«только по той причине, потому что вы не мой друг и не мой знакомый,»
потому что тамбовский волк ему товарищ, но не ты. И про шлюхцеров ты только с друзьями можешь полялякать:)
«и ценности мои в другом»
а для остальных твои ценности не предполагают разговора о шлюхцерах:)
Не обижайся, я просто троллю от нефиг делать, день закрыт))
Оказывается нас двое.
(Мк. 5:8-9)
1. Врачи, торгующие на бирже даже одним контрактом, могут быть в приличном убытке.
2. Не в шлюхах счастье.
3. Можно, допуская логические ошибки (идя против логики), быть в приличном плюсе. К примеру, сегодня нефть была далековато от максимума, а индекс РТС пер вверх как на дрожжах. Логически верно его шортить и получить приличный минус.
Пусть этот клон развлекает :)Он забавный до… ёб :)
Он гоняет сотку $ лотиками 0,01, а понтов немерено :)