Пояснение к посту об околорынке

Похоже некоторые считающие себя продвинутыми товарищи вообще не вкуривают нюансы.

Когда меня Юрий Никулин попросил дать отзыв к его редакции универсального торгового метода, я вместе с А. Потавиным и Д. Суховым дал его материалу очень высокую оценку, потому что действительно считаю, что это стоит прочитать каждому, кто думает головой, а не подмышкой. 

Юрий разместил мое фото и краткие сведения обо мне у себя на сайте, только что созданном, где указано теперь, что я коуч-тренер (в отзывах).

www.uni-met.com

что тут началось!

прибежали тупни и стали писать, что как же так, я обсираю околорынок, и сам такой же, о боги!!! вот примеры:

smart-lab.ru/blog/324718.php#comment5639259

«Vanuta, ВАНЯ… ТЫ СЕРЬЕЗНО ОБОСРАЛСЯ СО ВЧЕРАШНИМИ ПОСТАМИ В СВЕТЕ ДАННОГО РАЗОБЛОЧЕНИЯ!!!»

drozd73

или еще один дон старенький кихот:

«Правда штоле коуч-тренер? Ох, твою ж мать, зачем же он тогда своих коллег по околорынку кусает за пятки?»

Reshpekt Fund Russia

Так вот, давайте я один раз дам пояснения, чтобы не писать потом много раз одно и то же.

Я всегда писал, что инфобизнес — это очень хорошая на мой взгляд, современная форма ускоренной передачи опыта и знаний. Вместо того чтобы писать книжку, печатать ее за свой счет, продавать за 300 рублей, искать потом хотя бы 1000 покупателей, намного проще выложить ее в инете, закрыть доступ, объяснить что там, дать прочитать отрывки из книги или допустим серию других твоих статей, и потом выставить ценник допустим в 10 раз больше чем стоит книга в магазине. И если это хороший материал, это все равно обойдется людям в разы дешевле настоящей цены за этот опыт и знания.

ЭТО ПРАВИЛЬНЫЙ ИНФОБИЗНЕС, автор получает достойную мотивацию создавать материал, который принесет пользу очень многим.  А люди получают не кота в мешке, а то,  что они и хотели.

Однако очень часто в инфобизнесе, особенно околобиржевом, поступают недобросовестно. Дают рекламу о том, что расскажут секреты, а сами впаривают как настроить квик + пару протухших советов от элдера. Плюс все прелести гавно-пиара, мол  я супер успешный, мои ученики еще успешней чем я, и для вас осталось последнее занятие в этой жизни, спешите, скидка 90% только пока вы читаете этот текст!))).

Именно против такого околорынка я и написал два поста, которые все вчера читали, и назвал их «НЕДОСТАТКИ РОССИЙСКОГО ОКОЛОРЫНКА».

Недостатки, в рот вам ноги, тролли.

И сказал там же, что хорошего частного околорынка пока нет, но возможно будет, если он будет на других принципах построен. На мой взгляд, правильный околорынок возможен, если он не основывается на надежде, что клиент лох, и что мол он все равно не разберет что ему всучили, а наоборот, если человеку заранее дают возможность убедиться, что ему это действительно нужно и полезно будет узнать.

То есть околорынок любой хорош — если а) у него честные методы информирования, б) происходит ускоренная передача качественного опыта в) поступают положительные отзывы от клиентов, купивших данный инфопродукт.

Поэтому я например посоветовал Никулину Юрию сделать сайт, и через него  распространить БЕСПЛАТНО «введение в его метод 5 шагов…» и БЕСПЛАТНО прочитать коротенький вебинар, раз доклад тимофей мартынов не пропустил на конфу.

Никулин разместил информацию о вебинаре «как решить ключевую проблему трейдера», а также тезисы к выступлению,  и бесплатно предложил прочитать мини-книжку «5 шагов» ДО вебинара. И предложил зарегистрироваться на своем сайте.

Вот его пост:

smart-lab.ru/blog/324574.php

Что произошло дальше?

пост снесли с главной, сразу же, хрен знает почему. Сайлент-хомяк каждый день пишет два поста про свои групповушки в библиотеке и ничего.

Набежали тролли, которые сказали, что  раз сайт делала фирма, которая делали сайты на эту тему и другим, в частности михнову, то значит это уже бомба. Раз просят регистрации, то значит собирают базу (о, как страшно, собрать левые имейлы в одном месте), в общем что угодно пищат, кроме как по сути. Хоть бы кто спасибо сказал человеку.

А вот что произошло дальше со мной.

Пишет популярный в кругу своей мамы решпект:

«я думаю, что ты обыкновенный сигнальщик, прикрывающийся фиговым листком коучинга. Безриск полный, часть сигналов по теорверу обязательно выстрелят и деньги прилетят тебе в карман. А те, что не выстрелят, и хер с ними, не фартануло, риск-то на нуле, ну не кайф разве. Столько простыней накатать против околорынка и устроиться на работу околорыночным сигнальщиком»

Чуете?  Человек не парится даже разницей, что я пишу против плохих окорыночников и хвалю тех, кто действует по-другому. И сам действую также.

Вот мой ответ:

«я качу на плохих окорыночников. и кстати про сигналы я писал, что считаю их вредными без исключений. ты же взял коучинг,  оговнил его, приравнял к сигналам, назвал клиентов лохами, с каких-то херов придумал что  убытки надо делить… ты нормальный?

чем плохо  нормальному человеку сесть рядом с опытным и научиться его логике и умению разбирать рынок и заработать на этом денег, а оплату отдать только из прибыли?

ты себя вообще слышишь, решпект? если бы Горчаков читал семинар, а деньги ему приносили за него потом, когда по его методе прибыль получат — ты бы тут слюнями исходил показывая как это  свято и чисто. коучинг из прибыли — это то же самое — ты знания и умения и время отдаешь сначала, а оплату получаешь потом не из кармана клиента, а из заработанной им с тобою прибыли».

Более того, я пояснил ему:

Reshpekt Fund Russia, начнем с того, что я не работаю с лохами. люди сами торгуют (от 2-3 лет) крупные собственные счета. При знакомстве я их просил подробно заполнить анкету, и разговаривал, чтобы убедиться, что мой стиль им подходит.

Эти люди хорошо видят рынок, но у них нет той практики спекулянта как у меня. они делают 2% в месяц сами, но хотят больше. поэтому и подключаюсь я.

я веду текущий момент и говорю что и как бы сделал и почему. человек сам выбирает. если он сомневается, по акции, по объему, по направлению, сделка не идет. то есть я даю варианты, где вошел бы с каким целями, что сейчас бы сделал — вышел бы на отскок, перезаход и прочее, человек сам оценивает, согласен он или нет".

Так вот я ЗА такой коучинг, официально заявляю. И я за Никулина, Горчакова, Морозову, Верникова, если они начнут монетизировать свои  знания и умения, при условии, что они

А) честно информируют об этом;

Б) передают качественный опыт и знания;

В) получают положительные отзывы людей, которые ЗАПЛАТИЛИ за их инфопродукт.