Кто такие коммунисты ?
Почему коммунисты не должны получит власть снова ?
У лебиралов и коммунистов одинаковые корни ?
Для чего они есть сегодня ?
Вот несколько таких вопросов. Конечно, коммунистам не омрачить настроения перед 9 мая, но выиграл народ, а не коммунисты. По-сути коммунисты, это организация проплаченная из-за горизонта.Лучшее доказательство это — ее настоящая жизнедеятельность.
— На какие деньги живем, товарищи ?
— На народные !
— Так народ вам больше не платит ?
— … На деньги сочуствующих граждан ...
Что обидно, финансовая помощь этой организации не прекращается. Причем она не только не прекращается, она активно популязируется в обществе. Те ребятки на фото не хотят учить экономику, зато приди они к власти, будут исправно стрелять спекулянтов. Что обидно и настораживает, если их жизнь поддерживается, значит на них расчитывают в будущем. Как минимум такой вариант не исключается. Обидно что эта организация приписала себе подвиги народа ...
Все бы хотели вернуться в начло 80, высокие цены на нефть.
И никто бы не хотел во времена Хрущева или Сталина.
Хотят вернуться назад — те кто не смогу устроится самостоятельно. Те, кто привык, что решать будут за него. Кто решает сам — никогда не вернется в совок
Кстати, изрядный антикоммунист он похоже.
А ещё они щедро раздали земли Российской империи: финляндия, польша, далее по списку.
А ещё отдали юг России украине. Вернее отделили малую и белую от России, а потом ещё и подарочек в виде земель. прям как в кино: "… Кемску волость? да забариайте! я то думал что важное..." ©
Про Крым я вообще молчу, его просто взял и подарил вожак стаи коммунистов.
Так что гордится тут нечем. Про те 4,5 млн., это люди родину защищали от врага, а не коммунистическую секту.
И, кстати, погибло ещё 15 млн. НЕкоммунистов в великой отечественной. И они достойны памяти ничуть не меньше «красных комиссаров».
P.S. К подвигам коммунистов добавьте погибших в гражданской войне, которая происходит всегда после вооружённого государственного переворота.
«Великая октябрьская», «революция гидности» и т.д. мерзкое лицемерие путчистов.
И, кстати, да-да, «революционеры гидности» и прочие русофобы-бандеровцы — изрядные антикоммунисты. И от их рук также погибло немало коммунистов. В том числе и год назад.
Погибший коммунист не лучше и не хуже погибшего священника или мещанина.
Ах да, смещение правительства не переворот же, а «революция».
А в чём мои измышлизмы то? Не было такого? землями не раскидывались, брестский мир не подписывали? Россию на республики не делили? Землю у крестьян не отбирали (вместе с паспортами, превращая их в, фактически, крепостных)? фабрики у владельцев не отбирали?
Т.е. творили только добро? и строили индустриальную державу? Предварительно отобрав производства у их владельцев.
Каналы ещё строили (исключительно силами добровольцев и энтузиастов).
Науку тоже творили, в т.ч. и ядерную и космическую. Правда под конвоем, но это уже мелочи, да?
Но то что любая навязанная идеология опасна, он несомненно прав.
Юноши на фото совсем не понимают на поклон чему отдают свои голоса (и души).
На любой справедливый и «по делу» протест, тут же слетаются навальные и прочая ху-ета. Поскорее прибрать к рукам и погреть на этом.
Не должно быть и не может быть никакой общей идеалогии. Мы все разные и разными нам быть нормально и хорошо.
Я желаю монархии для нашей страны, Вы социализма (поправьте, если не прав), другие жалают чего то другого для своей страны. Нас нельзя загонять в общее стойло единственно «верной» идеалогии. Её нет и быть не может.
Вернее есть одна, с которой трудно поспорить:
«5. Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле.
6. Не убивай.
7. Не прелюбодействуй.
8. Не кради.
9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего; ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.»
Хотя мне лично близки и первые четыре из них.
Есть две категории людей. Одни думают своей головой, берут на себя всю меру ответственности за себя, близких, общину, народ, страну. Другие не хотят думать и отвечать. Им нужен пастух, а заодно и палач. Они его принимают как папу. Так-как вторых гораздо больше, отсюда такая возможность и популярность становления всяких тоталитарно-патерналистких режимов, как их не называй (фашизм, нацизм, коммунизм, маоизм).
и познаешь нирвану
Основное отличие. Фашисты обычно уничтожают чужой народ ( или чуждую национальность)
Коммунисты- свой народ.
Хотя нет, против их и их методов.
А наслышан я рассказов из народа…
Среди бизнес-структур заметную помощь КПРФ оказала саратовская промышленно-коммерческая фирма «АСТЭК-С», которая вместе с принадлежащим ей саратовским «Детским миром» внесла 4,95 млн. рублей.
http://argumenti.ru/politics/n64/34477
Построение его было связано с решением триединой задачи:
«создание материально-технической базы коммунизма, формирование коммунистических общественных отношений, воспитание нового человека.»
Первая часть ценой больших жертв и лишений трёх поколений более-менее решалась, вторая — в каких-то чертах (на фасаде государства и местами неформально, на людском энтузиазме, но одновременно и показушно, с саботажем чиновниками эффективности взаимоотношений с населением), третья — не решена.
Что и явилось основной причиной краха. Человеческая природа не изменилась. Она же и мешала во второй задаче. Порыва и альтруизма многочисленных энтузиастов оказалось мало, чтобы перевоспитать болото. Которому идеи по барабану, главное — личное благополучие (как оно его понимает). Что и сколько при каких идеях и руководителях теряет общество в целом его не волнует.
------
Про коммунистов. Все нынешние руководители страны, старше 55, были ими. Подумайте об этом.
В какой-то момент при слабости правителя они сбросили идеологическое прикрытие и реализовали поэтапно свою цель: присвоить созданное в рамках первой задачи (уничтожив попутно половину) и на этой базе заиметь власть. С помощью которой не только сохранять имущественный статус кво, не давая низам разбогатеть и таким образом выйти из-под контроля, но и отцеплять попутчиков, примкнувшим к золотой тысяче в 90-е. Палаточники у метро зарыдали после Чичваркина.
2 Второй пункт всё вокруг колхозное всё вокруг моё привёл к массовому воровству. Пусть не везде их ворами звали а несунами например, но смысл то ясен воровать стало принято. Отец говорит, что в Марийской республике до отечественной войны дома не закрывали на замки. Потом как понял научились коммуниздить.
3 Да до конца перевоспитать население не вышло согласен, не все могут говорить одно а делать другое.
Всё это воры из бюджета под внимательным оком лпидера
идеи самых низких слоев общества, чтобы отобрать и поделить! Самая грязь, которая ничего не добьется сама, лишь бы украсть у кого-то!
Причем с точки зрения религии — это слуги сатаны. не зря они атеисты и сносили церкви, выселяли народы и т.д.
Основоположником всего этого можно считать человека, который всю жизнь ни разу не стоял у станка, иждивенец, жил за чужой счет, писал 1 единственную книгу — капитал, так её и не дописал, погубил от грязи и голода своих детей. Жил на средства своего друга, с которым они поливали капиталистов, но жили на средства от фабрики родителей, как раз капиталистов.
более глупой идеологии трудно себе представить!
-так ведь олигархи по хитрым схемам украли заводы и природные ресурсы.по новой конституции недра уже не принадлежат народу.
Символами обоих групп можно смело назвать ложь и лицемерие.
Земля, фабрики и прочее добро, отобрали у всех!!! и прибрали к рукам. Может кто не знает, но фабрики в СССР принадлежали не рабочим, а парткомам. И так во всём.
Но и либерастня так же лжива и цинична, за примером съездите на Украину… Это то, что ждало бы нас в «либеральной» России.
За прекрасными словами и тех, и других скрывается желание неограниченной власти для «избранных» за счёт эксплуатации страны и людей, живущих в ней((((
Коммунисты в России ассоциируются с развитием государственной промышленности и сельского хозяйства, величием страны. Трудно поспорить. Новая история все больше ассоциируется с импортом, упадком, олигархами. Тогда общество было более справедливым для обычного человека.
Корни коммунистов и либералов схожи в том, что внешние силы всегда с радостью используют любую «оппозицию» в России для дестабилизации страны и ослабления стратегического соперника. Тогда коммунистов поддерживали и мы получили революцию. Сейчас хотят повторить свой «подвиг» через либералов. Забыли, наверное, что потом коммунисты им 70 лет жить не давали.
Но я бы не стал говорить о том, что все было построено на лжи. Иногда ошибку можно спутать с ложью. Но я также не стал бы говорить, что этот исторический этап был ошибкой, как и социалистическая экономическая формация. Вообще странно называть ошибкой исторический период, когда была проведена модернизация страны и страна стала одной из сильнейших экономик мира. Это был славный период. Мир не был тогда готов к социализму, но общество к этому идет.
мере так пишут.
Что есть правильно. Все равно этой технике гореть на поле боя. С их точки зрения пускай лучше коммунист горит, чем наш
Кто пишет, что коммунисты свой народ уничтожали акцентированно, у того в голове фарш из пропаганды.
Лучше поинтересуйтесь сколько либералы своими реформами загубили людей после 91 года, а какая смертность была до 1917.