Советник президента США по внешней политике Сьюзан Райс выразила надежду на то, что минские договоренности по Украине будут выполнены еще до истечения президентских полномочий Барака Обамы
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/10/06/2016/575a4ad29a7947090b7cefdb?from=main
Видимо американцы хотят признать выполнение Минска 2, под выборы в США. Преподнести это как победу Обамы.
А это приведет к снятию части санкций(крымские останутся).
Pramen прав, ВВП поимел запад в очередной раз.
А что касается Обамы, ну хоть на 1% надо же оправдать Нобелевскую премию мира, которую ему вручили авансом.
Другое дело, что Киев не может выполнить, пока не разберется с «батальонами». Но ему на днях послали публичный сигнал, что пришла пора с ними разбираться.
Но дело не совсем в этом. На Западе растет недовольство, им надо закрывать вопрос, соответственно, на Порошенко будут давить по нему, а вопрос встанет ребром.
Санкции-сосанкции :-) понадобится отменить, найдут подходящую формулировку.
Запад очень не любит игры, подразумевающие возможную утрату контроля.
Развал Украины и утрата контроля над ней — это очень большая потеря для Запада, волнует сильно.
— Заявления Райс связаны с избирательной кампанией демократов в США, — уверен директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
— Демократам нужно подвести черту под активностью администрации Обамы в украинском кризисе. Причем, Райс не конкретизирует, как именно понимают в Белом доме преодоление кризиса. Например, советник президента США по нацбезопасности не говорит, что такое преодоление подразумевает выполнение в полном объеме минских соглашений.
Насколько я понимаю, у США есть намерение добиться максимума за оставшееся время, чтобы привести ситуацию к такому виду, когда можно будет сказать: главные проблемы кризиса на Украине, с помощью американской администрации, благополучно разрешены.
Например, сказать, что от линии соприкосновения отведены тяжелые вооружения, прекратилось убийство людей, установлен контроль ОБСЕ над складами с оружием, плюс задействованы технические средства контроля над границей между Украиной и Россией. Все это Белый дом будет интерпретировать как успех американской политики, и говорить при этом, что планы Владимира Путина по созданию Новороссии не состоялись, что Украина при поддержке Соединенных Штатов остановила этот процесс, и что сейчас основные проблемы решены.
Есть, кроме того, символические шаги со стороны Петра Порошенко и некоторых действующих лиц украинской администрации, которые говорят о намерении Киева подыграть американцам. Например, 9 июня Порошенко подписал указ о выделении 3 млрд. гривен на восстановление той части Донбасса, которая находится под контролем Киева — до сих пор в этом направлении ничего не делалось. А замминистра Украины по вопросам оккупированных территорий Георгий Тука призвал снять экономическую блокаду Донбасса. Опять же, блокада не прекращена, но сигналы подаются.
Все эти сигналы Киева выглядят как антураж вокруг темы, которую можно сформулировать так: «Давайте заморозим этот конфликт, потому что экономически мы заинтересованы в том, чтобы получать из Донбасса уголь, и использовать другие его ресурсы». И это укладывается в схему Сьюзан Райс: «мы до конца года основные проблемы решим, и скажем, что замечательно вышли из украинского кризиса».
«СП»: — Другими словами, реального выхода из кризиса не будет?
— Нет. План американцев является имитацией разрешения кризиса. Он не подразумевает реализацию минских соглашений. Я, кстати, считаю, у американцев достаточно инструментов, чтобы вынудить украинскую правящую элиту выполнить минские соглашения, но они на это не идут — я считаю, вполне сознательно.
«СП»: — Вы считаете, проведение выборов в Донбассе не входит в имитационный план США?
— Думаю, не входит. Я не представляю, чтобы украинский парламент в нынешнем его составе проголосовал за закон о выборах, который был бы согласован с лидерами ДНР и ЛНД Захарченко и Плотницким. Верховная Рада может проголосовать за закон о выборах, но это будет закон, принятый украинским парламентом в одностороннем порядке, и поддержанный украинским президентом, но который не согласован с ЛНР и ДНР, и который поэтому не будет выполнен.
Замечу, есть еще косвенный признак, что США хотят представить к концу 2016 года дело так, что основные проблемы украинского кризиса удалось разрешить. Виктория Нуланд заявила, что основной объем антироссийских санкций будет продлен до конца 2016 года, но с 2017 года, возможно, будет снят.
Это, кстати, говорит и о том, что есть некая согласованность США с Россией о том, что Москва тоже посодействует выходу на позицию, когда можно будет сказать: США в украинском кризисе главные проблемы решили.
svpressa.ru/politic/article/150393/?rss=1&utm_source=rnewsМнение о возможности расширения НАТО на Грузию и Украину выдавали тоже эксперты, а посмотрите, к чему оно привело в итоге.
У меня более профильное образование, чем у Погребинского, скажем так, и я с ним не согласен. Я мог бы написать точно такой же по длине текст, опровергающий его выводы и ни одно из наших мнений не было бы гарантированно верным :)
Извините, ухожу, труба зовёт в поход. :-)
Лояльность — не застывшее понятие, а постоянно изменяющееся. Так что давайте не будем фантазировать.
Второе без санкций против Украины Выполнение Минских соглашений очень проблематично.
Это страна третьего мира, уровня Индонезии.
Вове прет, западные политики зациклены на внутренних проблемах.
По этому ВВП кажется гением на их фоне.
Уйдете сами или помочь?
минск 2 не выгоден ПУ, иначе исчезнет извечный враг Америга.
и тогда ватанам некого будет обвинять в своих бедах.
Даже ведущиеся сегодня Россией войны больше напоминают примитивное воровство. Когда соседская Украина отвернулась, чтобы заняться «прорвавшей канализацией», путинская Россия залезла к ней в огород и торжественно объявила его своим, сославшись на «референдум помидоров». Затем, потакая бандитам, решившим установить в Донбассе свои порядки, Путин показал себя подобным же «лиходеем» и забыв о чести и совести, начал вести себя «по понятиям».
Как бы не повернулась история, но ответственность нести рано или поздно придется. И ответственность за действия Путина будет нести вся Россия, до последнего крестьянина-лапотника. Путиным, очень вероятно, займется международный трибунал, а российскому народу придется и дальше жить в том мире, на который он успел наплевать.
1 У Вас реально есть сомнения, что подавляющее большинство Крымчан хочет жить в России.
2 Вроде как только Украина Воюет с РФ, а Россия с Украиной не воюет.
На Украине уже более 7 мобилизаций было в РФ ни одной.
При этом я не отрицаю, что добровольцы из РФ помогали Новороссии обрести свободу.
Кстати когда Украинские бандиты в Чечне воевали. В РФ по этому поводу паники не было.
Потеряев А.А., Сомнения конечно есть, вот если бы провести референдум в Калининграде. на Куриллах в сибири. и на бывших финских территориях .
где захотят жить тамошние жители ?
Или в Германию с коей то и границы нет?
Потеряев А.А., Крым с РФ граничит ?
уверен 100% бы в калининграде было за присоединение к германии.
и курилы бы уплыли в японию.
Русскому не очень охота учить чужой язык, особенно старшему поколении. Перенимать чуждые традиции.Материальное с моей точки зрения его волнует чуть меньше чем украинца.
Судя по вашим высказываниям Украинцы бы точно вошли в Германию, если бы это сулило халявные деньги.
Если бы поляки гарантировали воякам трудоустройство, то процент бы был не просто большой, а очень большой.
2. Россия воюет с Украиной, пользуясь военным преимуществом. Почему РФ не напала на Украину в бОльшем масштабе — да потому что по факту население не поддерживало идею наркоманского «государства». Из Запорожья и Харькова гнали любителей русского мира палками. Почему Луганск и Донецк? Потому что там были 5 предприятий, производивших детали для оборонки РФ. Все остальное мало кого интересовало. Дополнительно посчитали, что пройдя восточные области с малой кровью войска РФ столкнутся с массовым партизанским движением. Зеленые человечки висели бы на столбах. В ответ Путин должен был бы повести себя как Гитлер — массовые казни и расстрелы. Но Украина — не Чечня. тут 40 000 000 населения, из которого порядка 10 000 000 взяло бы в руки оружие. Блицкриг захлебнулся бы в крови срочников.
Новороссия как бандитское формирование никем не признано. Если уж и говорить о чем-то, то об ЛДНР, которая не обрела свободу. Там действует фашистский режим, комендантские часы, расстрелы неугодных… Это свобода? ))) Тогда уж лучше деспотичный режим шоколадного короля и пастора, при котором действительно есть свобода.
Но фигня все это. Украина была дружественной страной. Со своими приколами, но все друг друга любили. И потом приходит Путин с Градами, вооружает всяких пиЪсов типа Гиркина, вводит войска на территорию Украины под видом «добровольцев». Ага, добровольцы — сразу с 4-х! фронтов и на Т-72. Это прямая гитлеровская агрессия.
Конечно в ответ на такой беспредел надо бы и 50 000 тамагавков разместить.
Конечно потом в ответ полетели коктейли, и стало делом принципа уничтожить режим. Россия лишь воспользовалась моментом, поддержав Януковича. Путин четко понимал, что это значит. Он ясно осознавал, что Украина ощетинится по этому поводу против России. И это будет очень удобный момент для оккупации Крыма.
Но выполнение этих условий маловероятно. Этот конфликт на десятилетия. Украине пора восстанавливать ядерные войска и не верить ни одному слову соседа. Больше никогда не верить в принципе. И любые заигрывания с дружбой народов воспринимать как добавленную агрессию.
Но уверен на Украине такие же ушлепки есть.
Вывез бы всех патриотов РФ и Украины на необитаемый остров, нехай там отношения выясняют.
PS Читал недавно на радио Свобода, интервью тетечки, беженки с Донецка, в Полтаве сейчас живет.
Говорит как увидела по телевизору Майдан, сразу поняла что в Донецке будет война.
Словосочетание Киевская хунта- забавно звучит. Конфетный король, бывший пастор и кролик.
Зато в Кремле голуби мира-ФСБ, армейцы.
Я думаю Украина уже достаточно им нагадила за свободолюбие.
Тут на этом форуме часто писали, что в Новороссии одни ватники и регион бесполезный и дотационный. Так почему бы просто не отпустить?
Есть вопрос территориальной целостности, за гарантию которой Украина сложила ядерный арсенал. Сейчас РФ нарушила все пункты того договора, значит Украина должна восстановить ядерное оружие и разговаривать языком ядерной державы.
А Донбасс и Крым нужно освобождать от оккупации. Брать пример с Израиля, и наваливать оккупантам под первое число.
2Новоро́ссия (Новороссийский край) — обширный историко-культурныйрегион в Северном Причерноморье, присоединённый к Российской империи в результате русско-турецких войн во второй половине XVIII века.
Вообще сейчас вроде не проблема узнать, что где находится. Или у Вас цензура на интернет ? У нас Роспотребнадзор вроде потихоньку то же начал.
2. Причем тут историческая справка к текущим Донецкой и Луганской областям Украины? Тогда уж нужно вспомнить Русь Киевскую, и освободить Москву от вражеских элементов, водрузив тризуб — отличительный знак князя Владимира — над Кремлем.
2 Я так понял Вы не в курсе, что такое Новороссия. С Историей на Украине туго. А сказал Новороссия просто так быстрее.
Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый») —насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке.
Вроде насильственного присоединения не было. То есть против воли жителей Крыма.
А
И раз уж все такие пацифисты в РФ, то почему не отпустили Чечню, Дагестан?
Вопрос. то что Вы верите, что голосование в Крыму было под дулом автоматов ясно. А много на Украине ещё таких?
Ну хоть начал логику Украинцев понимать. Раз пулемёт в парламенте значит и голосование из под пулемёта.
Я уже молчу о том, что в подвалах Донецка и Луганска мученической смертью погибло более 300 человек. Безоружных. Просто от пыток. За украинский язык. Этого даже Плотницкий и Захарченко не отрицают.
Наблюдатели были.
Насчёт 300 погибших не знаю, хотя в то время и Украинский интернет читал.
Порошенко то же переборщил с убитыми, ему Обама разрешил убить 2 тысячи а жертв уже в разы больше.
Кстати ООН сейчас говорит о пытках со стороны Украины .
Гражданская война дело паршивое.
В общем не стоило переворот устраивать. По идее можно было и законам путём взять власть. Ведь всегда было приблизительно 50 на 50 % у Вас, а в этот раз Янукович вроде воровал больше чем положено. Так, что могли и без крови его сместить.
Но это продиктовано в первую очередь меркантильным(а потому нормальным) желанием получить плюшки от Российской социалки.
Все остальное — позор. Если бы не предатели на верхах Украины, то и Крым бы освободили. Тоже без единого выстрела.
Действия Путина никого не спасают. Решения этого морального дегрода убивают как россиян, так и украинцев. Это его единственное «достижение» — безымянные трупы российских граждан, о которых матерям запрещено говорить на камеру, и новые Герои Украины, которые положили свою жизнь в борьбе с оккупантом.
Больше всего меня в этой истории умиляет вой, который опять как по команде поднимут ватники в духе «Как здорово, что мы этот дурацкий Донбасс спихнули тупым хохлам, пусть сами кормят этих дармоедов! Путин опять всех переиграл!»
Причины захвата Украины — их много. Восточная часть же понадобилась? Крым же захватили, оккупировали? Если подумать и придумать, то смысл есть и Португалию завоевывать.