90-60-90? (размышления, не сигнал).

Vladislav,  (размышления, не сигнал).

А это написали, что я в базу прогнозов не занес? :)

oleg911, а как зависит рубль от нефти и доллара?

pramen, прямопропорционально ))))

oleg911, да, ладно. Когда-то такое было, но не сейчас. Курс рубля жестко привязан к ЦБ. Какой хотят, такой и будет.

oleg911, вообще то обратнопропорционально

Брахман Пилорама, да да, спасибо за поправку )))

pramen, 
Ошибки в системных допущениях:
1.«ЦБ скупает дешевую валюту у экспортеров.»
Экспортеры выручку в страну не заводят с позволения ЦБ.

2. «Не включая печатный станок и не повышая инфляцию»
Зеркалирование- прямая эмиссия. Рисование рублей под тот же размер ЗВР. Инфляция пока растет медленно за счет абсорбции ликвидности в «своих» банках. Для чего? Кто в кризис имеет ликвидность имеет всех за маленькие деньги.

3.«Этой валютой гасит проценты по госдолгам.»
Обслуживание и погашение ГОСДОГА в этом году 2181 млн. Потребности в валюте со стороны государства нет можно сказать никакой. Есть острый дефицит валютной ликвидности у олигархата. Как следствие — вывод валюты принадлежащей государству в «независимый ЦБ» и в зависимую от правящего олигархата банковскую систему, которая ссужает деньги на нормальных (льготных) условиях только своих, а остальным-«Денег нет. Держитесь там»

4.«Другого спроса на валюту нет. Импорт упал ниже плинтуса, розница падает. У народа денег на покупку валюты нет. Промышленное производство и доходы населения в ж-пе. Выездной туризм на нуле.»
Телегу поставили впереди лошади-импорт, народ, промпроизводство, доходы населения и выездной туризм для того и держаться в ж-пе, чтобы не было спроса на валюту. Потому, что эта валюта кого надо валюта.

5. «Дополнительный приток валюты идет от спекулянтов, торгующих ОФЗ.»
Доля нерезов в ОФЗ 21% против прошлых +60%. Река превратилась в ручеек и пересыхает далее.

С уважением, V.

NeoVuka, интересные замечания. Спасибо.
по п.1. Обязательной продажи валюты экспортерами сейчас нет. Но у них много рублевых затрат. Хорошо, если они покрываются рублевыми приходами. А если нет?
по. п.2 не важно за счет чего слабо растет инфляция. Главное, что её рост сильно замедлился.
по п.3. Согласен.
по п.4. возможно и так.
по п.5 согласен.
Вывод от ваших уточнений не меняется. Рублю падать не на чем. Дешевый рубль стране не нужен. 

pramen, 
«Хорошо, если они покрываются рублевыми приходами. А если нет?»
Они покрываются рублевыми кредитами. Еще одна бомба под рубль.

«Вывод от ваших уточнений не меняется. Рублю падать не на чем. Дешевый рубль стране не нужен. „
Стране (экономике) нужен рубль стоимость которого определяется рыночной конкуренцией в равноправном правовом поле. Государство, газпром, сбербанк и баба Шура торгующая семечками с точки зрения нормальной экономики должны быть субъектны в равной мере.
Там где существуют “наше фсе» дисбалансы неизбежны и они носят разрушительный, вирусоподобный характер. 

С уважением, V.

NeoVuka, по теории должно быть так. Однако, в реальной ситуации не вижу смысла для действующей власти ослаблять рубль. 

Lomov Tom, в таком случае возникает вопрос — а как же рублебочка? Имхо, такой сценарий возможен только при нефти, улетевшей в космос, иначе нас ждут большие проблемы с бюджетом. Пока причин для роста нефти я не вижу.

parabellum3301, Вы видели причин для падения нефти в 2013? Или для взлёта баксорубля в том же году? А оно случилось. Так же и в дальнейшем случиться может что угодно, в том числе и кошмар по $40 брент и по 40 баксорубль. Не пытайтесь анализировать рынки с позиции рациональности и логичности, рынки в высшей степени нелогичны и иррациональны. Кроме пресловутой рублебочки на курс баксорубля могут повлиять ещё куча факторов, о существовании которых никто даже не догадывается.

ЗЫ мне всё равно куда пойдёт баксорубль, но в данный момент в шортах по нему ещё в феврала.

Lomov Tom, согласен насчет иррациональности рынков в целом. Но при нефти и рубле по 40 будет дыра в бюджете. На нефть наше правительство повлиять не может — но легко МОЖЕТ повлиять на курс рубля, и гарантированно БУДЕТ на него влиять.