SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. artem-semenov
Дивиденды
- 28 июля 2016, 20:09
- |
Коллеги, вы никогда не задумывались, почему схема выплаты дивидендов такая нелогичная? Я имею в виду следующую алогичность. Дивиденды подразумевают под собой «как бы» некую награду за участие в жизни Акционерного Общества на протяжении некоторого периода. Например, дивиденды за квартал, за год. Но! Получают их все, кому не лень: а именно просто лица, состоящие в реестре на один определенный момент. Почему не учитывается длительность владения активом? Я был акционером весь год — имею право на дивиденды, был неделю — значит, спекулянт (либо пока недо-инвестор). И диво-гэпы бы ушли.
теги блога Артем Семенов
- арсагера
- вопрос
- Встреча в Питере
- Газпром
- Газпром дивиденды
- дивиденды
- ипотека
- ликбез
- МегаФон
- мобильный пост
- НСЖ
- офтоп
- оффтоп
- Питер
- пиф
- Полюс Золото
- Санкции
- страхование
- экспирарация
См. здесь последний абзац.
Антон К, допустим, компания, частью которой я владею, показывает положительный финансовый результат по отчетам. И она приняла решение платить дивиденды. Не полагаете ли Вы, что гораздо более продуктивным и справедливым будет выплата дивидендов тем, кто участвовал капиталом на протяжении некого периода, а не так, как сейчас — купив за день до отсечки, можно получить дивы. Да, я фундаментально не понимаю сути — почему это так?
Причесать бы все дивидендные политики компаний под некий стандарт без волнодумства. Аудиторы бы следили за исполнением взятой социально-финансовой ответственностью собственником или СЕО.
Оригинальная логика...
Я солидарен с ТС — подержи акции год или два, тогда что-то получишь, а не купив за день до отсечки и свалив сразу после неё — вот логика.
И никаких трудностей с начислением дивов по сроку владения я не вижу — банки испокон веку дают разные проценты не только по сроку, но еще и по разным типам вкладов.
С акциями что-то мутят, видимо кому-то большому это выгодно.