Тимофей Мартынов, он руководитель направления, который разрабатывает программы для инвесторов (в том числе). Программа советует продавать акции исходя из оптимальных налоговых выплат. Он отслеживает алготрейдеров IT Invest по статьям и имеет мнения на этот счет этих статей, а алготрейдер он или нет у него не спросил.
Андрей спасибо!
Записывай дальше.
Смотрю все видео.
Уже давно смотрю.
В последнее время трейдеры на видео не мелькают.
Наверное слились все.
И пошла больше политология.
Что тоже интересно.
1. Больше всего доставляет, то что в разговорах про интеллект вообще нет диалогов с нейрофизиологами.
2. Нобелевки про открытие человеческого интеллекта нет.
3. Очевидно, что машинные алгоритмы в принципе отличаются от работы мозга. Иначе, пиявка, имеющая всего 9 нейронов, сдохла бы быстро.
4. Он расписывает комбинаторику, но людям не надо видеть тысячи автомобилей для репрезентативной выборки. Дети играют дома в машинки игрушечные и очень условные. А потом, безошибочно называют на улице трактор или автомобиль.
5. Шарлатанство все это.
Слава Птицын, нейрофизиологи на данный момент понимают меньше об интеллекте, чем те кто решают задачу с другого конца. Ну и вобще самолеты не машут крыльями, если что. Про шарлатанство это, конечно, видно человека, пушущего нам с переднего края современной науки.
vlad1024,
Вы не знаете, что думают нейрофизиологи. Их не приглашают в публичное пространство. В тренде котята. Люди с академическим взглядом не интересны креаклам, Для них это слишком сложно. Надо грызть «гранит науки», долго и нудно. А всем веселуху подавай, простое действие, большой профит.
Слава Птицын, я к слову пару книжек по современной нейрофизиологии прочитал, и профессоров ваших слушал, сплошное бла-бла-бла с нулевым практическим выходом
vlad1024,
Совершенно не в теме.
Перельман так загрузил все разделы мозга, что стал совершенно ассоциациален, т.е. те зоны мозга, которые отвечают за социализацию. Ни денег ему не надо, ни академика.
А А.Д. Сахарова чуть доминантность задели и он закапризничал, стал диссидентом и больше ничего не родил до самой смерти. Рефлекс доминантности заставляет работать, передаваемый геномным путем.
Все люди имеют возможности равные. Вообще жуть. Он бы это инсультникам сказал. Давно уже понятно, что будучи весьма гибким мозг имеет специализацию и если дохнет его часть, то: можно разучиться говорить, забыть прошлое, не узнавать близких. А если останется одна лимбическая, то есть, писать и какать, но быть полным овощем.
Слава Птицын, речь не о мозге, а об искуственном интеллекте, если привести аналогию, то мозг это птица, а ИИ это самолет. не понимаю в чем смысл их смешивать? а потом негодовать что в аэродинамике ничего не сказано о том как махать крыльями.
vlad1024, Назовите искусственная птица, а не самолет. Согласитесь, звучит нелепо.
Но дело не в этом. Самолет летит по законам аэродинамики и к птице это никакого отношения не имеет. Эти законы существуют сами по себе, даже без наличия птиц. А вот с башкой совсем иная история.
А искусственный интеллект не работает по законам интеллекта. Не по Сеньке шапка. Да и хрен сним, пусть креаклы и маркетологи свою самооценку тешат. И все бы ничего, просто бабки жалко. Так мы и не узнаем, как работает мозг пиявки не сточки зрения картинки в микроскопе, а сточки зрения логики процесса, его зарождения, развития и передаче новой особи.
А А.Д. Сахарова чуть доминантность задели и он закапризничал, стал диссидентом и больше ничего не родил до самой смерти. Рефлекс доминантности заставляет работать, передаваемый геномным путем.
Анатолий И.,
Нобелевская премия мира...))) метка такая буржуями выдумана для dissenter — инакомыслящий.
В термин не буду погружаться. В разделе философии «языковая игра», такое погружение называется шизотенденцией.
Люди благородные такими расшифровками не мараются, а отшучиваются, типа: жизнь есть жизнь, на войне, как на войне.
Андрей как всегда своими детскими вопросами о труде, безработице и отношение государства — через 10 лет никому не будет интересно и идентификация человека и его работы не будет)))
Вообще все будет по другому)
Я тут слушать невозможно 'эканья'. Извините если что.
Записывай дальше.
Смотрю все видео.
Уже давно смотрю.
В последнее время трейдеры на видео не мелькают.
Наверное слились все.
И пошла больше политология.
Что тоже интересно.
Сколько я видел таких, кто только показывает свою ученость…
1. Больше всего доставляет, то что в разговорах про интеллект вообще нет диалогов с нейрофизиологами.
2. Нобелевки про открытие человеческого интеллекта нет.
3. Очевидно, что машинные алгоритмы в принципе отличаются от работы мозга. Иначе, пиявка, имеющая всего 9 нейронов, сдохла бы быстро.
4. Он расписывает комбинаторику, но людям не надо видеть тысячи автомобилей для репрезентативной выборки. Дети играют дома в машинки игрушечные и очень условные. А потом, безошибочно называют на улице трактор или автомобиль.
5. Шарлатанство все это.
Вы не знаете, что думают нейрофизиологи. Их не приглашают в публичное пространство. В тренде котята. Люди с академическим взглядом не интересны креаклам, Для них это слишком сложно. Надо грызть «гранит науки», долго и нудно. А всем веселуху подавай, простое действие, большой профит.
Ну это до первого инсульта, не дай Бог или до перелома позвоночника.
А потом молятся на них)
Совершенно не в теме.
Перельман так загрузил все разделы мозга, что стал совершенно ассоциациален, т.е. те зоны мозга, которые отвечают за социализацию. Ни денег ему не надо, ни академика.
А А.Д. Сахарова чуть доминантность задели и он закапризничал, стал диссидентом и больше ничего не родил до самой смерти. Рефлекс доминантности заставляет работать, передаваемый геномным путем.
Все люди имеют возможности равные. Вообще жуть. Он бы это инсультникам сказал. Давно уже понятно, что будучи весьма гибким мозг имеет специализацию и если дохнет его часть, то: можно разучиться говорить, забыть прошлое, не узнавать близких. А если останется одна лимбическая, то есть, писать и какать, но быть полным овощем.
Но дело не в этом. Самолет летит по законам аэродинамики и к птице это никакого отношения не имеет. Эти законы существуют сами по себе, даже без наличия птиц. А вот с башкой совсем иная история.
А искусственный интеллект не работает по законам интеллекта. Не по Сеньке шапка. Да и хрен сним, пусть креаклы и маркетологи свою самооценку тешат. И все бы ничего, просто бабки жалко. Так мы и не узнаем, как работает мозг пиявки не сточки зрения картинки в микроскопе, а сточки зрения логики процесса, его зарождения, развития и передаче новой особи.
Нобелевская премия мира...))) метка такая буржуями выдумана для dissenter — инакомыслящий.
В термин не буду погружаться. В разделе философии «языковая игра», такое погружение называется шизотенденцией.
Люди благородные такими расшифровками не мараются, а отшучиваются, типа: жизнь есть жизнь, на войне, как на войне.
Вообще все будет по другому)