Сам придерживаюсь мнения, что задача трейдера по большому счёту -
СОРВАТЬ КУШ.
да куш такой, чтобы при умелой аллокации капитала в оставшиеся годы жизни не изводить себя вопросами заработка
на хлеб насущный.
Как долго при удачном стечении обстоятельств можно дёргать кукла за бороду?
2, 5 ну максимум наверное 10 лет.
Статистика упряма: 99,9 необратимо сольют .
И лишь 0,1% заработает на безоблачное будущее, но лишь потому, что вовремя соскочил с подножки биржевого локомотива.
Не претендую на идеальную точность в цифрах. Но по ощущениям приблизительно где-то так.
А кто может посчитать точно? да никто, нет и не будет всех данных в одно время и в одно место...
Мы знаем на сл, не слишком много историй стремительного успеха, да успеха такого, что можно бы и от дел отойти.
Булл прошёл эту планку. Человек заработал с большим риском, теперь риск
уменьшает — инвестиции, реальный сектор.
И правильно конечно делает, потому как если продолжать в прежнем духе к хорошему это не приведёт…
Татарин.
Ранее, после разоблачений ванюты относился к нему с большим скепсисом.
Теперь его путь от 50т до миллиона внушает большее доверие.
Человек заработал и мы видим как он диверсифицирует капитал -
помимо спекуляций занялся инвестициями.
Молодец только и скажешь.
Василий.
Пусть Васе ещё и далековато до успехов вышеназванных персон, но все мы видим как он вырос за последние два года.
К чему приходит Василий теперь? Правильно —
к защите своего капитала всеми возможными способами.
Но колбасить на спекуляциях ему ещё необходимо продолжать, иначе не сорвать куш.
Инвестиции превосходны, но не столько для заработка, сколько для сохранения.
Одно дело разместить капитал в 200 миллионов под 9% годовых,
а совершенно другое — 200 тысяч под тот же %.
Что остаётся делать нам страждущим заработка на бирже?
Оттачивать положительные результаты своей системы до мастерского навыка,
вести борьбу со своими слабостями и дурными наклонностями, если этим не заниматься, то это путь в никуда — топтание на одном месте с последующим сползанием в преисподнюю.
Но не стоит забывать о главном — когда успех придёт к нам в гости, не забудьте закрыть дверь на ключ.
Чтобы он не сбежал.....)
Удачи всем!
Хотя для смарт лаба пост в точку. Пойдет.
но не мной доказано давно — меньше сделок(не до нуля конечно)) — больше профит.
могу ошибаться, да.
в реальном секторе если уж на то пошло и арматурой по башке можно схватить…
Например: ёпта, этож и есть трейдинг!
Просто горизонт огромный.
Это тост
Я накатил
Не чокаясь…
А насчет усреднения… Если набираю позицию в долгосрок, иногда не брезгую )). Но это редко бывает.
К примеру, сколько надо готовиться, чтобы пробежать марафон? Часть его не пробегут, сколько не готовься, часть не смогут готовиться, сколько надо.
но если у вас нет крупного капитала, но иметь хочется, то заработать его можно только спекуляциями
Ну-ну. Правильно вам, дебилам, ЦБ собирается доступ к бирже закрыть. Ещё бы и доступ к интернету запретили. Чтобы бред не генерировали без передыху.
проходи мимо, удачи)
Вывод жить с рынка можно постоянно
-зависит от размера капитала
-зависит от вашего потребления товаров и услуг
Два фактора в сумме дают ответ!
Смешно ведь было бы увидеть Баффета торгующего краткосрок..
заработал - распределил по стратегиям от года и выше.
тогда на малую часть и полудоманить можно, если заскучал)))
А вот про тему, что другие обкатывали-я даже и не слышал и не знал, к сожалению. Торговал я хорошо, как оказалось, очень хорошо, а проиграл в другом…
Я так сделал в 2008. Покупал Транснефть, она была первой в списке системообразующих компаний, которые планировалось вытягивать до последнего. Плюс когда то там работал.
А ведь кто-то Сбер покупал по 10р, а продал по 100 через год (если не ошибаюсь). Чем не куш?
Кризисы, думаю, будут еще не раз. Можно пока спокойно деньги копить и мониторить ситуацию. Для меня сигнал на покупку будет S&P на уровне 1000-1300. Могут быть варианты…
Однако, в 2010 голова закружилась от успеха, купил Аптеки 36,6 по 110 (а чо, упали в 10 раз и не выросли, надо брать). Когда они дошли в цене до 36,6 понял — что-то пошло не так) закрылся с убытком. Мораль такая — покупать акции только тех предприятий, где есть маломальский инсайд…
так что да, техника техникой, а инсайд бы не помешал…
НУ а я скинул сбер, втб еще в 9 году и перешел на огк, опционы, фьючи, а потом упер на амеру с основной суммой
И сколько же это в денежном выражении, коллега? Ну, на ваш взгляд.
по потребностям, если иметь волю к ограничению хотелок, мыж животные ненасытные....., мне бы хотелось иметь про запас эквивалент 8-10 мио.$
у меня скромные запросы;) к потреблению Абрамовичей не стремлюсь.
по сравнению с капиталом полковника мои желания ничтожно смешны...)
Но это не суть, я спрашивал с другой целью, в привязке к понятию «куш». Если отталкиваться именно от него, то чтобы сорвать на бирже куш в 8-10 млн., нужен депозит порядка 1-2 млн.
И даже располагая таким депозитом + сопутствующими удачными обстоятельствами, сделать это нелегко.
это очень нелегко и очень редко кому удаётся.
в реальном секторе гораздо больше шансов на успех, чем на бирже.
а ещё надёжнее у нас заработать — стать частью коррумпированной чиновничье-силовой власти.
но два последних варианта точно не мои, душа не лежит)
До биржи я много лет занимался бизнесом (бизнес и сейчас есть, но это больше инвестиция, чем активный бизнес) и не соглашусь про «гораздо больше шансов». Зависит от цели и стартовых условий.
Если, к примеру, у человека было бы 1-2 млн. и он бы меня спросил, где он их с большей вероятностью удвоит, при этом подвергаясь меньшим рискам, я бы сказал ему, что на бирже.
Проблема в том, коллега, что в реальном секторе при таком капитале придется ставить на 1 идею (на больше денег не хватит). И если эта идея не сработает, то в лучшем случае дело ограничится большим лосем, а в худшем — банкротством.
А вот на бирже такие деньги можно распределить в несколько идей. И — что очень важно — на бирже «длинные деньги» резко повышают шансы, в этом я убедился на собственном опыте в 2009-м.
ну вот просто визуально это заметно даже, нет?
сколько среди тех, о ком вы знаете или слышали когда-либо, богатых людей от биржевой деятельности и от реала?
При этом, если вы посмотрите на эти 0,08% внимательно, окажется, что подавляющее большинство этих людей располагает депозитом в диапазоне 100-500к рублей.
Можно ли сильно разбогатеть, располагая таким депозитом? Конечно, нет.
Население везде в мире в основном занято на работе по найму, а в рынок вовлечено в основном на уровне длинных инвестиций (не дейтрейдинга в смысле). На приличную старость (в случае везения) заработать они наверное могут, но прямо чтобы капитал — вряд ли.
Могу рассказать 1 конкретный пример, но он вряд ли будет показателем, правда. У меня в нулевых был коллега по бизнесу — американец. Не в смысле, что мы работали вместе, мы просто работали в одной сфере — т.е. по сути были конкурентами, хотя и не напрямую (как трейдеры, к примеру), просто у нас были дружеские отношения.
В начале-середине нулевых для нас обоих было золотое время в бизнесе — мы много зарабатывали. Но разница между нами была в том, что он постоянно инвестировал заработок в акции в той же сфере, а я нет.
Работали мы с гуглом, и он покупал акции гугла (+ покупал эппл + еще какой-то хайтек) и говорил мне, что они будут расти, покупай мол. Но я был далек от биржи тогда и не слушался. Начал я прислушиваться только тогда, когда на моих глазах его инвестиция выросла за ~2 года в ~5 раз! Собственно, я из-за него и попал на биржу, но позже, чем хотелось бы ;)
Вот так вот разница менталитета сработала: он понимал, что делать и делал это, а я не понимал (не знал), но упирался даже когда мне объясняли ;)
Вот он как раз сорвал куш, примерно в том размере, что мы обсуждали ;) За 7 или 8 лет.
как и в случае со сбером по 15 руб., в 2009 если не ошибаюсь.
могло ведь и иначе и с эплом и со сбером быть?
рынок Японии как пример долгосрочной стагнации со смещением ниже и ниже хороший пример.
кто при сбере по 15 знал, что он снова скоро отыграет?
а с эпплом кто мог знать, что именно за такими компаниями будущее?
это риторика конечно..»)
Это было не супер сложно, кстати (опять же — если на руках были деньги, желательно длинные), потому что там было понятно, что рынки будут спасать: был официальный план спасения и было известно, что много бабла вкинут и т.д.
С гуглом тоже было всё понятно на самом деле, особенно тому, кто с ним работал. Так что я точно знаю, что с гуглом я оказался дураком, и что у меня нет оправданий ;)
что послужило триггером на покупку?
одна надежда на спасение или «дешёвые» цены или и то и другое вместе?
Мне удалось купить дно или близко к нему только в 3 акциях (и это произошло в разное время), удержал только 2.
Однозначного триггера в моем случае не было. Была комбинация факторов, на которую я решил поставить деньги: это и низкие цены (6-7 раз ниже максимумов), и план спасения, и реализация этого плана на практике и т.д. Сложней на самом деле было не купить, а держать купленное, когда оно росло к неизвестной цели наверху.
у меня сейчас есть энергетики с приростом в 50%, фиксануть оч охото особенно после движа в пятницу.
решил часть эмитентов оставить как есть, а другие фиксануть с надеждой на прикуп пониже, если не отработает готов покупать дороже.
с удовольствием наблюдаю за твоей торговлей.
капитала бы ещё тебе добавить(и мне тож не помешает)) и тогда повеселее пойдёт,
диверсифицируй не хочу: и облигации и етф, и вклады в конце-то концов, долго-среднесрочные стратегии на акциях, и даже краткосрок можно на мизер гонять…
Трейдинг в принципе выстроен на терпении и умении ждать не только точек входа, прибыли и т.д., но еще терпении для увеличения депо.
Со временем все будет, дружище!
Главное не срываться во все тяжкие, и идти своей дорогой!
Чет раcфилосовствовал я тут =DDDD