На практическом курсе скальпинга Антона Клевцова вы будете торговать на реальном счете (20 000 USD). Вы научитесь не только стабильно зарабатывать, но и получите шанс стать частью команды трейдеров UNITED TRADERS
Не, ну справедливости ради надо сказать, что трейдер, задача которого не открывать новый риск, а закрывать имеющийся тоже выполняет весьма сложную и ответственную работу, причём сайзы по сделкам у него как правило в разы больше, мягко говоря.
Таким трейдерам приходится:
1) Убедить тупое, как правило, начальство, что риск всей системы на самом деле надо закрывать, а не расширять ради профита по отделу. И на вопрос «а чё ты тут деньги спускаешь месяцами?» ответ дать внятный, что будет без его контр-позиций со всей организацией при таких-то и таких-то обстоятельствах.
2) Выделять ключевые реальные риски системы и найти самый адекватный инструмент, демпфирования, так сказать.
3) Возможно создать свой алгоритм исполнения больших сайзов или настроить чужой так, чтобы его не пришлось каждый день менять, потому что есть такие как ты, которые быренько вычисляют набор крупняка по характерным следам алгоритма. Например, почти полный снос аска или бида, но оставляет алгоритм единичку, чтобы hft-шники не спрыгивали по всему стакану. Вот увидят все завтра-послезавтра, что часто остаётся ровно единичка на аске/биде и смекнут, что это крупняк позу набирает...
Ну вот и как с нами-ушлыми ребятами денег не потерять на исполнении? Когда есть диапазон входа, а рынок быстро улетает уже после первой порции в исполнителе. =)
Нет, голову там использовать надо ещё больше, чем нам!
Работа хорошая, интересная и полезная. Стабильность экономических агентов обеспечивает.
Klevtsov Anton, то есть когда ты открываешь сделку у тебя таким образом закрывается какой-нибудь риск?
Блин! Это очень интересно! Если думать о трейдинге так, всё переворачивается! Хочу подробностей!
Давай развивать эту мысль!
Fry (Антон), ну ок, про демпфирование не заметил. Конечно нет. Позиция направленная. Но вот закрывать позицию в неликвиде — уметь надо. Это про скальпинг. Насчет размера позиций — все относительно. Пять позиций по 100 000 долл, открытых и закрытых за один час ничуть не менее интересно, чем одна позиция на 500 000 сроком на год и более.
Если позиционная торговля, то проблема демпфирования решается поиском еще более крутой позиции, которая дает денег прямо сейчас, перекрывая небольшие убытки по некоторым открытым.
Главное в том, что такой деск-трейдер, всадив все бабло, в итоге получает зарплату. А другой, спекулянт который, заканчивает на этом немного больше, чем карьеру.
у меня на компьютерщик и программист такая же стойка
но по сути фигня это всё.
есть люди которые в теме, и есть 99% всех остальных людей.
и что толку им чё-то доказывать.
как в том анекдоте про «а вы джо дассен?»
Класс!
Меня тоже расстраивает тот факт что обезьяну в банке называют трейдером(
И людей, поставивших обучение трейдингу на поток тоже не хочется называть трейдерами.
Klevtsov Anton, тут даже не в обучении дело.. Михалыч трейдер. Бывший.
Наглухо утративший конкурентоспособность с 2004-2006г примерно.
А бывших трейдеров тоже не хочется называть трейдерами.
Мое определение:
Трейдер — успешный биржевой спекулянт.
Расшифровка «успешный» содержит определенное количество субъективно назначенных статистических параметров. — но не суть.
Герчик под мое определение не попадает.
А кстати Антон зря ты на банковских трейдеров так. Конечно у них другие функции (почти никто из них не умеет спекулировать), но всё же ОЧЕНЬ ответственная работа, и тоже требует определённых навыков оперирования объёмами, Ошибки бывают чреваты ,,,
Профессиональные торговцы — работают в финансовых учреждениях или предприятиях (банки, страховые компании, ПИФы, брокеры, дилеры). Обычно имеют специализированное образование и лицензию на соответствующую деятельность. Выполняют операции за деньги и в интересах своих компаний или их клиентов. По российскому законодательству такие торговцы обязаны иметь персональные аттестаты (ранее их выдавала ФСФР, ныне этим ведает Банк России).
Частные торговцы, независимые трейдеры — выполняют операции за свои деньги и в своих интересах (работают на себя), для доступа к системам торговли пользуются услугами посредников (брокеров, дилеров). Проводимые ими операции обычно не требуют лицензирования.
Лично я бы не за какие деньге не пошел работать трейдером в фин. институт, тут дело принципа.
Таким трейдерам приходится:
1) Убедить тупое, как правило, начальство, что риск всей системы на самом деле надо закрывать, а не расширять ради профита по отделу. И на вопрос «а чё ты тут деньги спускаешь месяцами?» ответ дать внятный, что будет без его контр-позиций со всей организацией при таких-то и таких-то обстоятельствах.
2) Выделять ключевые реальные риски системы и найти самый адекватный инструмент, демпфирования, так сказать.
3) Возможно создать свой алгоритм исполнения больших сайзов или настроить чужой так, чтобы его не пришлось каждый день менять, потому что есть такие как ты, которые быренько вычисляют набор крупняка по характерным следам алгоритма. Например, почти полный снос аска или бида, но оставляет алгоритм единичку, чтобы hft-шники не спрыгивали по всему стакану. Вот увидят все завтра-послезавтра, что часто остаётся ровно единичка на аске/биде и смекнут, что это крупняк позу набирает...
Ну вот и как с нами-ушлыми ребятами денег не потерять на исполнении? Когда есть диапазон входа, а рынок быстро улетает уже после первой порции в исполнителе. =)
Нет, голову там использовать надо ещё больше, чем нам!
Работа хорошая, интересная и полезная. Стабильность экономических агентов обеспечивает.
Блин! Это очень интересно! Если думать о трейдинге так, всё переворачивается! Хочу подробностей!
Давай развивать эту мысль!
Fry (Антон), ну ок, про демпфирование не заметил. Конечно нет. Позиция направленная. Но вот закрывать позицию в неликвиде — уметь надо. Это про скальпинг. Насчет размера позиций — все относительно. Пять позиций по 100 000 долл, открытых и закрытых за один час ничуть не менее интересно, чем одна позиция на 500 000 сроком на год и более.
Если позиционная торговля, то проблема демпфирования решается поиском еще более крутой позиции, которая дает денег прямо сейчас, перекрывая небольшие убытки по некоторым открытым.
Главное в том, что такой деск-трейдер, всадив все бабло, в итоге получает зарплату. А другой, спекулянт который, заканчивает на этом немного больше, чем карьеру.
Антон, трейдеры в банке, в ФГ и тд. У них в трудовой книжке написано ))
а те которые «тебе нравятся» это биржевые спекули !
но по сути фигня это всё.
есть люди которые в теме, и есть 99% всех остальных людей.
и что толку им чё-то доказывать.
как в том анекдоте про «а вы джо дассен?»
Меня тоже расстраивает тот факт что обезьяну в банке называют трейдером(
И людей, поставивших обучение трейдингу на поток тоже не хочется называть трейдерами.
Наглухо утративший конкурентоспособность с 2004-2006г примерно.
А бывших трейдеров тоже не хочется называть трейдерами.
Мое определение:
Трейдер — успешный биржевой спекулянт.
Расшифровка «успешный» содержит определенное количество субъективно назначенных статистических параметров. — но не суть.
Герчик под мое определение не попадает.
- Профессиональные торговцы — работают в финансовых учреждениях или предприятиях (банки, страховые компании, ПИФы, брокеры, дилеры). Обычно имеют специализированное образование и лицензию на соответствующую деятельность. Выполняют операции за деньги и в интересах своих компаний или их клиентов. По российскому законодательству такие торговцы обязаны иметь персональные аттестаты (ранее их выдавала ФСФР, ныне этим ведает Банк России).
- Частные торговцы, независимые трейдеры — выполняют операции за свои деньги и в своих интересах (работают на себя), для доступа к системам торговли пользуются услугами посредников (брокеров, дилеров). Проводимые ими операции обычно не требуют лицензирования.
Лично я бы не за какие деньге не пошел работать трейдером в фин. институт, тут дело принципа.