Вы, конечно же, сталкивались в сети с агитационной простынёй «Список уничтоженных при Путине предприятий». Её с одинаковым усердием распространяют как открытые прозападные оппозиционеры, так и та их часть, которая выдаёт себя за коммунистов.
Техника агитации проста — на читателя вываливается длинный список заводов, которые якобы отлично работали до 2000 года, и которые якобы были «уничтожены» с молчаливого одобрения нашего президента. Так как работать с большими массивами данных широкая публика не любит, и так как широкая публика предпочитает верить на слово тем, кто говорит приятные ей вещи, этот перечень воспринимается недовольными гражданами как весомое доказательство «антинародной» политики разрушения нашей промышленности.
Как дела обстоят на самом деле?
На самом деле с 2000 года промышленность, наоборот, развивается очень хорошими темпами. Вот списки только крупнейших открытых за это время предприятий:
http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Владимир_Путин,_2000-2004)
http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Владимир_Путин,_2004-2008)
http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Дмитрий_Медведев,_2008-2012)
http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Владимир_Путин,_2012-2018)
Вот неполный перечень свежеоткрывающихся цехов и заводов разного размера (включая небольшие предприятия):
http://sdelanounas.ru/blogs/?search=новое%20производство
Как видите, ватники-соратники, с нашей стороны списки повнушительнее. Более того, как несложно убедиться при взгляде на прикреплённую к статье диаграмму, именно благодаря либеральным реформам наша промышленность просела более чем вдвое к значениям 1991 года, а как раз за время президентства Владимира Путина промышленность продемонстрировала полное восстановление:
http://ruxpert.ru/Промышленность_России
Почему я пишу «полное», хотя к 2015 году промышленность формально доросла только до уровня примерно в 90% к 1991 году?
Потому что в СССР планировали, увы, достаточно плохо — по целому ряду причин. Из-за этого значительная часть заводов выпускала невостребованную продукцию, по факту просто портила сырьё. Отчасти именно этим объясняется столь резкий спад отечественной промышленности в ельцинский период: не будем забывать, что «эффективные собственники» уничтожали тогда не только нормальные заводы, но и те заводы, которые следовало бы закрыть ещё при Хрущёве или Брежневе.
Особо замечу, что я ни в коем случае не являюсь ни противником коммунизма ни, тем более, антисоветчиком. Антисоветчиками являются скорее те пропагандисты, которые пытаются сделать вид, будто в СССР не было никаких проблем — ни культурных, ни социальных, ни экономических. Распад СССР — одна из главных катастроф XX века, но если мы будем делать вид, будто распался СССР исключительно из-за внешнего давления, мы не сможем извлечь из гибели Советского Союза важные для нас уроки.
Так вот, хоть сейчас формально уровень промпроизводства и составляет примерно 90% от уровня 1991 года, однако по факту это уже производство совершенно другое. Проведу грубую аналогию: если посмотреть на рост и вес молодого Шварценеггера, можно заключить, что он страдал ожирением — вес был слишком велик для его роста. По факту однако жирным актёр не был, просто у него было много мышц.
То же самое верно и в отношении нашей промышленности. Российские предприятия за последние 25 лет сбросили жирок и нарастили мышцы. До физической формы Шварценеггера им, пожалуй, ещё далеко… однако движется наша промышленность явно в правильном направлении.
Чтобы не быть голословным, укажу на динамику экспорта нефтепродуктов:
http://ruxpert.ru/Нефтяная_игла
C 1998 года мы нарастили экспорт нефтепродуктов в три (!) раза. Благодаря новым НПЗ — а это очень большие, сложные и высокотехнологичные заводы — мы теперь с каждым годом экспортируем всё меньше сырой нефти и всё больше продукции высоких переделов.
Вернёмся теперь к вражеской пропаганде. Авторы «Справочника патриота» разобрали агитку «Список уничтоженных при Путине предприятий»:
http://ruxpert.ru/Агитки: Список_уничтоженных_при_Путине_предприятий
Выяснилось следующее. Из 62 предприятий списка 37 работают, причём 7 из них были не закрыты, а наоборот, возрождены из руин. 25 предприятий действительно закрылись, но из них 17 предприятий впали в состояние клинической смерти ещё до 2000 года.
7 предприятий из 62 действительно были по разным причинам закрыты в период президентства Владимира Путина. Если считать нашего президента ответственным за всё, что происходит в стране, наверное, можно обвинить его в том, что он за ними недоглядел.
Подведу итог
Теперь вы знаете, что ответить на претензию «а вот при Путине закрываются заводы». Надеюсь, скоро эта агитка перестанет быть сколько-нибудь популярной — как перестала уже пользоваться любовью агитаторов другая разобранная на «Справочнике» агитка, про 90% населения, живущего в построенных «до Путина» домах:
http://ruxpert.ru/Агитки:90_процентов_населения_живёт_в_домах,_построенных_до_Путина
pramen, можно подумать Росстат — оплот патриотизма и рассадник путинофилов.
Там те еще черти сидят. Так что неизвестно кому не стоит верить данным росстата — путинофилам или путинофобам.
Но как правильно заметили — других более точных данных нет, поэтому будем верить им.
pramen, и что?
«эхо мацы» фактически тоже бюджетное предприятие.
Отлично льет дерьмо на Россию.
Абама жалок. Навальный казёл.
с доходами ниже 5000 живут уже 20 лямов и будет эта цифра увеличиваться… из к стенке всех ставить надо… за уничтожение народа и измену
Родине
Я уже запарился давать эту цитату, но попробуй вдуматься в нее. Это американец написал, который был советником при правительстве Ельцина
Всё, что было дальше — это последствия этой самой акции, неужели так трудно понять? И многие из них невозможно устранить.
У чуваков как не было, так и до сих пор нет понимания МАСШТАБОВ СТРАНЫ.
Ни тогда, ни сейчас.
Что удивительно и поразительно, но изменить страну от Путина требуют и справа и слева. И все хотят НЕМЕДЛЕННО.
У нас, блин, такая страна, что по той же Сибири если поискать Лыковых еще с полстраны надыбать можно — кто еще при царском строе живет, кто при Ленине, кто при Сталине, а кто и при Ельцине.
А они, блин за 500 дней страну изменить хотели. Дятлы.
Ну правильно требуют, у него же есть волшебная палочка, а он просто настолько обнаглел, что не хочет ей взмахнуть ;)
А вот финансовые отчеты до Иоанна утеряны, там уже все покрыто мраком.
1) хорош тупить уже, я же говорю, читать научись. Я понимаю, ты привык больше на видео тупить, и читать внимательно не умеешь, но ты учись, пригодится.
По твоему линк как раз и описан херовый менеджмент, про который я написал выше. Вот так управляли херово. Был период, когда вообще практически не было ни управления, ни контроля — естественно, вразнос пошло всё.
Но это всё можно было исправить, потому что был огромный задел, которым просто херово распорядились. Украина на этом советском заделе просуществовала 25 лет практически ничего не делая.
Под исправить — я не имею в виду сохранить социализм, а имею в виду перестроить экономику.
2) Горбачев понимал, что дальше так не прокатит, именно поэтому он и затеял то, что называлось — сюрприз, пацанчик — перестройкой.
И затеял ее в правильную сторону — кооперативы и постепенный переход на капиталистические рельсы хозяйствования (самоокупаемость и т.д., там много всего было).
Только во-первых, он оказался слабым менеджером, во-вторых — идейные в его правительстве ему втыкали палки в колеса, а в-третьих — он не сумел удержать ситуацию под контролем тогда, когда это было крайне необходимо. Там было еще и в 5-х и в 10-х, но мне лень перечислять.
3) только вот реальное разграбление страны произошло после коммунистов и именно тогда был создан такой перекос, какой сейчас наблюдается.
И это было именно разграбление, и твой лепет про плохую экономику СССР к нему не имеет никакого отношения.
Попробуй напрячь мозги и понять, что плохо работающий завод — это не то же самое, что завод, на котором сп#здили все оборудование, пустые цеха сдали под торговлю китайским ширпотребом, а деньги увели в оффшоры.
Я разве написал, что она процветала? Я написал — просуществовала.
Все эти АЭС, производство металла, трубопроводы, коммунальная структура, судоверфи, заводы по производству ракетных и вертолетных двигателей — все от СССР. И вот когда это всё сейчас начало сыпаться окончательно, потому что они даже не ухаживали за этим всем, про модернизацию и речи нет — вот тут они и поймали свой главный биг шорт.
Вообще ничего практически не было построено за эти годы, кроме супермаркетов и недвиги, понимаешь?
На момент распада СССР экономический потенциал Украины был сопоставим с потенциалом Германии. Именно на таких фактах они и строили свою пропаганду за выход из состава СССР — типа москалей пошлем подальше, и заживем как вторая Франция.
Мне лень, но вот тебе 5 из них.
Да, было время… И еще следует присовокупить, что после отделения хохлы имели самую сильную армию в Европе (после России конечно)...
Ну, армия и сейчас самая сильная в Европе, если ты вдруг не читаешь украинские сайты ;) И вроде как даже не после России, раз может сдерживать страну-агрессора годами на одном месте ;)
Но тем не менее видно четко, что спред начал увеличиваться между РФ и Украиной только после роста нефти 2001-2002 годах
Азербайджан — гораздо сильней на нефть завязан, но у него показатели слабей гораздо. Сопоставимые с Беларусью, где нефти отродясь не было, но где были тесные связи с РФ.
Украина еще сильно себе жизнь осложнила, когда начала с РФ ссориться — т.е. начиная с 2004-го, после первого майдана.
Но виноват во всем этом Путин, это все знают.
Тем более что точно известно, что первый звонок Ельцина оттуда был адресован Бушу-старшему. Но это не из-за проплаты, просто гарантий хотел.
Когда вы говорите «кастовый строй», что именно вы имеете в виду? Запад не весь одинаковый, поэтому мне не очень понятно.
А может быть вы слышали что-нибудь про НДПИ?
Кстати про Геннадия Николаевича не забывайте, вы его тоже отжать хотите?
А кто? М.б. «пролетарий умственного труда»? Или «лудильщик нетленки»?
ну по графику я вижу что Ельцин пидар ещё тот!
и ещё вижу что мы даже до уровня 1990 года не доползли
и не было там «начало либеральных реформ» был идиотизм и разграбление под этим прикрытием
так может поясните чего бензин дорожает и при высокой и при дешевой нефти? я уже забыл последнюю версию первого канала
Ничего не зная по вопросу ради интереса вбил в гугл «производство болтов в России» и получил в первой же ссылке ~30 производителей.
Так что про дебила тебе придется к себе адресовать.
Это не помогло тебе перестать быть долбо#бом. Видимо, там у тебя стаж лет в 30, его не перешибешь.
А тем временем: «Екатеринбургский виншампанкомбинат объявлен банкротом». Народ пораспускали, что будет дальше — хз.
По теме: президент — не единственный человек, от которого все зависит в стране.
Интересует такое дело: почему из Китая заказ партии некоторых электронных компонентов обходится ровно вдвое дешевле, чем у нас с завода? Если рентабельность производства этих деталей никакая — то на чем держится завод? Зачем он тогда вообще нужен, если проще заказать некие компоненты из-за рубежа? Или теперь всё предназначение завода сводится к тому, чтобы перебить шильдик на импортном станке (или товарах) и выдать за свое? Может быть такие заводы и следовало бы позакрывать нахер...
Это все благодаря Путину и его реформам.
в них сразу вся охапка кброботов всех мастей набегает посрать )
выпью «боярышника» за это дело
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/29/12/2016/58645f2b9a79474c3c867f8b?from=main
«Денег нет но вы держитесь» и для троллей ботокса докатилось походу.
Насчет предприятий. Зачем читать «аналитегу» когда можно пройтись по промзонам (один зил чего стоит) и все будет ясно и так. Я понимаю еще про детройт (хотя там в реале не такая жопа как нам пишут, но пойди получи визу и слетай — проверь. Не у всех кишка толста). А про мою страну — я и так вижу что к чему.
Вот бедолаги. В России-то ещё хоть как-то жить можно, а у вас там, видимо, голод и разруха.
вот я и пишу выше
вы как те зомби-упыри на такие посты вылазите из всех щелей ))
тут как тут.
в 1954м )
Ну и сегодняшняя новость в тему. Тут вам и строительство нового завода и импортозамещение:
В Челябинской области продолжается активное строительство завода «Русские электрические двигатели» для нужд Транснефти, сообщает пресс-служба компании.
28 декабря на строительной площадке началось возведение металлоконструкций. Всего запланировано построить около 6,8 тыс. т металлоконструкций, из них 1,4 тыс. т уже возведено.В настоящее время для строительных нужд уже поставлено порядка 2,6 тыс. т стальных конструкций, оставшийся объем будет поставлен до середины лета 2017 г.
Начиная с 2018 года, предприятие будет обеспечивать 100% локализацию производства электродвигателей для магистральных и подпорных насосных агрегатов для нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности на территории России, что уменьшит зависимость от иностранных производителей.
Завершение строительно-монтажных работ запланировано на конец октября 2017 года.
Плановый объем выпуска электродвигателей мощностью до 40 МВт на заводе составит до 300 штук в год.
Вот смотри строительство автопрозводства Ижмаш
Завод создается под конкретный проект и его размеры для решения данной задачи разработчики считают оптимальным:
«Для насосов нефтепроводов. Там полный цикл в индустриальном парке станкомаш: конар делает арматуры эти, итальянская чимолаи построила завод по огромным насосам для нефтепроводов, а транснефть будет делать для этих насосов двигатели.
На другой площадке там же в Челябинске на ЧТПЗ делают трубы для всех этих турецких, северных потоков и силы сибири, а так же пару недель назад открыли завод Этерно совместно с Роснано по производству гигантских соединительных элементов и разветвителей для этих магистральных трубопроводов.»
«Проектом предусмотрено строительство на участке площадью 5,6 Га завода по производству электродвигателей и административно-бытового комплекса, общей площадью 24,6 и 3,2 тыс. кв. м, соответственно.
На территории завода, помимо производственных цехов, будут находиться вспомогательные участки: механическая и электротехническая лаборатории контроля качества, электрощитовые испытательной лаборатории и цеха, холодильное помещение, помещение пожарных насосов, помещение гидропневматического оборудования, ремонтные зоны электрического и механического оборудования, зона инструментального хозяйства, а также испытательный центр...»
3200 кв м это 6 этажное здание 12х45 м
24600 кв. м это 2 цеха в 3 пролета по 16 м длиной 200 м.
А подвиг — это усреднять позу в баксе, набранную по 70… Так что все герои здеся, на форуме…
не знаю что хуже — результат 90-х — это результат политики 50-60-х годов и руководства страны.
результат реформ 90 — это 2000 и сейчас.
Между реформами и результаты обычно 10 лет — мультипликативный эффект еще лет 50 идет — но уменьшается.
как в песне:
Купи говно — и поддержи Россию!
Купи говно — ведь ты же патриот!
Купи говно — и поступи красиво!
Купи говно — толкни страну вперед!
Купи говно — пойди на этот подвиг!
Оно говно, зато свое оно!
Купи говно — страна тебя запомнит!
Не будь говном — купи скорей говно!
«но в этом нет острой нужды — ввиду долгого (125 лет) срока службы каменных и панельных домов»
После этого желание читать дальше пропало… Можно конечно определить степень умственной отсталости, того, кто это писал. Но это не интересно.
Иногда мониторю ресурс по итальянской недвиге, там дома каменные (2-4 этажа в среднем) могут быть и 400, и даже 500 лет от роду. Ну наверное там что-то делали с ними, но выглядит большинство старыми ;)
Недавно видел предложение по покупке средневековой башни, которая была когда-то частью крепостной стены вокруг города. Там вообще было написано 800 лет, кажется.
А с каменными сложнее. В тексте идет речь о современном массовом домостроение. Поэтому предположить, что под «каменными» понимают именно каменные постройки прошлых веков, сложно. Скорее это неграмотность автора, назвавшего «каменными» кирпичные и монолитные дома.
По панелькам реальность может быть иной — срок службы зависит от качества монтажа и гидроизоляции швов. По советским панелькам видел оценки около 80 лет.
Назовите либеральные реформы, которые работали в 90-тых (из-за которых типа так все хреново было), и которые отменил Путин.
Назовите реформы Путина :)
График что-то недоговаривает. Надо к нему пристыковать как минимум следующие:
1. Цена на нефть
2. Доходы в промышленном секторе
3. Масштабы потребления (спрос).
Основные претензии к властям у оппозиции, конечно по состоянию станкостроения и фискальной политике поощряющей статус «сырьевой супердержавы». Я с лета читаю FB ленту предприятия «КубаньЖелДорМаш», и очень много там «лестных» отзывов про участие властей наслушался. Вывод очень прямой: предприятие имеет шансы на развитие и выживание, если правительство вообще не вмешивается, иначе пиши пропало. Т.е. никаких фактов поддержки я не видел вообще. Можно за косвенную поддержку считать взращивание супер-заказчика монополиста РЖД, с его адовыми тарифами на перевозки. Но фактор роста спроса в развивающейся экономике, с притоком денег от нефти/газа/иностранных инвестиций — вещь абсолютно нормальная. В любом случае КЖДМ выживает за счет самых разных ухищрений, покупая в том числе иностранные станки уже порядком б/у.
Другая претензия в том, что многое из хорошего что случилось, по сути является займом у будущего, за счет роста рисков и снижения запаса прочности. Сейчас наша промышленность от иностранцев зависит просто чудовищно, и если санкции будут настоящими… сомнительно что выживет много предприятий, в том числе и добывающая отрасль.
По части выживших предприятий, оно ведь дело относительное. Скажем АвтоВАЗ выжил, ценой огромных субсидий — фактически деньги собирают со всех, даже с тех кто никогда продукцией этого заводика пользоваться не будет. Я работал в начале нулевых на заводе «Резинотехника» в Ярославле, так там сейчас насколько понимаю осталось несколько цехов в лапах разных «эффективных» собственников, и уровень продаж даже с 90-ыми сравнивать наверное не стоит. Собственно его, как и многие другие монопредприятия вероятно поддерживают не с целью удержания пресловутого промышленного индекса, а чтобы безработицы большой не случилось в обжитом районе. Вот только ресурсов с каждым годом на субсидии будет все меньше и меньше, не забываем с какой скоростью исчезнут ФНБ/Резервный Фонд созданные благодаря клятым либералам.