dr-mart
Вы использовали ресурс ФБК в личных целях для того чтобы отомстить за личную обиду.
подход Артемия неправилен, циничен и вреден. Цитирует Лебедева от 2009 года про правильность откатов и взяток. Я вижу что коррупция приводит к бедности нашей страны. Своими заявлениями вы толкаете Россию к тому, чтобы она была беднее. Человек говорит что коррупция это хорошо. Куда делись 117 млн рублей? Мы взяли вас на карандаш. Вы сам попросили, Алексей, отвечай за базар. Жалоб на вас не писал, писал жалобы в госорганы. Я иду на выборы, чтобы каждая копейка госрасходов была прозрачна.
Навальный эмоционален и театрален. Лебедев спокоен и логичен.
Вы передергиваете факты, цитируете половину. Оно так работает. А вы мне предъявляете то, что я об этом написал.Лебедев подарил плакат Навальному, лимонные дольки, кофе.
Откаты — это плохо. Мне никто не предлагает откаты. Вы Алексей не понимаете мою область.
Лебедев как на поле чудес пришел. Как только я об этом написал тут, Ксюша точно тоже самое и сказала.
Пока Лебедев выглядит мутно и неубедительно. У меня создается впечателение, что он действительно давал откаты))
зачем вы наезжаете на частный бизнес?
я этого не делаю. Я борюсь с коррупцией. У меня есть факты что госконтракты Лебедеву скрыты. 117 млн рублей с московским метро. Дайте данные. Налогоплательщики должны знать.
цифра 118 млн рублей не имеет ко мне никакого отношения. Мы в этом конкурсе даже не участвовали.
Не е*ите мозг. Конкурс был на 117 млн. Был отменен. А потом заказ сделал Лебедев. Что-то тут неладно.
Лебедев выиграл конкурсов на 140 млн рублей от госкомпаний.
конкурс на 117 млн — это конкурс на выпиливание керамогранит. Мы только маленький кусочек дизайна делали. Почему мы должны что-то публиковать? Мы же с подрядчиком работаем, а не с госкомпанией или госорганом!
Я не имею права разглашать условия контракта, т.к. есть договор между двумя компаниями о неразглашении. Конкурс выиграла частная компания у метро на изготовление плит. А мы сделали правила для нанесения навигации на полу.
Мы проиграли конкурсов на 208 млн руб, честно участвуя. Там где мы работаем с госкомпаниями — там все прозрачно.
Навальный как зомби, твердит: вы воруете воруете воруете. Либо он вообще не слушает Лебедева, либо просто не в состоянии понять объективную информацию, к-ю рассказывает Лебедев. Собчак поддакивает Навальному, тоже в неадеквате, к сожалению.
Никакой коммерческой тайны тут нет. А ну выкладывайте всё, твари (прим. ред.)
Когда я стану президентом, я вас заставлю!
LOL
Ликустов — лучший руководитель своего ведомства.
Хвалю Путина который с 2000 по 2004 сделал много хороших вещей.
Я хочу хвалить людей за реальные дела.
А сейчас, система устроена так, что один чел не имеет значения, вся система коррумпирована.
Мы росли хуже чем африканские страны. Коррупция все уничтожила.
Я отношусь к власти в целом негативно.
Моя задача предостеречь людей, к-е меня читают от такого человека как вы.
Программа — популизм. Например, обещание минимальной зарплаты 25 тыс рублей.
Реальные обещания, которые могут что-то изменить, непопулярны. Например, пенсию вообще отменить.
тут к сожалению Лебедев не совсем прав. Программа политика не может быть не популистской. Если политик будет говорить правду, он никогда не победит в выборах. Унылые дебаты в целом. Лебедев в слове не так силен, как в письме.
Собянин — супер мэр. Не говорит ничего, а реально делает.
Путин тоже кросавчег. В стране можно жить нормально.
Ни Собчак ни Навальный не в адеквате. Они не понимают, что договоры с иностранными компаниями иногда проще заключать через офшоры. Тем более этому договору лет 6 уже как.
не лицемерьте что тут всё классно
я снижу налоги на зарплаты!
www.youtube.com/watch?v=1u6XTUvaDBM
Девкам наверное нравится
Лебедев прав.
Тимофей не будь категоричен насчет Навального, он правильное дело делает, да не во всех вопросах он компетентен но чувак старается
Навальный просто горячку порит, как будто не слушает лебедева ваще
Но Навальный, выходит, совсем далек и от права и от коммерческой жизни, и вообще от жизни) И при этом баллотироваться хочет. На Карамель-канал ему дорога, если такой есть)
1.мутная тема с субподрядом.
2.нах через оффшоры на островах? можно же в втб иметь валютный счет. Или не в оффшорном иностранном банке спокойно.
Вот тут и есть главная опасность… Нормальный умный человек если не знает, то говорит — я не знаю… Навальный не знает но говорит — я знаю....
Такие люди опасны просто… потом позасадит нам Ивановскую область кукурузой…
дело не в том видит или нет… а в том что он чего то не знает а считает что знает… это определённый отличительный признак у людей… таких например лучше к себе в сотрудники не нанимать и вообще дела не иметь, загубят любое дело и советники не помогут, потому что он и с ними будет считать что знает лучше, это 100%… он с экономистами об экономике уже спорил неся полную чушь… просто жизненный опыт :)
Мне бы хотелось сменяемости власти… Но во главе государства даже добрый дурак хуже злого гения к сожалению… а если ещё и сомнения есть что добрый то как бы совсем алес....
Я бы на месте оппозиции кого нить другого поискал просто, выбирать чтоли не из кого, полная страна людей...
Навальный учиться и это нравится, хотя конкретно в этих дебатах я б также послал его лесом
Вы вот будете спорить с условным эйнштейном о вопросах физики? А этот человек будет.я это не раз наблюдал… В этом разница… Вот такие люди и опасны…
«хотя конкретно в этих дебатах я б также послал его лесом» Ну дебаты он слил, но это не самые его чудачные чудачества на мой взгляд… Не знаю я бы на месте оппозиции какого нить Рыжкова бы двигал…
Они ничего не сделали в масштабах области, так с чего вы решили, что сделают в масштабах страны?
Навальный просто продажная сволочь...
Властям не нравится, что Навальный западный агент, точно такой же как и Ходорковский, как и Каспаров, как и Касьянов, как и Собчак, как и покойный Немцов… Каждый проворовавшийся черт как Пономарев бежит на запад и сразу кречит, что его преследуют власти России...
Куча фондов в России имеют западное финансирование их не запретили, их просто обязали указывать, что они получают деньги из-за границы и все… Посмотрите сколько истерики со стороны США по этому поводу, даже требования отменить этот закон… А почему? В США действуют точно такие же законы относительно всяких фондов с иностранным финансированием...
А потомучто это осложняет их работу по обработке населения… Во времена Горбачева всех купили за джинсы и жвачку, сейчас рассказывают про какие-то конченные «европейские ценности» и «свободы», врут про отсутствие коррупции и про благодать в западном мире...
Навальный — это кукла-петрушка надетая на руку госдепа США...
ps/ еще раз, я Навального не защищаю, не поддерживаю, я за объективизм
Мне плевать на Навального, но вот разговоры, что он может стать президентом меня беспокоят ))) Еще и амеровского агента нам в президенты… Люди вы совсем думать разучились? США хотели Украине Саакашвилли в президенты посадить, но не справился Мишико )))… А на Мишико тоже особо ничего нет явного, ну так учился там, да дружит с амерами, да работал там в университете, да после того как обосрался в Одессе опять уехал в США будучи гражданином Украины, что пул его на борьбу с коррупцией как-то сошел на нет )))...
Объективно Навальный с корешом Билых управляли целым регионом в России… Сделали они чего-то хорошего для Кировской области? Нет… Так с чего вы решили, что он что-то сделает в другом месте? Просто по тому, что ролики снимает на ютубе? Ролики интересные, сам смотрю, такие можно снимать про политиков в любой стране, только выводы у него целенаправленные и необъективные — все сводит к тому, что всегда Путин виноват… У меня в доме председатель ТСЖ проворовался, мафия там целая — это что Путин виноват? А придет Навальный председатель ТСЖ воровать не будет? ))) Чушь все это… Мы сами выбрали другую УК, а этот хрен пусть теперь сам ищет откуда ему 2,5 млн. взять компаниям поставщикам...
Чо у Навального было? Кем он был? покажите его богатства УЖЕ, покажите его поддержку этими агентами
Собчак не надо сюда приплетать — это какое то недорузумение, этого человека нельзя всерьез воспринимать
Ходорковский чуть не слил всю нефтедобычу США, хотел им продать и Юкос и при этом, что амеры через МВФ продавили нулевые пошлины на экспорт нефти… То есть по сути амеры бы добывали у нас нефть и всю прибыль забирали бы себе… Причем Ходорковский так ох… е, что стал людей в расход пускать по поводу и без, есть фильм как банк Минатеп «расселил» на тот свет почти всех жильцов дома по соседству, убереглась только какая-то баба, звезда театра, связи спасли...
Каспаров — этот еще завербован был в СССР… Просто агент влияния, яркая личность…
Касьянов — вор и коррупционер, го Хинштейн вывел на чистую воду, с дачей и т.п. Мишка 2%...
Всю эту шваль собрали и повели на выборы в ГД, народ их послал на х… Теперь у Госдепа новый проект — Навальный, играют на проблеме коррупции… Конечно она у нас есть, как и везде… Может даже больше чем например в Германии, но точно меньше чем в США… Но Навальный ничего с этим не сделает, как он ничего не сделал вместе с Билых в Кировской области, а вот сделать хуже он точно сделает… Потомучто те, кто за ним стоят (США) просто так никому ничего не дают...
Явных доказательств этого — например личное дело агента Навального вы не найдете ))) Смотрите что делают эти люди, в какую сторону они нас двигают и для чего...
Вот Немцов помер, наследство всплыло, то ли 300 млн, то ли 1 млрд баксов… Откуда? Читал его интервью, что он оказывается на бирже их заработал, говорит спекуляциями по 10 т. рублей в день ))) Я не могу...
У Яценюка пока он не свалил за бугор и не купил там 24 дома тоже не особо было видно миллионов...
У всех этих чертей уже открыты счета за бугром, а здесь они их просто отрабатывают, ну и как бонус хозяева им позволяют присвоить все, что утащат...
Это мерзкие люди… Мне не нравиться ЕР, я голосую за ЛДПР (хотя эти тоже не лучше, но хоть какая-то противоположность), но вполне устраивает Путин… А если не было бы Путина, то лучше Жириновский… Лучше последний бомж на посту президента России, чем Навальный… Навальный — холоп запада...
Дело не в том какие он обещание делает… А втом как он себя ведёт, что говорит, что думает и т.д...
Я выше написал там… Даже добрый дурак во главе страны хуже злого гения… А он ИМХО ещё и не добрый...
Я не хочу голосовать за Жирика или Навального они одинаковые по сути....
Из оппозиции проголосвал бы за Рыжкова…
Если бы дебаты у него происходили с Зюгановым — наоборот, опустило бы его до того уровня.
Факт, что Путин вообще никогда не участвовал в дебатах даже со слабыми оппонентами — опускает его еще ниже. В глазах тех, кто может осуществить смену власти.
Во-вторых, Путин не родился президентом, а в дебатах тем не менее никогда не участвовал.
но вот вроде мое мнение:
smart-lab.ru/blog/376766.php#comment6775472
то есть если кто то в истории и не делал то-то и то-то, то ето не есть ориентир ведь? а тут про пута вообще говорить не надо — он боитьса не удобного вопроса от любого несистемного, в том и минус наверное тебе влупил, только от того
Он один из самых искусных переговорщиков в мире (это по данным прессы, в том числе иностранной) Ведь для него дебаты с тем же Навальным это спуск на его уровень. зачем ему это?)
Это как великий шахматист, который не сыграл ни одной партии?
Жги еще!!!
youtu.be/-MaJ3D9_8Hw?t=1h25m4s
не видно у него конструктива
не видно у него конструктива»
Вот вот… Ты у нас адекватней, давай мы тебя в оппозицию главным отправим :))))
госворье против такого лосунга
а коллега Лебедев говорит типа: не поиман -не вор, лол лол
Вот результаты:
учитывая аудиторию дождя что победил Навальный абсолютно ожидаемо....
Но что интересно… Это вот это распределение по соц. сетям… Собственно чем продвинутей аудитория тем меньший процент за Навального… а это уже показатель :)
в однокласниках например действительно менее образованные и более возрастные люди чем вконтакте… в твиттере уже такой же сдвиг в пользу твиттера в сравнении с вконтактом и т.д...
Проще говоря, чем продвинутей в интелектуальном плане человек, тем меньше он поддерживает навального. Это очевидный вывод из этого распределения.
Как бы ничего личного это говорит о позиции «среднего» человека… и ничего не говорит ни о ком конкретно
Проще говоря аудитория которая больше за Навального — это бабушки пенсионерки… Что удивительно в основном те кто родились в СССР значит более склонны к лапше на ушах ИМХО
Вот сравнение с вконтакте:
Проще говоря более молодая, образованная часть людей в основном выросшая уже в постсовке как это ни странно меньше поддерживает Навального получается… А вот бабушки пенсионерки за него :)
Такой вот парадокс. Хотя те кто поддерживают уверены что всё наоборот :)
«оя мама 60 лет, а уж тем более бабушка знать не знают»
Ещё раз поизучайте статистический анализ… Ваша мама женщина безусловно хорошая видимо. Но она для статистической выборки абсолютный не показатель :)
А я вам привёл статистику
Но бабушки пенсионерки таки да… за навального :)
в vk таких 11%....
Это основное. Там если про уровню образования нарыть будет примерно тоже что с возрастом, в ок оно ниже статистически :)
Разницу ощущаете? :) Вы думаете однокласники ресурсом пенсионеров просто так называют? :) Да и сам Навальный там вроде сказал «пенсионеры за меня»… И он таки прав… Или вы с ним спорить будете? Доказывая что и тут он сглупил? :))))
«пенсионеры не знают кто такой»
А пенсионеров вы недооцениваете:
Картинка из блога Навального если что :)
Но в твиттере больше мужиков и они моложе в среднем… Так что там поддержка навального тоже меньше… Не так много бабушек :)
Но вам же привели реальную стату… но я так понимаю если вас не устраивают факты, то к чёрту факты… Тогда вообще ничего доказать нельзя… Вопросы веры как бы оспаривать бессмысленно, вера на то и вера :)
Это чисто мои субъективные ощущения...
В других ветках я писал. Что для меня Навальный это второй Жирик… Что статистики разные и подверждают хотя они не основной аргумент… Из оппозиции мне Рыжков нравится, его бы поддержал, но не этого…
Удачной вам торговли если что :)
вот картиночка по твиттеру вытащена из того же места что и ваши две про вк и ок
blog.br-analytics.ru/socialnye-seti-v-rossii-zima-2015-2016-cifry-trendy-prognozy/
PS я не защищаю Навального. Вы так же не компетенты, не можете, остановиться и просто промолчать, как и он у вас свое субъективное мнение — вы его пытаетесь продвигать, как и Навальный на своих рассуждениях — вы так же опасны как и он)))
Кто знает. Но я в президенты не стремлюсь :)
«вот картиночка по твиттеру вытащена из того же места что и ваши две про „
я вам ту картинку с другого места скинул :) иследований по соц. сетям очеень много на самом деле :)
«проще говоря аудитория которая больше за Навального — это бабушки пенсионерки…»
самому-то не смешно?=)) — «продвинутый» ты наш-)
вот и нравится им неформал-артемка, смещенная выборка
«нравится им неформал-артемка»
++++, вот-вот-вот;)) — в этом и ключ, вот вам и весь секрет:) Особенно умиляет этот его трогательное позиционирование как «Тёма Лебедев»-))) - не знаю, у кого как, а лично у меня это уже некую аллергию вызывает. Всё гениальное просто!:) — а то «продвинутый» «интеллектуал» Кречетов развел тут целый спектральный анализ с дедуктивным методом:=)
Оно и понятно — один политик, другой дизайнер.
И почему мы должны терпимо относиться к владельцу Дождя — мелкому капиталисту Александру Ивановичу Винокурову?
Вот так выглядит пацан, зарабатывающий бабки на неславянской интеллигенции, паразитирующей в России, и юных дебилах с либеральным пенопластом вместо мозгов:
Красавец, блть!
Но если человек пришедший к власти не выполняет данных обещаний — его должен сменить следующий.
странно пощему депутат Иван Патриотов все таки покупает Инвинити/ мерс/ ауди от 2 000 000 руб,
получается что любой патриот сегодня это дешево, и по настоящему ни кому не нужен;)
Этот… достояние???
и в чем же интересно?
со своей студией и быдлобложиком?
ЗА Навального — 0.14% граждан России, считающих русский народ, голосующий за Путина, быдлом. Неприятная статистика?
думаешь еще пара не помешает?
Не давайте поганым русофобам зарабатывать на вас.
Там у Тимофея ещё одна тема есть про фейк очередной...
А по теме… Я единую Россию не поддерживаю… Но Навальный это тоже самое только хуже в том то и дело...
Я хочу достойную альтернативу а не подсунутого мне клоуна… ато так можно говорить что и с Жириком выбор есть… А по факту есть Жирик, есть навальный, а выбора нет
Но так то при Путине живется если честно не так то и плохо. При других и этих благ, которые имеем могло бы и не быть. Независимые, хоть и гонимые СМИ есть. Уровень жизни на уровне прибалтики. Так то не плохо в среднем.
А если вдруг завтра Путин помрет? Что с нами будет?
Мне кажется что там башня будет похуже нынешней… Уже писал… Был бы какой нить Рыжков у меня вопросов бы не было… Какой нить адекват короче, пусть даже с оппозиции… Но навальный явно не адекват, потому за него я точно никогда не буду :)
Это называется «преемник».
Для этого даже выборы не нужны.
А вы поняли, что человечество не должно развиваться. И если при Ярославе Мудром было так, то и сейчас норм.
Может вы тогда и купаться в проруби будете раз в неделю, а в другое время шубу носить мехом внутрь, чтобы грязь на ней оседала?
а если в общем, отвлекаясь от темы дебатов, меня удивляет, что люди критикуют Навального за популизм, за театральность и т.д., в то же время, власть для борьбы с Навальным, уже по надуманному предлогу посадила его брата в тюрьму, его самого повторно судит по Кировлесу, заведя уголовное дело на главного свидетеля, поставив в позу раком, чтобы он дал показания на Навального, сам суд проходит в режиме «ебанный стыд» — это все как бы нормально, это же Россия, детка, чего ты хотел… а вот популизм Навального, и его обещание сделать минимальную з/п в 25 тыщ — это реальное зло!
а Навальный заранее подготовился