Блог им. szander

Про госдолг США для тех кто обустраивает мир

Решил кратенько написать потому, что к котором уже посту за последние пару дней вижу главным аргументом госдолг США и отрицательное сальдо торгового баланса США аргументом, что им «хана», ну или вот-вот )

США имеет гаргантюанский государственный долг не сравнимый ни с одной другой страной в ближайших топовых местах. И конечно в перспективе это будет все больше и больше нагружать их экономику стоимостью обсужлуживания и со временем приведет к осложнению с рефинансированием. Гораздо большую проблему для них представляет не сам долг по облигациям, а не фондированные обязательства по соцпрограммам и пенсионным фондам, размер которых составляет в 3-10 раз большую сумму чем текущий госдолг. Но это в перспективе. А что сейчас и ближайшие 5-10 лет?

Смотрите. Есть простая пословица: «Если вы должны банку тыщу — банк владеет вами, если вы должны банку миллиард — вы владеете банком». 
Сейчас доллар США — мировая резервная валюта. Главнейшее требование к резервной валюте — глубина долгового рынка в ней номинированного. Все деньги мира паркуются не в кеше и не в акциях а именно в облигациях. Потому, что это «безриск». Где вы можете запарковать 100 миллиардов долларов к примеру? В банке? В каком? А вы уверены в нем? В купюрах?? )) И поэтому покупаются облигации и ваш контрагент — не банк и не строитель подвала которого придется убить — а казначейство США. Именно поэтому. Раз и в домике.

Ни одна другая мировая валюта и близко не имеет такой глубины долгового рынка как доллар, чтобы составить ему хоть какую-то конкуренцию. Даже евро с ЕС, экономикой номер 2 в мире и 500 мил. жителей. И близко не то. Поэтому в рамках существующей системы — доллар останется резервной валютой. Со временем тенденции конечно будут меняться и скорее всего резервом станую SDR от МВФ, для этого их и делали. Но так как МВФ находится по сути под властью США не только не факто но и де юре, то США ничего не потеряет.

Стоимость обслуживание долга для западных стран находится на исторических минимумах за… да за все время. Британия обсуждает выпуск не датированных облигаций как делала это уже в 18-м веке и для финансирования первой мировой, Бельгия выпустила 100-летние облигации после Ирландии. Швейцария на том же пути. На фоне растущей в США инфляции даже текущие ставки являются очень привлекательными для рефинансирования как можно большего количества долга и выпуска нового пока есть такая халява. И спрос на эти бумаги неизменно присутствует. Дурак бы только не брал при этом, особенно, что нет никаких сомнений для думающего человека, что ФРС вместе с Казначейством избрали инфляционный путь решения ситуации и не видят никакой проблемы в будущем гасить долг по 50 центов за доллар или меньше в текущем исчислении.

И наконец главный аргумент — негативное сальдо торгового баланса. Так вот читайте по губам: невозможно иметь резервную валюты и при этом поддерживать положительный торговый баланс. Главным предметом экспорта страны-эмитента резервной валюты будет являтся, сюрприз, — облигации номинированные в этой самой резервной валюте. А как иначе все желающие могут ее получить? По-другому система просто не будет работать. Именно поэтому при у юаня не только нет шансов стать резервной валютой даже локального масштаба, но и такового желания у руководства КНР, так как это требует перестройки экономики из экспортной в импортную финансоруемую потреблением. Как это сделало США после второй мировой.

Итак, подведем итог: аргумент, что США находится в невыгодном положении из-за того, что у них большой долг и кто-то может повлиять на них через него — смехотворен, когда вы должны кому-то гигантскую сумму, этот кто-то будет следить за вашим здоровьем и подстилать подушку, чтобы вы не дай бог не заболели и не померли не расплатившись. Когда доллар — кровь экономики мира, путить яд в эту кровь — это отравить и самого себя, так как кровеносная система одна на всех. На ближайшую перспективу. Так что даже в случае войны никто не будет ничего делать с деньгами. Потому, что если уже на самом деле грянет гром — США признают весь свой госдолг во владении иностранных держав не действительным. Выборочный дефолт. И кому будет хуже? А!

Поэтому, просто думайте, прежде чем пишете. Пишете про любую метафизическую околополитическую фигню, в которой кому-то трудно уличить вас в безграмотном шарлатанстве. Но не пишите про макроэкономику и финансы — там ваша пустота и позерство просто режут глаз любому умному и образованному человеку, которых тут к счастью тоже хватает.

А теперь возвращайтесь к тому, как обустроить мир )
    ★19
    117 комментариев
    Решил кратенько написать потому, что к котором уже посту за последние пару дней вижу главным аргументом госдолг США и отрицательное сальдо торгового баланса США аргументом, что им «хана», ну или вот-вот )-)))))))))))))))))))вот вот… близко совсем
    Так что даже в случае войны никто не будет ничего делать с деньгами. Потому, что если уже на самом деле грянет гром — США признают весь свой госдолг во владении иностранных держав не действительным. Выборочный дефолт. И кому будет хуже? А!-СЧИТАЮ НЕ РАЗУМНО РОССИИ ХРАНИТЬ ДЕНЬГИ В АМЕРИКАНО ОБЛИГАЦИЯХ.ПОЧЕМУ НЕ ВКЛАДЫВАЕТСЯ В РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ В СТРАНЕ не понимаю!!!!!!!!!!!!!!!!!!(ХОЛОДНАЯ ВОЙНА 2.0 -НО ДЕНЬГИ ДЕРЖИТ В АМЕРИКЕ -Я В ШОКЕ)

    avatar
    maikl sake, Миша, отвечаю — по той же причине, по какой многие страны хранят часть золотого запаса в других странах — основных торговых партнерах — чтобы обеспечить кредит для экономических операций.

    Как ты можешь заключить любую сделку межгосударственного масштаба предполагающую финансовые обязательства сторон (они все предполагают) без всякой кредитоспособности перед этой стороной? По свифту будешь нули переводить? ))

    Попробуй открыть счет в швейцарском банке, да хоть в Дукасе несчастном — для крупного клиента есть опция не вносить депозит вовсе, а предоставить кредитное письмо от другого швейцарского банка. То есть лежит у тебя в кредит свисе к примеру хотя бы лимон или сто, в виде тех же облиг или кеша или золота и ты хочешь чтобы они так и лежали. Но руки чешуться форекс торгануть. Так вот и не надо их продавать и переводить деньги… Можно получить кредитное письмо, в котором Кредит Свисс гарантирует Дукаскопи, что ты кредитоспособен и они берут на себя кредитные обязательства по твоим возможным долгам перед Дукаскопи на определенную сумму  и срок. И все. Так работает банковская система вообще и мировая экономика в целом. На кредитном доверии. И основные активы для кредитоспособности — облигации ну и в малой мере уже золото.

    Чтобы РФ сделать крупный заказ в другой стране — им нужна кредитоспособность перед этой страной в виде активов в той стране либо в другой заслуживающей обоюдного доверия. А это в первую очередь — трежаки.
    avatar
    Дар Ветер, СМОТРИ.ЗДЕСЬ ЗАМКНУТЫЙ КРУГ. В РОССИЙСКИЕ ДЕНЬГИ ЛЕЖАТ В АМЕРИКЕ ПОД 1% (сколько % по Америка среднем облигации).Даем Населению под 15-20% кредитов на эти деньги -ЧИСТЫЙ ПРОФИТ 14-12% (грубо если считать)-ЭТА СХЕМА МНЕ ПОНЯТНО.  (чистая игра гос на кредитах для население)
    Теперь другая схема-Зачем ЗАНИМАТЬ ДЕНЬГИ У МВФ -КОГДА свои деньги не работают и приносят макс %1 от Амера облигациях — берем под 5-8% у ЕС В ДОЛГ.Отдаем свои в Америку под 1-3% -Явный убыток государства -уже на игре %
    avatar
    maikl sake, в каком учебнике экономики ты прочитал, что задача государства или его правительства — обеспечивать прибыль? ))) Это задача коммерческих предприятий. Государство имеет совершенно другие приоритеты и критерии.
    avatar
    Дар Ветер, прости -я экономику изучал  из-ходя из бизнес моделей которая в конечно итоги приносит прибыль.(мы не будем вдаваться соц гарантии государтсва или соц-филосовские вопросы).ЕСТЬ ДЕНЬГИ СВОИ-И ОНИ В НАЧАЛЕ ДОЛЖНЫ ПРИНОСИТЬ ПРИБЫЛЬ-А НЕ ЖИТЬ В ДОЛГ
    avatar
    maikl sake, не надо спорить со мной — пойдти выступи в холле ВШЭ со своими трактовками роли государства аналогичной торговой точке на рынке )
    avatar
    Дар Ветер, ЗАТО В ТОРГОВОЙ ТОЧКЕ ВСЕ ЧЕСТНО.взял деньги свои или кредитные.Построил микро-бизнес (если получилось).Отдал кредит.Стал развиваться.Стал платить налоги и наниматься людей-В РАМКАХ ГОСУДАРСТВА-ЭТО ПРИБЫЛЬНО. Если государства как точка на рынке-ПОЧЕМУ НЕТ.(тоже в плюс).
    avatar
    maikl sake, что приводит к отсутствию необходимости в государстве как институте вообще, добро пожаловать в наши ряды анархо-капитализма. Но вот загвоздка — нет в реалии ни одного примера такой рабочей модели где-нибудь в мире. В любом случае, на оценку существующей модели наши взгляды обьективно влиять не могут.
    avatar
    Дар Ветер, добро пожаловать в наши ряды анархо-капитализма.))))))))ХАХАХАХАА
    avatar
    Дар Ветер, «Потому, что если уже на самом деле грянет гром — США признают весь свой госдолг во владении иностранных держав не действительным.»
    признать то они конечно могут, только тогда натурой придется расплачиваться — там ведь вдруг окажется, что и армию финансировать нечем, и союзники по нато уже не союзники, а без этого с ними легко можно будет сделать тоже что и с Югославией…
    avatar
    tulevik, аргумент верный а выводы нет. Просто это начнёт большую войну. На время войны всегда есть долговой мораторий, выпускаются военные бонды, используется внутренний займ. Внутри США денег сумашедшее количество. В результате второй мировой за десять лет сша получило по сути все золото мира и до никсона эта система ялтинская работала пока остальные страны не восстановились и не вышли на уровень когда баланс изменился.

    Аннексия Канады или Мексики вполне варик. Империи живут пока покоряют и умирают когда сокращаются
    avatar
    tulevik, а не подскажите где хранится европейское золото? это я про «натуру». Германия получила свое золото? Через 1,5 года размышлений Америка выставила Германии счет. И возможно не для оплаты, а что бы другие не заикались о золоте и продолжали покупать амерские облигации.
    «А кто не будет брать — отключим газ...» — как-то  так.
    Олег Колечкин, натурой в виде территорий разберут по частям.
    avatar
    Дар Ветер, Тебе надо срочно медаль дать за этот пост а каждому смартлабовскому дурню, коих тут половина, нужно прибить этот пост на лоб
    kbrobot.ru, мерси
    avatar
    kbrobot.ru, присоединяюсь. Надо раз в месяц его публиковать. В дурке должен быть порядок.
    avatar
    «просто режут глаз любому умному и образованному человеку» как-то нескромно…
    avatar
    Big Cash Brother, это вы кому?
    avatar
    Big Cash Brother, да не.нормально для человека с таким ником )
    avatar
    maikl sake, Америка отдаёт свой госдолг кредиторам
    Илья, только ведь на их нарисованные деньги у них захотят что то купить, вот в чем проблема
    avatar
    maikl sake, 
    А!-СЧИТАЮ НЕ РАЗУМНО РОССИИ ХРАНИТЬ ДЕНЬГИ В АМЕРИКАНО ОБЛИГАЦИЯХ.ПОЧЕМУ НЕ ВКЛАДЫВАЕТСЯ В РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ В СТРАНЕ не понимаю!!!!!!!!!!!!!!!!!!(ХОЛОДНАЯ ВОЙНА 2.0 -НО ДЕНЬГИ ДЕРЖИТ В АМЕРИКЕ -Я В ШОКЕ)
    ЦБ же не бизнесмен, не так то просто эффективно вложить деньги в российскую экономику.
    avatar
    Посмотрел не давно на пост твой по доллар-йене сделки.Руками торговал??????????? ТЫ ОЧЕНЬ ОПАСНО ВХОДИЛ -судя по Н4 И Д1
    avatar
    Дар Ветер, мы как раз и пишем о том что яйцо ФРС зажато между индексом S&P и пенсионными фондами

    Для поддержания штанов (тех же пенс.фондов, в т.ч.) ФРС вынуждена повышать ставки (потому что «экономка нормализировалась» хихи), при этом все «разумные инвесторы» уже стоят на шухере, потому что каждому понятно что вечным этот праздник роста фонды не бывает.

    А тут ещё европейские и китайские, нельзя сказать что слишком доброжелательные к Америке партнёры, ждут от Акеллы проявления очередных чудес политической и финансовой эквилибристики.

    Акелла могуч, тут не о чем говорить. Но он уже изрядно поустал, его мучают внутренние болячки, да и многие из союзников, союзники лишь на бумаге…

    кстати, как думаете, в каком режиме пройдёт очередное решение по повышению гос.долга? — автоматом..?
    думаю не зря американец — австралиец ПРИДУМАЛ криптовалюту аля биткоины — таким образом можно снять-переложить часть напряжения с долларов сша — но это мое мнение, не факт но похоже на правду
    в том смысле как и у нас с ОФЗ вместо гарантированных АСВ вкладов — то есть вместо облигов по которым амерам надо отдавать их держателям тело кредита и плюс ПРОЦЕНТ на него не будет не уместным перенаправить ЧАСТЬ желающих переложить доллары США в тот же типа демократичный биткойн — но тогда ведь не надо американцам гарантировать таким «вкладчикам» в «свободную электронную» валюту каких-либо гарантий возврата и тем более процентов на эти «вложенные» туда доллары — дефолтнить потом криптовалюту как два пальца…  вот мое рассуждение в чем (частично как и у наших с ОФЗ для лохонаселения вместо банковских застрахованных вкладов))
    Владимир Фокс, прошу, остановитесь ))))
    avatar
    Спасибо, но те кто пишут о конце США исходят из своей зоны комфорта и экономика здесь вторична.
    avatar
    ks62, пожалуйста, это да — проще изменить свое восприятие мира нежели обьективные обстоятельства вокруг себя, даже если это приводит к иллюзорному восприятию реальности. Впринципе, реальность по сути довольно иллюзорна и не обьективна. Это как с гипотезой эффективного рынка — она предполагает что все владеюсь одинаковой информацией, получают ее с одинаковой скоростью (мгновенно) и оценивают ее совершенно обьективно. Что безусловно не соответствует реальности. Так и во всем.
    avatar
    Дар Ветер, хорошо завернул черт-возьми
    avatar
    Дар Ветер, вот тут у вас фантазия на фантазии фантазией погоняет:)
    вы сами верно пишете — иллюзорное мнение вместо адекватности восприятия есть везде и всегда — нет ни одного человека кто смог бы быть точно уверенным что черное это черное (кстати это с научной точки называется ТЕКУЩАЯ парадигма и меняется так же как и все остальное некогда «незыблемое»)
    по сути — ваша ВЕРА (именно вера) в то что ДОЛЛАР надежная валюта — это ВАШЕ МНЕНИЕ а не факт потому что как только великие умы (держатели долговых бумаг и долларов США) вдруг перестанут Доверять сему инструменты (ну или там им кто прикажет — ну типа санкции введет))) то все ВАШИ факты МНЕНИЯ станут более иллюзорными чем наличный кусок золота или нефтебочка.
    Так что если уж критикуете других то и на свою точку зрения много не ставьте — все иллюзорно куда более чем представляется чьему то воспаленному МНЕНИЮ.
    и таки ДА — сейчас ВСЕМ капиталистам удобнее чтобы был ДОЛЛАР как «незыблемый» инструмент накопления — но скажите это северной Корее)) как же они там выживают без него? непонятно))
    то есть доллары и госдолги амеров не более чем Доверие — а доверие в массах может приводить как к их поголовному через это контролю так и к паническому исходу)) по сценарию взрывной реакции
    Владимир Фокс, я нигде не говорил, что считаю, что доллар — это фундаментально надежная валюта. Это уже ваши фантазии — или давайте ссылки. Я говорю лишь, что делать выводы о скором крахе американской экономике (причем я ничего не говорил о рецессии, падении фонды и тд) — крайне необоснованы. А что касается доллара — именно то, что все от него зависят и пока альтернативы нет и создает на него спрос и как результат — стабильность.

    Про великие умы перестанущие «доверять» — поржал. Вы не пейте так много в будние дни )
    avatar
    Дар Ветер, я не пью вообще — принципиально) свои грехи себе оставляем -ок, ладно?)) вот видите — все иллюзорнее чем могло бы быть по мнению многих — тюльпаномания в истории не раз случалась или вы думаете в голландии тогда люди так же не считали что луковицам тюльпанов что то может грозить — ведь в них считали все товары почти (даже деньги по сути стали просто тем что меняли на тюльпанолуковицы?)
    Дар ветер я буду подкладывать подушки, как ты пишешь, тому кто мне должен, НО ЕСЛИ я буду знать, что он мне эти деньги в течение всей жизни отдаст. А в случае с Америкой и так все ясно. Никогда она по долгу не расплатиться.так?)
    avatar
    ron802, конечно расплатится, какие проблемы? Посчитайте средний уровень инфляции за последние 30 лет, возьмите это за базу и посчитайте сложный процент, узнаете насколько обесценятся деньги за 30 лет и сравните это со стоимостью обслуживания выпущенной 30-летки сейчас. Не забывайте, что инфляция аккумулирует проценты, а облигации почти всегда являются купонными и выплачиют процент только с самого займя — процент на процент не идет. Поймете почему это — беспроигрышный варик.

    Облигации — это горячий товар, очень редко кто их держит (включая и фонды) от выпуска и до матерения. Все покупают-продают на какой то срок в зависимости от своих частных требований. И если представить, что облигация — это гниющая картошка которую кидают из одних рук в другие и потери по ней составят лишь разницу между степенью гниения когда вы ее приняли и когда кинули другому — то ничего страшного нет. За срок жизни облигации все владельцы вместе несут большие совокупные потери, но каждый в отдельности — очень малы которые перекрываются обычно с лихвой удобством от ликвидности инструмента и «безрисковостью».
    avatar
    Дар Ветер, не будьте так иллюзорны со своими заявлениями типа:
    конечно расплатится, какие проблемы?
    если вдруг что — шухер будет такой что голландская доллоромания тюльпаномания будет мелким пуком
    опять вы путаете реальные активы и те БУМАГИ которые под него кто выдает/складирует —  пример любой войны показывает где оказываются все подобные храните БУМАГ. это просто расписки в сути а под росписки не всегда можно ПОЛУЧИТЬ то что еще вчера на них легко выдавалось)) не забывайте — иллюзорность незыблимости чего либо всегда был и будет в психике людей (так ведь приятно наложить себе вместо бочек нефти или тонн мяса  МНОГО МНОГО нарезанной бумаги и считать что это и есть гарантия))
    Владимир Фокс, слушайте, вы мой пост читали? Я там писал, что может быть во время войны. И что это не значит краха США как державы. А что бондхолдеры могут пострадать — я разве говорил, что нет? Зачем вы спорите со мной приписывая мне аргументы, с которыми вам просто хочется поспорить?

    Меня это реально начинает раздражать — и ваши простыни и Серж пЕтровича. Пишите лучше у Сашки Христова.
    avatar
    Дар Ветер, я просто критикую анализирую а вы сразу в меня «раздражаетесь» — вы пишите А но говорите что не А — простыни как раз получились у Вас в топике -хотя и такие простыни лучше чем 95% того что пишут тут остальные))
    простынь в том что и рубли по аналогии тоже выгодно складировть в депозитные сертификаты и тому подобное, ЕСЛИ Не СЧИТАТЬ много факторов ПРОТИВ этого вложения, или тоже ЗОЛОТО и т.д.
    но ведь есть куча моментов которые не учитывая можно пролететь- госдолг США не исключение, а то вы написали что это типа надежно и без исключений — в этом ПРОСТЫНЬ как раз у Вас
    но в любом случае с вами интереснее -спорить и все такое, у вас много опыта и т.д. -реально. иначе зачем бы мне тут вас «раздражать» -доказывать что-то кому-то?))
    Владимир Фокс, не забывайте, что вы — в моем блоге и это моя задача — писать здесь простыни. Моя запись — не о долларе вовсе, а о том, что прогнозировать крах США исходя из большого госдолга и отрицательного сальдо как торгового так и платежного баланса — настоящая глупость. 
    avatar
    Дар Ветер, про:
    что прогнозировать крах США исходя из большого госдолга и отрицательного сальдо как торгового так и платежного баланса — настоящая глупость. 

    согласен полностью. просто я копнул тему глубже поверхности — а там выясняется тоже много иллюзорного как вы пишите у этого доллара -просто Доверие массы капиталистов и все — росписки долговые (а у меня таких куча -платить по ним мне ни собираются)), повторюсь — я не против доллара и его «стабильности доверия» но если принять что госдолг США типа непорочен и менее уязвим (отображаясь в долларе в мировом сообществе) тоже утопично- если что шухернет то никто ничего не отдаст а просто спишут друг другу энное количество баксовалюты — ну там СДР может притянут какнить к взаимопретензиям и т.д. х.з.
    Дар ветер, то что Вы здесь изложили это много раз обсосанные сетевые банальности из разряда, как вы сами верно заметили «Если вы должны тыщу — вы должник, если миллиард — вы владеете банком».

    Вы нам лучше объясните почему после 2008-го США опасается давать взаймы свой главный товар — евродолларом и почему тех кто выдвинул Козыря так остро волнует проблема выравнивания торговых дефицитов буквально со всеми своими партнёрами, от Мексики, до Германии и Китая?
    Быть может они опасаются что партнёры могут выдернуть подушечку из под больного..?

    Серж пЕтрович, да, а давате лучше обсудим то, как куртозис выше 4 влияет на гетероскедастичность частного распределения доходности портфеля. Очень применимо в рамках высоких геополитических рисков, и, в отличии от вашей болтовни, напрямую поможет заработать денег )
    avatar
    Дар Ветер, меняем тему?

    Хочу напомнить или заметить Вам, что до 28 июня 1914 года, многие умные головы даже и подумать не могли о том что случится буквально через пару месяцев. А Кукл, между тем, к этому времени во всех местах где надо, маслица уже разлил и шестерёнки истории скрипели  н е у м о л и м о... 
    А в чем причина такой подлости Кукла???
    Сие, похоже, неведомо молодым и прытким поклонникам куртозиса.
    Серж пЕтрович, понимаете, мне интереснее обсуждать и участвовать в вещах на которые я могу оказать реальное влияние и моя активность в которых может оказать влияние на мою жизнь.

    Вы здесь — как глупый FXFighter везде поносящий Теслу. Зачем я буду спорить с ним, аргументировать, доказывать, зная, что я куплю эту Теслу и буду счастливо на ней ездить и получать удовольствие а он все будет грохать кулаком по дощатому столу за треснувшим стаканом прокисшего пива тщательно анализируя как недостатки машины так и «несправедливую» оценку рынком стоимости компании. Так же как я никогда не видел человека имеющего автомобиль в ценовом классе Теслы негативно о ней отзывающегося, так и не видел ни одного успешного человека тратящего время на споры на околополитические темы. Никогда.

    Не вам пишу — вам как о стенку горох — для других читателей, чтобы задумались о том, на что они тратят свое время.
    avatar
    Дар Ветер, опять тему подменяем и возможно даже неосознано...
    FXFighter не сам автомобиль поносит, но бизнес схему аферюг напяливших маску с красивым словом «Тесла».
    К самому автомобилю никаких особых претензий нет.

    У этих же аферюг, в прошлом веке был не менее красивый и амбициозный проект «Шатлл», о котором специалисты изначально говорили убыточный космических пиар-ублюдок. И сегодня он закономерно находится там где ему полагалось быть изначально — на свалке истории.

    = моя активность в которых может оказать влияние на мою жизнь

    Многие ровно по тем же «высоко философским» причинам занимаются наркотой. Более того, у некоторых которые правильно секут фишку это занятие гораздо более доходно чем ваше. И полагаю что для таких поездка на Тесле это западо. Ну разве что для отвода глаз — прокатиться наподобие «богатеньких лошков».

    На этом умолкаю, полагая что все наши аргументы мы друг другу перечислили а другие пусть сами разбираются на чьей стороне правда и истина.
    Бывайте.
    Серж пЕтрович, у вас нет аргументов, так как вы — обычный демагог. 
    avatar
    Дар Ветер, взаимно
    тем более что не я неоднократно подменял тему разговора и переходил на личность собеседника

    имхо, осенью можно будет ещё раз оценить позиции сторон)
    Серж пЕтрович, и какая по вашему у меня позиция?
    avatar
    Дар Ветер, Вы ставите на дальнейший рост американских рынков, разве нет?
    Серж пЕтрович, я — трейдер, а не предсказатель, я в лонге золота и золотодобытчиков, сами расчитайте что это может значить.
    avatar
    Дар Ветер, ну вооот, чуть что «я — трейдер»
    а если ещё немного копнуть вспомнятся недавние советы о локальных шортах золота)

    и кто спрашивается нам здесь только что рассказывал про "ему все будут подкладывать подушечку" и про «ипотеку шортили с 2004го и на каждого взявшего большой шорт есть тысяча бесславных героев с маржинколом легших костями»?
    Серж пЕтрович, я стараюсь на личности не переходить, но я действительно думаю, что вы — идиот. И вы сегодня потратили слишком много моего времени впустую. Вы когда нибудь ездили за рулем хорошей машины? Врядли но может представите по фильмам. Едите такой на 19-х дисках по 2к евро за штуку, 120 и вам все нипочем. А там ямы впереди. Есть два варианта. Мой — притормозить и тихонько проехать ямы, даже если это займет долгое время. Спасти диски, машину и деньги. И ваш — выйти, лечь на дорогу, заорать все пропало, вскочить, посыпать кудри придорожной пылью и побежать искать узбека умоляя выменять ваш мерседес на престарелого ишака и ускакать галопом за бархан.
    avatar
    Дар Ветер, извините, но при всех ваших оговорках «не перехожу на личности», даже соответсвующую цитату привели, на личность Вы перешли буквально с первой же реплики.
    Другими словами — изрядно горячитесь, «Юпитер сердится ...»

    Мои же тезисы была изначально просты и открыты:
    1. «Причины Первой мировой лежали в экономической плоскости и нынешние странности с избранием и поведением Трампа(брекзита) могут перекликаться с теми временами»

    2. Американская экономика хоть и самая могущественная, НО..
    smart-lab.ru/blog/391694.php#comment7065727

    В ответ на эти незатейливые тезисы Вы, мудро промолчав о сути, перешли в интересную атаку на собеседника «дощатому столу за треснувшим стаканом прокисшего пива»

    кстати, я тут уже неоднократно отмечался своими воспоминаниями о прелестях (в приложении к экономике) тех или иных уголков земного шарика где довелось побывать, за что однажды даже был призван быть поскромнее

    что касается машинок, то я уже вышел из того возраста когда, извините, дрочил на них. Равнодушен не то что к автосайтам, но даже новости с автосалона интересуют не больше чем футбол. Почти уверен что после 50-ти Вас ждёт та же история.
    Почему уверен, потому что я высоко оцениваю ваши умственные способности, а эта ершистость  желание доказать лошкам это возрастное и пройдёт.
    Владел да, не более с класса, сидел-катался и в разных меринах и в бентли (последний не впечатлил, кста нисколько)
    И я отлично понимаю ваше восхищение Теслой, в том числе и по некоторым отзывам.
    Когда-то пёрся от многотысячных автопробегов — за сутки в Крым, двое — Бельгия, полтора — Югославия. Накатался.
    Настал момент когда мне машина при моём образе жизни в СПб просто не нужна. Хочу продать. Такси — по щелчку пальцев. И пешком (переходящем на бег) пройтись часто в пользу и в удовольствие. Жаль что с велосипедами здесь не очень.
    Сегодня меня гораздо более интересуют политика, история и такие литературные изыски как те ссылки на которые я Вам дал.

    Извиняюсь за столь неожиданно пространный комментарий.
    Я действительно с интересом слежу за вашими трейдерскими постами, поскольку опыта у меня тут с полгода.
    Удач Вам в жизни, в торговле, в автоудовольствиях!
    «It’s still a double whammy if the Fed continues to raise rates. Fed tightening would push up the effective fed funds rates, also reducing prepayment speeds and increasing the average duration of the securities.

    When rates rise, hedging against so-called convexity risk grows as the expected life of mortgage debt increases. That happens when refinancing slows and tends to leave holders more vulnerable to losses as lower-duration securities are more vulnerable to rising rates. By protecting against those potential losses (selling Treasuries or entering into swaps contracts), traders can end up making the bond market more turbulent.»
    Серж пЕтрович, мне даже стыдно стало, что я начал несколько постов назад вас троллить и применять сарказм — вы такое чувство, что применяете все за чистую монету. Так что не обижайтесь. Не будем ссорится. Я ничего личного по отношению к вам не имел ввиду — исключительно говорил о позиции и постах на СЛ.
    avatar
    Серж пЕтрович, 1. что за бизнес схема такая?
    2. Шаттлы летали в космос 134 раза и внесли гигантский вклад в науку и тп. Тот же Хаббл был доставлен на орбиту шаттлом. Но дорого. Пришло время Маска, Безоса с их возвращаемыми ступенями.
    3. откуда вы лезете?
    avatar
    Lisyara, это офтопик здесь, углубляться не буду, ограничусь ссылкой http://gosh100.livejournal.com/8091.html
    главный же аспект этой афёры, раскачать советское руководство на повторение этой глупейшей затеи
    что и было сделано, в рамках подготовки к «Перестройке»

    п.с. на комментарии здесь отвечать не буду, хотите запускайте отдельную тему
    Серж пЕтрович, катастрофа до выхода в космос одна, после — еще одна. Все. То, что получилось дороже, чем хотели — что поделать. Деньги лишь средство. Вон, на военку сколько тратится. А сделано с помощью Шаттлов было очень много. О каком провале тут может идти речь? Вы слишком примитивно мыслите, как и гореАНАЛитег по вашей ссылке. При желании ответить можете в личку. В теме не вижу ни какой необходимости, так как по факту обсуждать нечего.
    avatar
    Lisyara, с программой Шаттлов действительно получилось совсем не так как планировалось — дешевая программа доставки на орбиту, а под конец требования выросли до многофункциональной «все могу» программы которая стоила действительно дороже и менее надежно учитывая Челленджер и Колумбию программ одноразовых кораблей. Но научный вклад они внесли огромный.
    avatar
    Дар Ветер, так я и не говорю, что получилось так как планировалось) Знаете ли, редкое явление, когда получается наоборот)))
    avatar
    Дар Ветер, он все будет грохать кулаком по дощатому столу за треснувшим стаканом прокисшего пива тщательно анализируя как недостатки машины так и «несправедливую» оценку рынком стоимости компании
    В ком то живет поэт :)
    Дар Ветер, я твой намек понял… Завтра в банк пойду, займу у них 150 млрд. долларов :) А отдавать не буду, а  что они мне сделают? Взорвут, отравят? А кто им тогда деньги  вернет? Более того, пускай следят за моим здоровьем, а то еще «коньки отброшу». Да, и пусть девушку  приведут(желательно с фигурой и грудью 5-го размера), должен ведь кто-то мне подушку подстилать...:))
    Исамесез дуслар !!, если бы у вас была такая кредитоспособность как какая нужна — так бы оно и было. У первой экономики мира она есть. 
    avatar
    Мало смотреть госдолг США. Нужно смотреть долги американского бизнеса и домохозяйств. Если госдолг США примерно равен ВВП, то у бизнеса он в два раза превышает ВВП. Кризис 1929 и 2008 года произошли из за огромных долгов бизнеса.
    Читайте по губам: сейчас долг американского бизнеса равен двум ВВП. Государственный долг США равен одному ВВП. Итого долги США — это три ВВП.
    Вот в чём беда.
    Когда грянул кризис 2008 года, долги американского бизнеса составляли — как и сейчас — двойной размер ВВП.
    avatar
    Albus, ну так сделайте вывод. Я в этой теме анализировал аргументы, которыми манкируют наши околополитические комментаторы в последние дни.
    avatar
    Дар Ветер, про экспорт облигаций вы чушь написали. Торговый баланс считаеся по экспорту-импорту товаров и услуг.
    Вы перепутали торговый баланс и платёжный.

    avatar
    Albus, я написал максимально упрощенно, под уровень аудитории которой этот пост адресован — «устроителям мира».
    avatar
    Дар Ветер, тогда не понятно с чем вы спорите. Долг государственный + частный у США гигантский как накануне кризиса, сальдо торгового баланса — сильно отрицательное, дефицит бюджета огромный.
    То, что вы пытались высмеять, на самом деле является правдой.
    avatar
    Albus, разве я спорю с этим, я сам написал это в посте выше. Сделайте выводы, как я предложил вам. Они делают выводы — что США вот-вот хана. Мой пост — только об этих выводах. 
    avatar
    Albus, А США действительно скоро хана, просто Дар Ветер видит мир только в ценных бумагах и статистиках  и думает что еда на полях не растет а падает с неба прямо в запечатанном виде. Дело даже не во всех этих долгах, США стремительно теряет свои позиции в бизнесе, как раз таки из за высокого доллара… А опустить доллар они никак немогут… И об этом Трамп кричит вовсю,  позиции уже потеряны и вернуть их будет очень сложно…   
    Исамесез дуслар !!, вы мыслите категориями прошлого, что все неизменно и останется на своем месте. США лидирует по инновациям. Достаточно одной прорывной технологии, над которыми ведется серьезная работа, тот же термояд от Локхид Мартин (кстати производитель Ф-31) и мир серьезным образом изменится. Он уже изменился, но большинство эотого не видят. IP — самый ценный актив, и США в этом однозначный лидер.
    avatar
    Дар Ветер, А как Вы это поняли, что США лидирует по иновациям? Ведь много иноваций засекречи вается для того чтобы не было воровства… А может Китай лидирует или Япония? Откуда такая уверенность ? 
    Albus, что за долг бизнеса США и кому этот бизнес должен?
    avatar
    Lisyara, банкам и держателям корпоративных облигаций.
    avatar
    Albus, ты знаешь, что такое кредитный рынок? Это он и есть. Это же не долг именно США кому-то левому. Одни кредиты гасятся, новые берутся. Он будет всегда. Сводить его в какой-то ноль нет никакой необходимости. С инфляцией и ростом экономики он будет постепенно расти и это нормально. И сдается мне, что в эти два ВВП включены еще долги домохозяйств с их ипотеками, мобильными телефонами и тп. Дай ссылку на свои цифры.
    avatar
    Lisyara, вот госдолг США по отношению к ВВП
    fred.stlouisfed.org/series/GFDEGDQ188S

    А вот долг бизнеса
    www.tradingeconomics.com/united-states/private-debt-to-gdp

    В кризис 2008 соотношение было 213%, сейчас 198%.
    Столбики внизу срезаны, поэтому сейчас кажутся маленькими. Смотрите на значения.
    avatar
    Albus, Собственно, как я и говорил — это внутренний кредитный рынок, который включает и долги домохозяйств. 
    avatar
    Lisyara, ну да. В 2008 году всё началось с ипотечного кризиса, который потом перерос в финансовый. В 2008 году не было дефолта по госдолгу. Беда была у частного сектора — у бизнеса и домохозяйств.
    avatar
    Albus, кризисы несомненно будут. Это особенность кредитной экономики — она циклична. Но потом на новые вершины) Все хорошо.
    avatar
    Albus, ПОЧЕМУ ВЫ ТАК ЗАПАД НЕНАВИДИТЕ..????????????????
    avatar
    maikl sake, хм… Я всего лишь говорю правду. Никакой ненависти. Это у вас ненависть к России, хотя вы из Белоруссии.
    avatar
    Albus, В РБ -ПОЧТИ ГУЛАГ.ЛЮБОЕ МНЕНИЕ ПРОТИВ ЛУКАШЕНКО- СРАЗУ ТЮРЬМА И ДУБИНКИ. КАК И В РОССИИ КОМУ НЕ НРАВЕТСЯ ПУТИН- ТЮРЬМА И ДУБИНКИ.
    avatar
    maikl sake, ФОТО СВЕЖИЕ С БЕЛОРУССИИ.ГУЛАГ И ДИКТАТОРСТВО

    avatar
    maikl sake, почему терористические акции, направлены не против «Лидеров», а против обычных работяг?
    avatar
    Ramon Albert Rudolfovich, Этот митинг в РБ  не был террористическим.
    avatar
    Albus, ОДНОБОКИЕ ПОСТОЯННО ПОСТЫ… У ВАС. ЗАПАД ЗАГНИВАЕТ — РОССИЯ ВСТАЕТ С КОЛЕН ВСЕ

    avatar
    maikl sake, я пишу только факты, как есть.
    avatar
    ну как же, им по телику 15 лет об этом талдычил сам мистер «Однако» товарищ Леонтьев, что бакс де на «вот-воте»...
    А т.к. у нас практически любой, кто отличает опцион от фьюча уже считает себя макроэкономистом, то сразу включается в обсуждение подобных тем.
    avatar
    dagh, да но сейчас СЛ запестрел ими особенно ярко, мне пришлось даже принять таблетку зертека, чтобы не было аллергии на эти буйные цветы )
    avatar
    резануло. ь в глаголах, 5 класс цпш http://school-assistant.ru/?predmet=russian&theme=pravopisanie_tsia_v_glagolax
    ребята можно и буй сломать в спорах про все на свете, от экономики до метафизики. но! сначала этика, потом эстетика.
    академиков международных академий как собак нерезаных.
    а по сабжу — куе это последние конвульсии. слон в посудной лавке, трамп, как нельзя лучше подходит на роль реформатора монетарной системы сша. ждем амеро. и 50 центов за доллар по трежерям это слишком щедро. 15-20, не больше)
    avatar
    john silver, это привычка, если на ходу замечаю исправляют а иначе итак сойдёт чай не в акадеию наук пишу. Амеро есть и называется сдр или опз, особые права заимствования. Эмитента мвф
    avatar
    Krechetov, когда доллар был в золоте
    avatar
    Дар Ветер, Не совсем… Хотя сейчас это всё рассказывать не хочется, музыку слушаю :)

    У них ещё в 70-х годах баланс был положительный… как началась «глобализация» так и стал отрицательный. но это как бы не в резервной валюте дело
    avatar
    Krechetov, я чётко сказал что в рамках существующей системы, фиата с скв. Или мы ещё до фараонов дойдем
    avatar

    Где то я читал подобное. Точно в 2008 году, когда говорили шотить ипотеку, да ты сошёл с ума!

    В чём согласен с автором что вот прям завтра не произойдёт подобного. Но никто не знает насчёт послезавтра. США это — соединённые штаты америки. Автор забыл сказать в случае если они станут разъединёнными, кто будет платить долг и поддерживать валюту. А того нельзя исключать в нынешнем противостоянии элит.  Кроме энциклопедических знаний есть «чёрные лебеди» которые прилетают не пойми откуда ;)

    И альтернативы МВФ постепенно грядут:

    www.aiib.org/en/index.html

    Китай не зря избавляется от бумаг, если США откажутся от выплаты Китаю триллиона, это будут проблемы Китая.

    avatar
    Sarmatae, ипотеку шортили с 2004го и на каждого взявшего большой шорт есть тысяча бесславных героев с маржинколом легших костями. Шортите облиги кто мешает. Если бы вы до сих пор шортили амер недвигу уверенные что она обнулится где бы вы сейчас были? А эти вот уверены
    avatar
    а основные успехи американской экономики основаны на экспорте трежерей, это абсолютно верно подмечено.
    и успех развития этой статьи американского экспорта базируется на устоявшихся после 2 МВ  «обычаях делового оборота», конкретно на том, что доля международных расчетов по таким товарам как нефть, золото и другие коммоды в долларах неуклонно росла 
    avatar

    «Как президент Франции менял «зеленые фантики» на золото»

    www.stoletie.ru/territoriya_istorii/general_de_goll_protiv_amerikanskogo_dollara_2009-07-10.htm

    А сейчас и не поменяешь уже.......

    Китай это понимает, скидывает облиги и в злато.

     

    avatar
    Никто не знает что будет с американскими долгами. Может еще 50 лет продержатся, а может в ближайшие годы разрешится. Сейчас это уже зависит далеко не только от действий США. Но катастрофы в этом не будет, просто кто-то лишится части денег. И сама модель экономики давно уже глобально не менялась, видимо пора — текущая буксует.
    avatar
    OSENY, точно, например если контракт заключен на 10 лет к примеру и берутся обязательства на определенную сумму то конечно любая страна с радостью внесет необходимый залог наличкой (в какой кстати валюте, ведь в долларах она точно не будет этого делать и как быть с курсовыми рисками) — ведь налички у всех совершенно завались, валяется в тюках не нужная )))

    вы когда в более старшую группу детсада перейдете — спросить маму правду про деда мороза )
    avatar
    Дар Ветер, Не любая страна.США и Россия.Сто ярдов в наличке значит проблема а сотни танков и десятки тысячи тонн груза это тогда ВООБЩЕ не решить логистику да? Так решают.Или станок сломается у кого то сто ярдов рисовать.Про детсад конечно интересно от дурака услышать.Эти сто ярдов налички из Москвы тоже возить по адресам не обязательно.Мужчина зачем так тупить то.
    avatar
    OSENY, вы это своим друзьям в ПТУ расскажите, а здесь не позорьтесь такой аргументацией
    avatar
    Дар Ветер, То есть мысль построить свой банк которым ВВП пугает амеров вам тоже не нравится.Нравиться вариант Берлина 1942 года?.. Прочитал про мировую экономику значит и все, молодец.Запостил теперь уже свои умные мысли и считай профессор.Думал тупишь.Нет.Тупой видимо по жизни.Войны по телевизору мало.Хочешь под окном увидеть.Амерам скучно живется и времени у них навалом, могут устроить если их самих не озадачить.И это когда пром.сектор ищет кредиты на западе за проценты а свои деньги гниют в штатах за мизер.Хедж такой типа да? Это пож-та.Мню вот посмотрю что за трейдеры такие из Праги умничают.Наверно второй Гусев? Мне вот дома хочется жить как в Хельсинки.Внешне уже похоже, внутри не очень.
    avatar
    OSENY, ок, в чс
    avatar
    Неплохо написано. Плохо то, что удержаться от плевка на аудиторию в манере все «в говне, а я один в белом» в конце так и не смог. Борись с собой. Все таки не детский сад.
    avatar
    Николай Скриган, аргументация автора с лихвой компенсирует эти мелкие недостатки. Может так и нужно писать, поскольку на Смартлабе особенно в последнее время наблюдается не просто интеллектуальный детский сад, а злобные и агрессивные ясли и другого к себе отношения, кроме порки, они не понимают. Причины? Видимо, все слили и с горя подались в гео, макро и прочую политику.
    avatar
    Сейчас курс рубля 500 к одному доллару? Если приписать нуль от деноминации после дефолта РФ?
    avatar
    каждый год одна и та же песня. когда у них там пересмотр потолка гос долга? может волатильость под это событие продать. цирк из года в год устраивают и в послед минуты говорят подняли))
    avatar
    Самый познавательный пост с учетом комментариев)))
    Скоро основной актив для кредитоспособности, станут видимо не облигации или золото, а ядерное оружие. Очень скажу вам, доходчивый актив.
    avatar
    Вообще то, если мерить к ВВП, то долг США меньше японского, датского и еще целого ряда стран.
    avatar
    А. Г., это соотношение характерно для развитых стран (для развивающихся наоборот), из которых США наиболее крупная, что и подтверждает тезисы автора
    avatar
    Koyot, вот и возникает вопрос, а «развитие» ли это при таких долгах?
    avatar
    А. Г., долги и развитие разные понятия. В госдолге главное — затраты на его обслуживание (текущие выплаты и погашения). Если они становятся непомерно велики, будут проблемы как у нас в 1998 году.
    Развитие в теории финансов вообще желательнее фондировать за счет долга, а не за счет продажи собственности (акций)
    avatar
    Отличный пост! Спасибо автору!

    Замечу, что есть еще биткоин — прообраз валют будущего, идущих на смену традиционным валютам типа доллара (как фунт и доллар пришли на смену золоту).
    Когда это произойдет — вопрос к футурологам. Но в ближайшие года позиции доллара останутся прочыми в силу тех причин, о которых писал автор.
    avatar
    ай хорошо написал, со вкусом прям :)
    avatar

    теги блога Дар Ветер

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн