Психология в трейдинге.

Добрый человек, в отсутствии системы. Система должна быть целостной, с четкими правилами. Чтобы нельзя было ситуацию на текущий момент двояко двояко трактовать, а всегда было четкое правило что делать в каждой ситуации. Тогда и не будет никаких проблем с психами.

Добрый человек, читай внимательней пост, нужна именно прибыльная торговая стратегия, а у большинства есть лишь сливаюая ;) А околорыночники им льют г**но в уши, что виновата психология, а не сливающая стратегия.

Ерлан Иаангединов, так рассуждают лишь неудачники, кому не хватило мозгов найти систему с положительным матожидание, и списывающие свои неудачи на психологию.

Grad, только математика и работает на рынке, и ничего больше ;)

Александр Бурков, с предсказаниями крымнашей это тебе к гадалкам, математики таким не занимаются. Зато занимаются расчетом вероятностей тех или иных движений и поиском смещений этих вероятностей в ту или иную сторону. Оттуда и берутся стратегии с положительным матожиданием.
ПС. И если бы ты знал маематику, то не говорил бы что рынок хаос ;) Математически доказано, что на большенстве инструментов изменение цены имеет преимущественно трендовый характер и сильно отличается от броуновского движения.

Александр Бурков, еслиб ты знал математику, то не нес бы такую чушь ;)

Александр Бурков, это ты гуляй, а я буду и дальше отлично зарабатывать пока ты лудоманишь ;)

Александр Бурков, я не трачу свое драгоценное время на чтение убогих околорыночников, ничего не знающих о трейдинге. 
А ты видимо какраз относишься к тем жертвам околорынка, кто наивно думает что эти псевдо гуру научат их торговать))

тупой тролль Александр Бурков, пока что тут обосрался по полной лишь ты, а я написал как в реальности все обстоит в трейдинге. И вообще, сначало сам хоть чего-то добейся в трейдинге, прежде чем спорить с большими профи моего уровня неся полную ахинею.

Sergey_G, стопы зло.

Sergey_G, стопы лишь замедляют слив, но заработать они никак не помогут, а наоборот помешают. Я все сделки закрываю только по сигналу.

Kmv, для этого нужна четкая система, не предпологающая тильта.

Алексей Никитин, 60% — это на самом деле тоже очень дофига. Хеджфонды обычно зарабатывают вразы меньше.

Алексей Никитин, а как ты собрался зарабатывать в процентах больше, чем хеджфонд? Или ты считаешь себя умней, чем весь персонал хеджфонда вместе взятый?)) У хеджфонда гораздо большее возможностей: ниже комисы, лучше условия у брокеров, есть возможность держать штат из высококласных программистов и квантов для написания качественных ботов, и т.д. И как ты один собрался заработать больше, чем они при таком раскладе?))

Александр Бурков, про плечи бред, я использую плечо 1:50 и никакого тильта ;)

Александр Бурков, ахаха, вообще-то я на рынке уже 15 лет очень хоорошо зарабатываю ;)

Александр Бурков, ПС. кстати про плечи обычно пишут дилетанты ;) А профи оперируют рисками.

Алексей Никитин, это тест, или реальная торговля?

Алексей Никитин, все понятно, значит тест на истории)) Раздница еще как есть, одно дело подогнать алгоритм под участок истории, чтоб он на нем красивую эквити делал, и  совсем другое, сделать алгоритм который будет зарабатывать в реале на промежутке, под который он не подгонялся.