Блог им. sortarray

Контрэффективность капиталистического развития

Как известно, сейчас все сфокусированы на росте, как будто бы рост — это единственный экономический фактор. Такая позиция явно поощряется информационной матрицей.
Такая ложная ориентация на самом деле находится в самой сути капитализма, в его ядре, именно поэтому происходит такая дрочка на рост.

Допустим выпущен промтовар низкого качества, который склонен ломаться. Тогда возникнут сервисы и ремонтные службы, которые его обслуживают, которые, в свою очередь, возможно обеспечат рынок сбыта запчастей и специализированного инструмента для своей деятельности, и так далее. Кроме того, потребитель чаще обновляет этот товар — выбрасывает старый и покупает новый. Благодаря этому происходит рост, и создаются рабочие места.

К сожалению, если бы изначально товар был хорошего качества, никакого роста бы не произошло, соответственно, экономика бы работала эффективно(в данном сегменте).
64 комментария
Все верно. Поэтому у нас в РФ и не растет рынок, так как все товары качественные, надежные, на века, и ремонт не требуется. А американский капитализм это колосс на глиняных ногах, чуть ткнешь и ремонтируй)
Дядя Ваня СпекулянтЪ, А в РФ не капитализм?
sortarray sortarray, видимо не капитализм если рынок не растет. Или капитализм, но товары очень качественные так как не требуют ремонта. Одно из двух))
Дядя Ваня СпекулянтЪ, к сожалению, капитализм.
Недавно сталкивался со случаем, когда начали вылетать микропроцессорные устройства российского производства, практически одновременно, причем, независимо от длительности их реальной эксплуатации. Подозреваю, что это программируемые поломки.
Если бы не капитализм, не такие вот вылеты, рост ушел бы в отрицательную зону.
Дядя Ваня СпекулянтЪ, а что значит рынок растет?
или че система это только биржа? если на бирже рост значит все заепись? такое понятие как пузырь знакомо?
а если долги растут быстрее чем растет рынок тогда что?
Андрей Куклинский, да, да, америка на днях рухнет. Наслышан))))
Дядя Ваня СпекулянтЪ, терпилы в 1929 году так же говорили. и если бы не 2-я мировая пиндосы бы отсасывали у нигеров уже тогда. но все впереди.
Есть такое. Но никто же не запрещает покупать товар у конкурента.
Капитализм дает и эту возможность!
avatar
Штум, Если конкуренты будут выпускать качественный товар, то рост будет замедляться:)
У производителей оргтехники это оригинально проявляется.
Оригинальный картридж с чипом стоит как сам принтер например. 
avatar
все так зациклены на росте. потому что рост это основа системы ссудного процента и общества потребления — культивирующих разные человеческие пороки- в первую очередь жадность и страх… не будет роста нечем мотивировать жадность. остается один рычаг мотивации-страх
к чему сша и движутся. всем вживят чипы сделают общество максимально прозрачным и политически стирильным от других идеологий. в первую очередь коммунистических.
и усе. полная толерантность к извращенцам и лояльность элите обеспечена. возможно со стороны эти люди будут казаться даже счастливыми, но очень высокий процент самоубийц и заключенных будет гарантирован.
Андрей Куклинский, Я, честно говоря, не улавливаю связь между ссудным процентом и ростом экономики. Не могли бы Вы пояснить?
sortarray sortarray, а под что дается кредит? кредит=деньги=капитал в той системе.
Андрей Куклинский, ссуда под процент — это по сути инвестиция.
Можно сказать, конечно, что чем больше рост экономики, тем больше возможностей для инвестиций, в этом смысле, может быть и есть связь. Вы это имели в виду?
sortarray sortarray, если грубо ссудный процент=прибыль. откуда возьмется прибыль если нет роста?
Андрей Куклинский, может взяться из неэффективности.
Например, предприниматель имеет идею по снижению себестоимости производства продукта без падения его качества(нашел неэффективность в старой модели производственного процесса). Заинтересовал своей идеей инвестора, инвестор вложился, прибыль пополам.
sortarray sortarray, дак это не рост. если он нашел более эффективную модель он забрал деньги у другого. его прибыль =убыток другого. в сумме ноль. обычно так бывает когда начинают повышать ставки и начинаются банкротства неэффективных бизнесов. это нормально. 
не нормально когда при повышении ставки возникают повальные банкротства всех и эффективных и неэффективных грозящие разрушению всей системы.
а щас именно это и происходит.
Андрей Куклинский, Я к тому, что ссудный процент и прибыль возможны и без роста.
sortarray sortarray, нет. в сумме то ноль. а ставка фрс как раз и показывает что в целом либо ноль либо минус хотя в отдельных отраслях может и большой плюс быть но он погоды не делает. а надо еще амер потреблядей кормить.
Андрей Куклинский, не важно что в сумме, речь была о ссудном проценте как таковом. Он не противоречит отсутствию роста.
sortarray sortarray, в целом по системе (на всю долларовую ликвидность) ссудный процент равен ставке фрс минус инфляция.
alex pro, якобы «устаревание» компьютера является, по сути, модой.
Компьютер хороший пример неэффективности.
Программы, работавшие 20 лет назад на древних машинах работали быстрей чем сейчас, на новых, тогда даже использовались визуальные эффекты, создающие иллюзию замедления.
Увеличение вычислительных ресурсов компьютера отжирается менее эффективным их использованием(расход памяти, процессорного времени, использование жирных библиотек, низкоквалифицированных программистов и т.д).
Реального прироста эффективности для пользователя, пользовательского ПО, при этом не происходит.
sortarray sortarray, о том  и речь. рост становится фикцией. просто потому что он должен быть в теории а по факту никакого роста нет. вот поэтому инвесторы вкладывают в амер облигации с отриц доходностью. просто чтобы не потерять или потерять минимум инфляцию… так это же херня полная.
система не работает.
Андрей Куклинский, Нет, рост есть, я имел в виду рост ВВП, в первую очередь. Другое дело что этот рост является следствием неэффективности.
sortarray sortarray, а откуда он берется? он фиктивный. или меняют отчетность или подрисовывают или просто тупо бабло вливают и активы переоцениваются за счет спекуляции. 
а факт рост ноль. это щас и происходит.
система не работает.
или когда ставку повышают идет отток капитала в доллар у пендосов рост а там жопа.  какая тут  заслуга сша? 
просто что доллар мировая валюта. дак нах… он тогда нужен мировой экономике если из-за него одни проблемы.
Андрей Куклинский, нет он не фиктивный. Я в стартовом топике описал откуда он берется. Он берется, прежде всего, из неэффективности работы системы. Усиливая неэффективность мы увеличиваем рост. Другое дело, что польза от этого роста фиктивная.
А бумажный рост естественно может быть фиктивным, но это отношения не имеет к делу.
sortarray sortarray, система не может быть неэффективной тем более в рыночной экономике. могут быть отдельные бизнесы не эффективные но не вся система. неэффективная система=система не работает=жадность не мотивирует. 
остается страх, чтобы вообще все не рухнуло.
нужны террористы  чипы фашистские законы…
или коммунизм-элита теряет власть.
Андрей Куклинский,
 система не может быть неэффективной тем более в рыночной экономике.

 Я не согласен. Мой топик как раз об этом
sortarray sortarray, давай так скажу. она может быть неэффективной некоторое время. есть предел. так же как убыточное предприятие не сразу банкротят а ищут всяких лохов за счет которых пытаются его спасти. но это не выход.
 чем дольше она в этом состоянии находится тем больше шансов что она из него не выйдет вообще. а это значит жадность как мотивация перестанет работать. капитализма не будет. будет просто фашизм.
Андрей Куклинский, она и не выходит из этого состояния никогда. Происходит масштабирование неэффективности от кризиса до кризиса. Во время спадов все просто рушится и строится новый рост на тех же самых принципах
Можно считать, что обвалы — это и есть кратковременные выходы
sortarray sortarray, почему не выходит были разные периоды… то что щас это не нормальное состояние. но были и нормальные когда ставку повышали и все норм никаких повальных банкротств. особенно системообразующих банков или фондов.
Андрей Куклинский, Не было никогда никакой нормальности. Вся история капитализма сопровождается чредой ростов и кризисов.
Повышение ставки — это уже вторичный механизм, он коррелирует с уровнем инфляции, тут это вообще не при чем. Ставка — отражение долгового рынка, баланса спроса и предложения на кредит
sortarray sortarray, ставка это индикатор состоянии экономики. есть точки роста или нет. в норм состоянии ставку можно повышать без последствий. если ставку повышают и нет спада значит система ссудного процента работает. если повышают и все банкротятся система не работает. кризисы это принудительные банкротства для устранения неэффективных бизнесов как правило при этом происходят структурные изменения через внедрение новых технологий. при капитализме это необходимо делать.
Андрей Куклинский, Вы рассуждаете так, как будто верите в то что центробанки способны регулировать экономику ставкой. Это фигня, промывка мозгов. Ставка ЦБ — это следствие
sortarray sortarray, ну а как фрс принимает решение? просто так с бухты барахты? понятно что фрс не может на 100% регулировать экономику.нужно регулировать еще уровень потребления.и много чего еще… а пендосы не хотят. ну в итоге и поимеют много проблем с неудовлетворенными потреблядями.
Андрей Куклинский, Очень просто, исходя из текущей доходности трежаков
Андрей Куклинский, 
Вот я писал недавно на эту тему

smart-lab.ru/blog/402838.php
sortarray sortarray, кстати еще важный момент. в результате кризиса экономика должна начать опять нормально работать. 
а после 2008 года так ниче норм и не стало. там просто взяли и тупо всем раздали бабло чтобы избежать банкротств, перенеся все проблемы в будущее. след кризис будет в двойном размере.
Андрей Куклинский, Ничего они не переносили «в будущее», это тоже расхожая байка. Им оплатили расходы держатели американских активов.
sortarray sortarray, в смысле как оплатили?
Андрей Куклинский, ну, формально — прокредитовали
sortarray sortarray, за чей счет банкет? под какой процент? 
Андрей Куклинский, под низкий процент, засчет держателей казначейских бумаг США, в основном — мировых центробанков
sortarray sortarray, а им то это зачем?
Андрей Куклинский, думаю, из-за давления США они это делают. Формально — для наполнения резервных фондов
sortarray sortarray, ну так это вынужденная мера. а не норма.
и так было не всегда а только с 2008 года стали такой х… заниматься. 
размазали проблемы экономики сша по всем. при этом причины проблем не устраняются. 
по сути то же самое что я сказал- отток капитала из развивающихся стран с девальвацией их валют.
только ты говоришь про  цб стран семерки.
Андрей Куклинский, я думаю, что не 08 году это началось, гораздо раньше.
только ты говоришь про  цб стран семерки.

Нет, я тоже про развивающиеся

sortarray sortarray, развивающиеся страны заложники этой системы они торгуют за доллары и кредитуются за доллары. а чтобы застраховаться от рисков оттока капитала часть своих звр хранят в амер облигациях. тем самым финансируя сша и их долг. порочный круг. а страны семерки тупо принуждают к этому т.к. они часть зап. фин. системы и они контролируются штатами как через политиков так и через фин. систему.
Андрей Куклинский, 

Для стран семерки эти вложения не критичны, так как они своими собственными долгами всех закидывают
А вот для развивающихся стран это, фактически, путь в никуда, они работают на дядю, не получая никакого реального дохода, все заработанное уходит в кредитование США и Европы.

а чтобы застраховаться от рисков оттока капитала часть своих звр хранят в амер облигациях


Это фикция, а не страховка. Получается, что, типа, вместо того чтобы использовать заработанное на экспорте, инвестировать в свою экономику, они вместо этого привлекают средства из-вне, а свои собственные средства вкладывают в тех, кто вкладывает в них самих.
Эта шизофреническая схема «привлечения капитала» только для того, чтобы включать печатный станок и снижать платежеспособность населения и внутренний спрос, поддерживать тем самым экспортеров и препятствовать внутреннему развитию.
sortarray sortarray, в этом и проблема. и именно поэтому система будет изменена. в первую очередь из-за китая. он должен стать локомотивом мировой экономики, но из-за проблем в сша не может развиваться. юань должен стать мировой валютой на равне с долларом. в том же направлении пойдет и Россия.
т.е. будет развиваться внутреннее потребление за счет включения собственного печатного станка и отвязки от доллара через санкции и импортозамещение.
в сша будут снижать уровень потребления и возвращать производство обратно в сша.
Андрей Куклинский, Для того, чтобы увеличивать внутреннее потребление, станок включать не нужно, достаточно просто не кредитовать чужие правительства
sortarray sortarray, чтобы развивать внутреннее потребление нужно менять структуру экономики. стоимость потреб товаров должна создаваться внутри страны за рубли и потребляться за рублевые кредиты. 
чем больше % таких товаров и услуг тем больше возможности для своего печатного станка.иначе это не будет работать.
а будут все время одни и те же грабли. сначала рост потребления и числа новых потреблядей потом девальвация рост числа неудовлетворенных потреблядей и угроза цветной революции...
причем чем выше рост потребления тем потом больше будет неудовлетворенных потреблядей на фонарях. и если в этот момент власть даст слабину все как у хохлов.
Андрей Куклинский, потреблядство тоже можно регулировать. Дело не в потреблении, а в его качестве.
Потребление существует не только со стороны отдельных граждан, но и предприятий и организаций
sortarray sortarray, можно. нужно выращивать патриотично настроенных потреблядей. да и вообще развивать духовность а не потреблядство. не знаю какое потребление со стороны организаций и предприятий.они наоборот должны удовлетворять потреблядей. на этом весь малый и средний бизнес и стоит.
именно поэтому в сша процветает малый и ср бизнес т.к. там суперпотреблядское общество.
alex pro, есть некоторое соотношение между эффективностью и здравым смыслом, удобством, естественно. Никто не говорит, что в экономии на спичках есть что-то хорошее, это довольно плоское понимание эффективности. Эффективность должна быть сообразна целям
alex pro, причем тут война и мир. при национал социализме был тот же самый капитализм и не плохо нагревшийся на войне.
alex pro, «там где нужно» — это понятие растяжимое. Где например?
alex pro, ну так причем тут война и мир. капиталисту это не важно ему важна прибыль. если война выгоднее чем мир они сами ее и устроят. как 1-ю и 2-ю. мир. войны. 
так же как и социализм может быть в капиталистическом обществе. это либерал-социализм или национал-социализм.
alex pro, а что такое современное западное потреблядское государство?.. государство это элита 0,001% и тупое быдло которым элита управляет по формуле лояльность в обмен на потребление в кредит через прокладку в виде политиков и политическую систему-дерьмократию.
а элита это как правило финансовая элита те же самые капиталисты. а капиталистами движет жадность-получение прибыли. ну а дальше по той же схеме… как я уже сказал до этого. выгодна война значит будет война… выгоднее мир значит мир.

теги блога sortarray sortarray

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн