S#.API и C# скорость не совместима с задачами!

Борис Литвинов, квик качает максимум 10 тысяч баров. Они скорее всего вытягивают тики (кстати, зависит от коннектора еще).

Но язык программирования совершенно точно не при чем: неэффективный алгоритм может убить любое железо.

Борис Литвинов, перестаньте пожалуйста хаять язык общего назначения C#. Все тормоза прячутся в Вашей библиотеке. Если она по недоразумению называется S# — это не делает ее частью языка.

Если Вам лень переключить раскладку клавы — пишите "стокшарп" тогда. Иначе люди Вас читают и думают совсем про другое.

Sergey, 1.2 на поддержке. Планов закрывать его нет. Там исправляются баги и поддерживаются коннекторы. Если у Вас что-то конкретное — пишите в саппорт. Если это баг — исправим.

Появился вариант лицензии ТСЛаб лайт, он дешевле. Связано ли это с появлением загадочного «дизайнера»? Вряд ли.

PS Анонс TSLab 2.0 Lite

Sergey, чтобы не копипастить, отсылаю Вас к достаточно подробному обсуждению этого вопроса:

Дорогой станок

Если Вы хотите что-то добавить содержательное — пишите там в комментах, я увижу и постараюсь ответить.

Sergey, возьмем среднее от вашей оценки: 6 тыр/год. Делим на 250 торговых дня. 24 рубля/торговый день. Вы серьезно? Вы собираетесь сколько зарабатывать алготорговлей и опционами? 100 рублей в день?

Если Вы инвестор и Вам нужно 10 сделок в год — Вам, наверное, достаточно SmartX или торгового веб-интерфейса. Тогда действительно TSLab Вам лично не подходит.

Если Вы алготрейдер, балансируете на грани нуля и 4 тырмес для Вас проблема — пройдите по ссылке Выше, осознайте предлагаемые готовые торговые роботы для работы с опционами. При счете 100 тыр уже можно начать осторожно отщипывать по несколько тысяч в месяц пока нет трендов. Когда начнутся тренды — начнет зарабатывать Ваш основной алгопортфель, а опционы, вероятно, нужно будет отключить.

Или почитайте посты Павла Крапчитова — он показывает работу торговых систем как раз для ТСЛаб и даже рассылает их исходники (бесплатно, насколько мне известно).

Пишите новые стратегии, тестируйте на истории (в оффлайне ТСЛаб бесплатный), собирайте рабочий портфель роботов — все в Ваших руках.

ПС Может, Вы управляете счетом в 100 млн, а на стоимость ПО ворчите по старой советской привычке, когда 20 версий винды можно было купить на одном диске?

Я вот за каждую версию Windows 7 Ultimate по 10 тыр в свое время отдал. Но что поделаешь? Инвестиция в трейдинг.

Лучше C++

Какие терминалы (помимо квика) вы знаете с похожими возможностями работы с С++?

Я ваш вопрос не понял.

Александр, сборщик мусора в сишарп очень грамотный. Вы создаете мелкие объекты и кладете их в коллекцию. При этом сборщику не нужно проверять каждую свечу в коллекции пока у него не появились подозрения, что сам список уже никому не нужен.

Грубо говоря, у сборщика не линейный список объектов для анализа по которому он ходит каждый раз, а структурированные данные типа дерева.

Чтобы сборщик мусора начал мешать приложению, это надо как-то совсем неграмотно написать алгоритм. По приходу каждого тика пересоздавать миллион объектов и сразу их выбрасывать к примеру или что-то в таком духе.

Вопрос знатокам, что быстрее?  

MetaQuotes Software, сравните MQL5 с CGate. Квик — ужасный тормоз. Это известно и не оспаривается. Это дешевое решение, которое в свое время позволило тысячам людей купить свои первые акции. Честь им и хвала за это. Но реальность надо признавать такой, какая она есть.

Вообще, тестирование производительности — это такое болото, где можно легко утонуть. Написать на разные языках полностью алгоритмически-эквивалентные тесты невероятно сложно.

А хуже всего, что в одном из этих языков код может получиться при этом неоптимальным. В этой ситуации его проигрыш ничего не будет говорить оо общей эффективности.

А еще надо учитывать сложность написания кода и время разработки: быстрее всего писать на ассемблере, но вот стоимость разработки станет астрономической.

MetaQuotes Software, а давайте я Вам в таком же духе отвечу?

"Бросайте Вы заниматься фигней и выдумывать на коленке уродский выкидыш от языка СИ. Людям нужно эффективное API для получения рыночных данных и выставления заявок (для языков платформы .NET, конечно). Все."

Вы понятия не имеете, что такое серьезная торговля в серьезных алгокомандах. Верх Вашего понимания торговли — это подключить один тикер, сделать роботом пятьсот сделок в день и искренне считать свою платформу «крутой».

Вы сначала начните транслировать через МТ опционы с FORTS и чтобы один робот мог полноценно ими всеми торговать одновременно. И тогда уже умничайте что трейдерам надо, а что нет и какая платформа «современная», а какая как была в 90-х так и осталась.

Я чуть со стула не упал когда узнал: если подключаешь к ФОРТС метатрейдер, то теряешь возможность со своего счета торговать опционы любым способом — чушь полная.

MetaQuotes Software, почему Вы думаете, что я не пробовал Ваш терминал? Потому что Вам так хочется думать?

И при чем тут «родная биржа»? Она дает опционы? Дает. Это уже Ваша проблема, как упихать их в свой терминал.

Даже Эксанте в легкую показывает у себя все опционы по всем инструментам. Значит, как-то разобрались.

А у них терминал написан на Джаве между прочим! А не на «супер-быстром С++».

ПС Никогда не наезжал на Ваш терминал — это личное дело каждого в чем работать. Но Вы мне немного нахамили и я не удержался один раз.

MetaQuotes Software, точно! ТСЛаб — прекрасный пример такой платформы. Поддерживает одновременную торговлю всеми опционами сразу. Или сотней акций внутри одного робота.

Написал алгоритм один раз — а дальше только открывай счета у разных брокеров. Хочешь, IB, хочешь Эксанте, хочешь Дукас — и везде зарабатываешь.

Еще раз говорю: если человек хочет обойти терминал — это мое право. Значит, у меня есть определенные мотивы для этого. Ваше дело — предоставить удобный АПИ для .NET. 3 возможных варианта как это сделать озвучил выше. Делайте. И посмотрите, сколько людей очень быстро начнут использовать именно коннектор, а не париться с написанием кривороботов на Вашем встроенном псевдоСи.

MetaQuotes Software, в данном случае про необходимость АПИ я писал от имени частных трейдеров, а не от имени ТСЛаб.

Вы этого не понимаете? Окей. Продвинутые алготрейдеры, которые делают сотни сделок в сутки, к Вам никогда не придут.

ПС Если кому-то из наших Пользователей нужен форекс — есть коннекторы к IB, Эксанте, к Дукасу наконец. ТСЛаб нет нужды вымаливать у Вас какие-то «одолжения».

От имени всех частных алготрейдеров высказал Вам мысль, что в современном мире должен быть прямой АПИ для подключения к торговым серверам. Не хотите признать это? Оставайтесь в 90-х. Это Ваше право.

Засим откланиваюсь.

MetaQuotes Software, у человека, вероятно, был негативный практический опыт. Скорее всего, было потрачено несколько месяцев на разработку решения, которое в итоге оказалось нестабильным и приводило к техническим сбоям.

Кстати, у Вашего терминала есть версия 64-битная? Планируется? Вроде, не было раньше.

Александр, полагаю, топикстартер хочет сэкономить на стоимости коннектора и переделать ушастый запорожец в болид формулы 1.

=) При всем уважении к идее, быстро работать подключение через Квик (или даже через «именной» брокерский коннектор) никогда не будет, но каждый имеет право проверить это сам.