Крипта - доллары из воздуха.
Недавно прочитал что ICO повторят IPO доткомов
Согласно статистике:
1) С 1997 по 2000 год было проведено 898 IPO доткомов.
2) 595 компаний исчезло к 2005 году.
3) К 2010 году исчезло ещё 175.
128 компаний остались на рынке (выживаемость 14%).
Думаю с криптой будет не просто точно также, а значительно хуже. Я еще не нашел статистику но найду способ выразить в цифре проблему.
Очевидно что у биткоина как локомотива крипты например трудности с подкрепленностью материальными ценностями. Кроме как в предметах роскоши и финансовых спекуляциях настоящие золото используется как сырьё в промышленности (электрические контакты, различные покрытия для агрессивных сред) и медицине (в зубных протезах, лечение туберкулёза). То есть, если вдруг золото перестало быть мерилом ценности, то оно вполне может пойти на другие нужды. Для чего может использоваться цифровое золото биткойн в аналогичной ситуации?
Золото – это товар, а биткоины это просто процесс, который пытаются преподнести как товар. Если продолжить сравнение по аналогии с золотом, то это тоже самое, что пытаться продавать факт того, что из ямы достали килограмм золота, а не сам метал.
Бегите из этого актива пока не поздно.
Физзолота физлица тоже не видят, только бумажное, в виде металлических счетов. Ну и побрякушки всякие.
Всемирный стандарт для расчетов — это вопрос лишь веры большинства. Был золотой стандарт, потом долларовый, далее, очевидно, должно быть что-то еще… Просто как-то само собой получилось (а может намеренно?), что все криптовалюты и токены считаются в биткоинах на биржах. Так что такое биткоин тогда — новый стандарт.
Сам я вложился всего в одно ИСО. Проект пока в разработке. Это криптовалютная биржа. Доля уже выросла в цене вдвое за полгода после краудсейла. Думаю, надо в понятные вещи вкладываться… чтобы было ясно, откуда генерится выручка. В обменниках и биржах все просто — грубо 2% от оборота.
Это очевидно, а в случае биржи или обменника, я бы в свете последних событий приглядывался к тому, кто там за security отвечает, оборот при востребованных направлениях ввода-вывода и при вводе интересных пар всяко будет, если с репутацией все в порядке.
Пущай играются.
Вон уже и покемонов котиков разводят. Цифровых.
Мол жутко уникальная редкость.
А вот если вдруг рубильник вырубят? Внезапненько.
И на всей Земле. Чо будет с этими покемонами, ой котиками?
Да и флешки довольно долго живут. Я не в теме, но полагаю и для крипты уже придумали «холодные» способы хранения.
Но...
Весь вопрос в том какое количество юзеров задумывается о таком форс-мажоре.
И как долго может продлиться период без лепестричества или с его жёстким ограничением.
И да, человеческий фактор будет неумолимо влиять на крипту.
Как и мелкомасштабные внешние обстоятельства.
Но я то задумываюсь о глобальном.
К примеру жахнет Жёлтый Камень. За ним следом — «вулканическая зима». Почти вся возобновляемая энергетика накрывается тазиком. Ископаемое топливо дорожает и идет в основном на обогрев. Электричество вырабатывается в лимитированном жизненно необходимом количестве.
И криптокотики — в пролёте.
Ну хочется им.
Так и криптокотики. Пока «есть кому заменить батарейки» (фигурально) — на них есть ценители, готовые платить.
При всём моём воображении не могу поставить себя на место их покупателей.
О_О
Но ведь кто-то покупает.
У России есть кой чего в закромах, так што и родная валюта может устоять, как внутреннее платёжное средство.
Если будет именно Жёлтый Камень, то судьба бакса скорее плачевна. А если опять где-нить в Индонезии типа Тамборы или метеорит, но не на территории Штатов, то тогда баксу пофиг.
У Штатов тоже есть ресурсы, чтобы пережить «вулканическую зиму».
Да всё просто, они решили продублировать Мастеркард и Визу криптовалютами, а SWIFT Рипплом. Денег у них мало, чтобы свои мощности заиметь, поэтому мощности им предоставил Китай, с низкой скоростью интернета = долгой процедуре транзакции. И тут всё упирается в курс. После окончания майнинга или падения курса крипты, логичным действием было бы закрытие шахт. Но это приведёт к тому, что вся система ляжет. Поэтому введут конскую комиссию за перевод. Низкая скорость транзакций + высокая комиссия за перевод делают криптовалюты бесперспективными. Это вообще не конкурент Визы. Они появились, в них поигрались, их слили в унитаз… как спиннеры. Просто модное течение..
… Это жирок на костях)))
Дом Металла, ну это к вопросу можно ли сейчас вообще создать бизнес и есть ли свободные ниши… Согласен, тягаться не могут. А революция длиной 10 лет — это уже эволюция. При том результатов этой эволюции в реальной жизни я пока не ощутил. Всё что у крипты есть — это токены, ico, форки, сегвиты и курс. Вот ради курса туда все и лезут.
с твоей карты я могу только на али купить что-нибудь. пин код там не нужен.
а сможешь ли ты оплатить криптой с чужого кошелька?
как с чужой карты?
вот это и есть безопасность, анонимность и скорость у новых крипт выше битка.
Ramon Albert Rudolfovich, ну вроде сказано было уже, что анонимность в крипте — это миф.
От себя скажу, мир идёт к широкими шагами к дезанонимности. Поэтому крипта либо внедряется в рамках этой концепции, либо ей противоречит. В первом случае понятно почему ФРС отмалчивается, а во втором случае понятно, что когда-нибудь она скажет своё веское слово и прикроет лавочку (хотя они бы сделали это раньше, т.к. большинство крипт рисуется в США).
Скорость Визы моментальная, но суть не в этом. Суть всех этих карточек и крипт — аккумулировать реальные деньги. На эти деньги они покрутят свой процент, эти деньги составляют балансы банков, эти деньги идут на фондовый рынок, потому он и «фондовый» они дробят эти деньги и сажают сверху манагера, который занимается спекуляциями, придумывают красивое название фонда «Аттика менеджмент практик солюшенс» и пилят там бабло. Тут с этой стороны надо смотреть, а не с той, что им прямо надо знать куда Семён Семёныч пошёл за колбасой и сколько на неё потратил виртуальных ноликов. Я так размышляю..