Блог им. dolgo

Уровень.

Все было пасмурно и серо,
И лес стоял, как неживой,
И только гиря говномера
Слегка качала головой.
Не все напрасно в этом мире,
(Хотя и грош ему цена!),
Покуда существуют гири
И виден уровень говна!
/Александр Галич/


Тут были: Кулешов, Агапов, Каленкович, Браулов, bstone, onemofake, вроде, временами, Твардовский, много кто еще из интересных людей. (Это только про опционщиков, на алго и фонде можно серьезно список расширить).
Остались: либерасто-ватники, странные шортисты всего на свете, пара десятков малограмотных хамов, кучка обожателей черных списков, и, слава Богу, масса приличных людей, почему то свято оберегающих тайну своих локальных системок-граальчиков)
Тут было: обсуждение непростых моделей, нестандартных идей, результатов сложных тестов, зачастую возникали интересные и грамотные дискуссии, люди делились (бесплатно) своими мыслями и разработками.
Осталось: политота, срамота, результаты за 2017-й год,… й день на пути к… ярдам, баттлы, разоблачения несостоявшихся фокусов и разнообразных персонажей.
Усилия по «просеиванию» информации ресурса с целью поиска чего то интересного/полезного возрастают по экспоненте, количество ценной информации в абсолютном выражении на единицу времени снижается неуклонно. 
Все это выглядит как печальная, но устойчивая тенденция. 
Жаль конечно, но это чисто человеческая особенность — произведя качественный и полезный продукт (смартлаб в данном случае), переработать его на г… но



★2
31 комментарий
у вас неправильный подход.

в интернете море блоггеров, сотни тысяч ЖЖистов, миллионы группы вконтакте. Есть в целом в интернете полезное? несомненно.

 вы можете прочитать всех? нет.

Значит вы выбираете круг авторов, которых читаете, а всех остальных игнорируете. Правильно?

Я внес в черный список многих, у вижу примерно 50 постов в день. всего 50. из которых читаю с десяток. и полезное в них есть.

Это если подходить как читатель.

Если же подойти как администрация ресурса, то она ничего не делает чтобы хорошим авторам было здесь комфортно, но зато потребителям-троллям — сплошное раздолье. Они и губят весь качественный контент.
Vanuta, а вдруг человек из твоего чс резко изменится и станет тебе интересен? Может я и не прав, но по ощущениям года 3-4 назад концентрация полезного и интересного на сайте много выше была. Досадно, что она размылась. Да и уровень дискуссии как то… того...
В основном споры стиля «сам дурак»
Стас Бржозовский, она не размылась, ее стало меньше. потому что новых авторов не прибывает. а старые исписываются.

только околорыночники и поддерживают этот ресурс, хотя их все гнобят здесь
Vanuta, так это и есть «размылась». Старые не исписываются, просто сваливают, хотя им наверняка есть еще что сказать любопытного. Околорыночники временами интересны бывают, но если тут не останется рынка как такового, то около чего они останутся?)
Стас Бржозовский, 

вы неправильно ставите вопрос, повторяю

для НОВИЧКА на смартлабе по прежнему очень много полезного.

для СТАРИЧКА — как вы — мало потому что вас трудно удивить, это ваша проблема, как говорил Аршавин.
Vanuta, Так я был уже старичком, когда смартлаб только начинался) и было интересно. Как это объяснить?
раньше девки красивее были…
avatar
масса приличных людей, почему то свято оберегающих тайну своих локальных системок-граальчиков)
Можно ссылку на подробное описание вашего граальчика?
Или вы тоже «свято оберегаете»?

Кстати, ваши посты подобного рода тоже не помогают искать полезное. И этот пост у вас не первый — посмотрите сколько такого мусора в вашем блоге.
Блюститель чистоты… Или «говномер» ©? )
avatar
VladMih, да нет, не оберегаю, все ссылки в профиле есть (правда лет несколько назад Тимофей зачем то штук 70 самых с моей точки зрения интересных топиков снес зачем то в процессе реорганизации). И вопросы с опционами связанные всегда готов обсудить конструктивно. Вот только хамства, даже чуть завуалированного не люблю
Плюс за Галича, а остальное — м-м...
Массовый ресурс — отражение общества, каким еще он может быть…
И надо стараться быть благодарным этому обществу, какое бы Оно ни было, что-то отдавать взамен, остальное — скрывать, ничего не поделаешь, ведь такие знания легко монетизируются…
Это потому что хозяин про бизнес думает все больше и больше.
avatar

Стас Бржозовский, шо вы предлагаете конкретно?

PS: ну, там, типа, Каленковича вернуть! Гнома разоблачить! Твардовского поставить байки рассказывать...

PPS: кстати, знаю что некоторые тут писать прекратили потому что некто им заявил — нефиг тут просто так писать и пиариться на халяву. Хотите и дальше писать — платите бабки.

Бабёр-Енот, так что же тут предложишь? Это же не мой дом, чтобы мусор можно было подмести). Варианта 3 наверное.
Альтруистичекий — тащить свой более-менее качественный контент (к этому топику слово «качественный» не относится, естественно)
Пофигистический — плюнуть и во всем этом добре не рыться — полезность все равно мизерна.
Ну, или, как Vanuta советует, упражняться с черными списками/фильтрами, чего делать совсем не хочется


jest_trader, да, это очень интересная инфа!
Всегда в главной ленте о том, как тяжко изучать вебмастеринг.
Да и любая другая лабуда тоже в главной.
И не банят же! )))
И бржозовские ничего против не имеют )

Типа хозяин-барин? Я тоже уже 10+ лет админю свой форум, но ни разу мне не пришло в голову лепить какое-нибудь своё дерьмо не по теме там, где место для трейдинга. 
Сам создал правила — сам и соблюдай, покажи пример.
avatar
Kapral, там такой мат-перемат стоял, было как на сайте «я плакалъ»

просто внове были многие материалы, а теперь автор стал опытнее, и его труднее удивить
Vanuta, мат — это как раз не беда, можно потерпеть. Я сужу по самой интересной для меня «опционной» страничке. Года 3-4 тому каждый третий топик был содержателен, провоцировал о чем то подумать, что иногда давало практические результаты. Сейчас — за редким исключением порожняк.
Стас Бржозовский, 
Сейчас — за редким исключением порожняк.

потому что 3-4 года назад все это было новым и общей мыслью и практикой  развивалось

теперь эта часть теории и практики позади, она стало общеизвестной, в разных интерпретациях

Vanuta, возможно дело и в этом отчасти. Но мне все таки кажется, что существенно снизилось и качество модерации, и качество аудитории
Стас Бржозовский, качество аудитории не снизилось

просто активнее стали тролли, а не внятные люди. им тут раздолье.

ну это как в 90-ые, раньше троечники шли в ПТУ  а тут пошли в услуги и менеджеры и в интернет — и мы стали постоянно их видеть и стали делать вывод что качество образования упало
Vanuta, воооот! Мне всегда импонировала твоя точность формулировок, а в этот раз полностью соглашусь и с содержанием))
Kapral, ну очень Вы задали простой по форме вопрос и жутко сложный по сути( Не знаю я, к сожалению, таких книг, чтобы и содержание было достойное и специфические выражения вспоминать не приходилось. Наверное, сначала неплохо бы прочитать «Мак-Миллан об опционах» — есть в интернетах, можно скачать. Потом, уже слегка матерясь, Балабушкин «Опционы и фьючерсы» — без воды и по делу, тоже можно скачать. Потом все подряд по теме, включая опционные топики на смартлабе из самых временных глубин — там было немало интересного. А если осилите лекции Ильинского, то опционная жизнь должна наладиться полностью). А может и не только опционная
Kapral, у Каленковича с математикой все ок, это я знаю точно. Просто он к ней местами относится фривольно, как и большинство физиков, но если это помогает деньги заработать, то почему бы и нет? Ну и насчет воды не соглашусь. У Алексея есть годами выстраданная и вылизанная торговая концепция (не конкретная стратегия), которую он разными способами пытался до публики донести. Поскольку это не конкретный алгоритм, а именно достаточно общий подход, то, возможно, где то Вам его стиль изложения и показался «водянистым».
Стас Бржозовский, да уж… водяныстый)))...  у Алексея имхо наоборот, слишком популяристический стиль — он как морская сирена, своими сладкими песнями речами заманивает в опционную пучину невинные жертвы =___=
Бабёр-Енот, так оно и неплохо. Кому надо — тот идею любую допилит под свой личный вкус. Лишняя услышанная детализация только помешает
Я реально забодался бороться с наплывом обзоров книг, которые непременно вылезали в главную ленту (по понятным причинам!). Активно пользовался черным списком, но даже при этом фильтровалка капитально устала.

Отдохнул-с, решил зайти посмотреть как тут ситуация на фронте. Книг заметно меньше, это гуд, но… вместо них теперь криптовалютчики (и в отличие от книг Тимофею это не предъявишь :)).

Похоже единственный способ адекватного использования смартлабика — это подписка на десяток адекватных блогов и полное игнорирование ленты. Что у меня, как и у автора, вызывает некоторое неудовлетворение!
avatar

теги блога Стас Бржозовский

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн