SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. neophyte
О "фигурах" ТА
- 19 января 2018, 08:31
- |
На смартлабе модно пользоваться «фигурами» ТА, но не в классическом понимании, а весьма своеобразно, приписывая рынку свои желания.
По классике фигура считается сформированной после прорыва ключевого уровня. Т.е. рынок не только должен завершить «рисование» фигуры, но и прорвать соответствующий ключевой уровень.
Вот, например, текущая ситуация по SP500.
По классике ТА пока что никаких фигур нет.
Но если мы начнем гадать по традициям, сложившимся у тех, кто не дочитал соответствующие книги (или вообще их не читал), то, в зависимости от наших пристрастий, мы можем увидеть и «двойную вершину» — признак разворота
И «восходящий треугольник» — признак продолжения роста.
Это только два примера и только по двум фигурам. А можно еще много чего нарисовать. Что хотим видеть, то и видим. Потому что не ждем, чтобы рынок сам нам показал, что он делает. А предписываем рынку наши желания и на основе этих желаний пытаемся угадать, что будет.
Можно ли так делать?
Конечно можно, но причем тут технический анализ и тем более сетования на то, что ТА не работает. Не сработала угадайка. А ТА тут нет.
По классике фигура считается сформированной после прорыва ключевого уровня. Т.е. рынок не только должен завершить «рисование» фигуры, но и прорвать соответствующий ключевой уровень.
Вот, например, текущая ситуация по SP500.
По классике ТА пока что никаких фигур нет.
Но если мы начнем гадать по традициям, сложившимся у тех, кто не дочитал соответствующие книги (или вообще их не читал), то, в зависимости от наших пристрастий, мы можем увидеть и «двойную вершину» — признак разворота
И «восходящий треугольник» — признак продолжения роста.
Это только два примера и только по двум фигурам. А можно еще много чего нарисовать. Что хотим видеть, то и видим. Потому что не ждем, чтобы рынок сам нам показал, что он делает. А предписываем рынку наши желания и на основе этих желаний пытаемся угадать, что будет.
Можно ли так делать?
Конечно можно, но причем тут технический анализ и тем более сетования на то, что ТА не работает. Не сработала угадайка. А ТА тут нет.
теги блога neophyte
- AUDUSD
- bitcoin
- BRN
- DAX
- ES
- eurusd
- forex
- GBPUSD
- Gold
- MM
- nzdusd
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- Silver
- SWT-Robot
- SWT-метод
- SWT-метод-Мастер-класс
- SWT-робот
- USDCAD
- USDJPY
- USDRUB
- usdrur
- WTI
- алгоритмическая торговля
- алготрейдинг
- Анализ трендов
- аналитика
- безбашенная торговля
- Беларусь
- бизнес
- биржа
- биткоин
- брент
- брокеры
- вопрос
- газ
- голодание
- доллар - рубль
- Доллар рубль
- дурные деньги
- ДЦ
- Евро
- жизнь
- жизнь как она есть
- здоровье
- ЗОЖ
- золото
- Индикаторы SWT
- Казино в мире финансов
- конкурсы
- коронавирус
- кредитное плечо
- криптовалюта
- Криптовалюты
- металлы
- механические торговые системы
- мозг
- мониторинг
- мтс
- нефть
- обучение
- общество
- околорынок
- опрос
- оффтоп
- позиционная торговля
- Полигон лудомана
- политика
- прогноз
- проект на миллион
- психология
- Разное
- риск менеджмент
- Риски
- Робот
- роботы
- роботы в биржевой торговле
- рубль
- рынки
- саморазвитие
- серебро
- смартлаб
- Тестируем "Грааль"
- технический анализ
- тильт
- торговая тактика
- торговые роботы
- торговые сигналы
- торговые стратегии
- торговый робот SWT
- трейдеры
- трейдинг
- убить лудоманию
- форекс
- ФРС
- фундаментальный анализ
- Фьючерсы
- экономика
- экстремальный трейдинг
- юмор
Есть такая старая книжка: Джон Дж. Мэрфи. Технический анализ фьючерсных рынков: теория и практика. — М.: Сокол, 1996.
На западе издана задолго до переиздания в русском переводе…
Не примите за наезд, упаси меня бог (просто настроение веселое), но с тех времен люди придумали компьютеры, самолеты и бородатых женщин. А так же изменился ТА. Кардинально, что отразилось и на переосмыслении многих фигур и описанию доп факторов, их определяющих.
Ну и согласитесь, приводить в споре азбуку — так се аргумент.
А те, о ком я я писал, ничем другим и не пользуются. И даже азбуку не знают.
P.S. Я фигурами не пользуюсь по причинам, о которых писал ранее. Фигуры — это частный случай бокового тренда. Даже если есть боковой тренд, фигур может и не быть.
Но если уж пользоваться фигурами, то хотя бы по правилам, не искажающим суть и принципы, положенные в основу их применения, а именно: прорыв диапазона бокового тренда.
Вы звиняйте конечно, но я не торгаш, чисто мнение со стороны своё скажу. Очень много «торговал» в своё время, только ниша другая была — букмекерство. Значит есть перед каждым событием линия, там тоже предлагается зашортить первого игрока или лонгануть второго, причём за вас даже посчитали кто фаворит в матче (как правило это тот, на кого коэффициент меньше). И вот перед матчем, каждый садится за монитор и «анализирует». Как спросите?! Ну как, смотрит статистику игроков, даже статистику личных встреч, читает новости про то у кого грипп, а у кого коклюш… В итоге ставка сводится к обычной угадайке, с одним существенным отличием — человек даёт прогноз. Что он под этот прогноз подбивает одному Богу известно, и палочки нарисует и аргументирует и примеры из прошлого приведёт, что угодно, кроме слов «чуйка у меня». Если прогноз сбудется, то человек поверит что метода работает, а если нет, значит «кукл наказывает», «разводка на графике» и т.д.
Но суть и там и тут одна: постоянно случается то, чего не ждут! Уж казалось бы ну должна первая ракетка мира нагибать двестипервую, но кукиш. Таких кукишей за день по всей линии дофига и больше… только за день! Не срабатывают вероятности, которые обязаны срабатывать. Я там такие абсурдные ситуации видел, что ваш любимый всеми график СнП — читается после этого как открытая книга.
В трейдинге у вас всё ещё хуже с вероятностью, она каждый день почти 50 на 50. Это как играть на Тотале (в переводе на букмекерский), т.е. Реал-Барселона наберут больше или меньше двух голов за матч… сидите гадайте. События не было, значит любой прогноз — это всего лишь догадка. Вот в лайве, когда матч видишь — ты можешь систематизировать зрительную информацию и предсказать по увиденному чем сериал закончится. Но когда прогноз делаешь заранее — это ГаДаЛкИ!
Поэтому невозможно угадать вчера куда пойдёт рынок завтра, у вас тут шансы почти всегда равны (букмекерский тотал, рулеточные «красное или чёрное»). Поэтому мне видеть графики с ТА смешно просто. Цели по ТА отбивают чётко, это да, но направление движения — это угадайка. Вот этого никто не отменял:
Также и вас всех ловят на разворотах сильно и больно, ведь между каждыми двумя линиями канала всегда график пробивает одну из них и только маркетмейкер определяет нижняя это будет линия или верхняя. Никакой ТА здесь не поможет. Чашка с ручкой на столе стоит, а линию графика, на которой вы эту чашку рассмотрели, рисует дядя из США. Хотите угадать мысли дяди из США?! Ок, удачи, ТА в помощь, чё))Биржи (бенефициар кукл) тоже самое, где ставки ещё выше, но благодаря возможности воздействовать на исход событий, встреч политиков, ОПЕК и т.д. есть точно такая же возможность лохотронить ту часть весов, где понаставили горищу бабла.
Конечно тех анализ показывает направление движения лохов, но рынок настолько обширен и взаимосвязан, что рост одних активов давит другие, при этом страдают косвенно третьи. Вот всё это просчитывается и кукл делает ставку, хотя он выиграет, но выиграют и те кого в данный момент куклу невыгодно обирать, но он рано или поздно попадётся.
Вывод: На длительном периоде времени кукл, как и казино имеют бесспорное преимущество. Ищите уязвимости- типа перекоса рулеточного стола в казино, когда одни цифры выпадают чаще, а другие реже.
-----------, самое классное в спорте, опять же американский рынок. Там первые команды проигрывают последним постоянно, что НБА, что НХЛ. Запутывают максимально игроков, в России такой х. я не встречал, конечно.
А так, вообще насчёт договорняков, естественно они есть, но их точно мизер по сравнению со всей линией. Просто там всё как и в казино просчитано заранее, поэтому есть уловка, где на сумму твоей ставки они отвечают не такой же суммой, а 85%. Там бывали дни когда чуть ли не вся линия ломается в дугу, выигрывают целый день (неделю) неудачники, а фавориты сливаются в чистую. Вот к этому прибавляются 15% недоплаты итого «казино всегда в выигрыше».
Только там никто ТА не изобрёл, метОды по ставкам нет вообще, каждый сам себе голова. А тут с этим графиком написали книжку для всех и сказали, что график ей подчиняется, ага, щаз)) При этом как и в случае с битком, от русских ничего не зависит. Ты сидишь в России и рассуждаешь куда там сегодня амеры эти полоски погонят, и разрешат ли корейцы криптобиржи. Всё определяется исключительно перетоками капиталов, а их движут хаотично, для того чтобы казино было в плюсе. Мелочь всю разувают, приходит новая и для них открывают новый стол с криптоблэкджеком, где выигрыш больше..
Я допускаю, что торгующие дневки могут зарабатывать, если правильно ориентируются. Я в режиме Live больше всего денег делал, потому как видеть развитие события и делать прогноз о его исходе вчерашним днём — это разные вещи.
А график — это всего лишь линия, отражающая сколько маркетосов нажало buy, а сколько sell. Если за них это сделают компьютеры, то конечно, там алгоритм на основе книжки, но если люди, то «стрижка только начата»