Блог им. ICASH

Каюсь, по мотивам ЦБ псевдо ДУ

Критика Тимофея справедлива. 
Несколько слов.
На смарте много недовольных и кинутых по ДУ. И ни одного довольного. Или деньги любят тишину или имеем то, что есть.
Письмо ЦБ конечно интересно. В каком плане? Оно несет в себе признание схем и практик. Во, что это может вылиться?
Жертвы ДУ, могут пойти в суд и требовать или востребовать много чего. А суд у нас гуманный и справедливый. 
Частным управляющим он может многим грозить, при убытках (так любимых 40% просадки). Те филькины грамоты которые подписывают ДУ частные с инвестором, могут или скорее всего будут признаны недействительными. И решение суда вернуть в первоначальное состояние. Аргументация, физ лицо не имеет право брать в ДУ и заключать такие соглашения, нет лицензий и бла бла бла. И налоговая незаконное предпринимательство еще вклеет. Это незаконная деятельность. А раз это незаконно, то денежные средства в полном обьеме возвращаются обратно инвестору. Договор (филькина грамота) признается не действительным. Стороны приходят к изначальному состоянию. 
Инвестор имеет право на возврат своих средств, а вот ДУ шник имеет головную боль как отдать их, с учетом 40% просадки. Точнее это всех головная боль, но в судебном исполнении. 
И поверьте доказать, что сделки были совершены не инвестором самостоятельно, очень просто. IP и MAC адреса вам в помощь. 
И компетентные и не очень компетентные органы уголовку пришьют. Не важно как ты узнал адреса явки и пароли, но ты их использовал. Да тебе сказали, выслали написали. Но права то у тебя все равно нет ими пользоваться. По любому. Это как найти кредитку с пином и пойти в банкомат деньги снимать по чужой. Историй как банки отсуживали снятие или конвертацию по неправильным курсам хватает. Примут и найдут.

Предлагаю задуматься.
И пожалуйста плюсики не ставим!!!
    ★1
    7 комментариев
    А раз это незаконно, то денежные средства в полном объеме возвращаются обратно инвестору

    откуда вы это взяли? вы уж определитесь что незаконно — прикрывающий ДУ договор займа незаконен или еще что? ну так тогда что эти липовые договоры прикрывают? ДУ? ну так тогда договоры незаконны, а последствия наступают именно по отношениям ДУ — трейдер обязан вернуть результаты ДУ инвестору.
    А где он критиковал? Я пропустил что то…
    avatar
    Все незаконные договора возвращаются к началу отношений


    не так. вы говорите про притворную сделку, к ней применяются последствия сделки, которую она прикрывает. договор займа ничтожен, потому что это на самом деле ДУ? ну так тогда это настоящее ДУ, со всеми вытекающими.
    Валерий Неважно, я сейчас в разборках по этим вопросам. считайте я вам рассказал кейс. просто запомните, не додумывайте.

    теги блога Неважно

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн