Василий Климов, в отличие от предыдущих выборов, в этот раз пока нет ни одной серьезной претензии от проигравших кандидатов и наблюдателей.
К тому же всё или почти всё на камеру!
Или по-вашему в забугорье тоже под ружьем рекорд явки?
VladMih, Грудинин конечно многовато набрал....
я думаю этот процент за счёт эксплуатации лозунга отъёма награбленного в 90-х годах, в чём он и сам участвовал...
пока не призовут к ответу за проделки по присвоению лакомых кусков наследия СССР напряжённость в обществе снята не будет.
iaa9001, По мере подсчета в центре России меньше у него будет, Дальний Восток всегда более протестно голосует. А вот когда Крым посчитают, да Чечню… :))
fot1985, )) там где на участке в Чечне есть наблюдатели, там явка 60%, на участке, где наблюдателей нет, 90%.)) Вот и всё.)) какие ещё нужны доказательства? Даже в Чечне к выборам президента чеченцы относят, как и везде в РФ, только фальсифицируют выборы наглее.))
Viktor L, да не «парьтесь». «Выборы» в национальных республиках, кроме Карелии и Крыма, всегда были те еще «выборы». Достаточно вспомнить выборы 1996, когда в первом туре в Дагестане и Татарстане побеждает Зюганов с большим отрывом, а во втором все наоборот и Зюганов получает «голосов» даже меньше, чем в первом туре. Но надо понимать, что это меньше 10% голосов избирателей, пришедших на выборы.
А вот в Москве выборы подтасовывали только дважды: в 2009 в МГД и в 2011 в Госдуму. В остальные годы цифры по Москве — честные с точностью до предвыборной пропаганды. Думаю, что и в Питере и других крупных городах то же самое. А это больше 40% избирателей.
kbrobot.ru, не совсем так. Москва и Питер голосуют не как Россия (см., например, ЛДПР и Жириновский), но их динамика от выборов к выборам показательна за исключением разве что явно подтасованных выборов 2009 (МГД) и 2011 (Госдума) именно в Москве. Эти двое выборов надо выбрасывать из динамической статистики.
Лучший ученик Ванюты, ну админресурс был конечно и я в Москве его использовал, но на участках и голосовали и считали в Москве честно, а вне национальных республик, если на участках и вбросили, то не более 2-4%% в сумме, а отрыв во втором туре был больше. Кстати, вбросы за Путина на выборах 2000, 2004 и 2012 я оцениваю тоже не более 4% вне национальных республик. А 4% плюс национальные республики - это не больше 6%. А значит, если бы что-то и изменили эти вбросы, то разве что второй тур в 2000-м был между Путиным и Зюгановым, в котором бы Путин точно победил.
iaa9001, он ставил свои усы против обриться налысо корреспонденту на то, что наберет не менее 15%.
Это говорит о том, что расчет был трезвый и правильный, ну а сумма %% набежала не одним пунктом.
Сдается мне, что народ в это не верит, поэтому сильно упираться в вопрос экспроприации экспроприаторов не будет. Многие ведь понимают, что сейчас это даже если сделать, вреда может оказаться больше, чем пользы. Раньше надо было.
Хотя я, в принципе, ЗА. Если грамотно — можно и нужно!
Андрей Верников, ну вот я «истеричная женщина», то есть с «крайне подвижной нервной системой».
Но… Мне даже в пьяном бреду не пришло бы в голову голосовать за Грудинина.
Пущай его теперь партия сошлёт отправит в Кировскую или Костромскую, но лучше Кировскую область — поднимать колхозы/совхозы.
А мы, электорат, лет через 5 посмотрим на результат.
А иначе… сказочки всё это, а не реальные достижения.
Matmaster, а зачем мне это. Ведь выборы Президента, а не мужа.
Одно дело рулить совхозом вблизи от МКАД.
И совсем другое — Россией, бОльшая часть которой сильно далеко от МКАД.
Ну или хотя бы совхозом в Кировской области, бедном Нечерноземье.
Guess, давайте разберемся. Сначала работал во внешней разведке в Дрездене, не думаю что там есть что-то общее с управлением страной. Далее был помощником ректора ЛГУ по международным вопросам, возглавлял Комитет по внешним связям мэрии Ленинграда, был советником мэра, первым заместителем председателя правительства Санкт-Петербурга. Тут опять же не более чем управление совхоза у Г, если в масштабах страны смотреть. С августа 1996 года начал работать в Москве в должности заместителя управляющего делами Президента Российской Федерации. Теперь самое время прочитать, а чем же занимается управление делами президента, в котором он был лишь заместителем управляющего. "
федеральный орган исполнительной власти (федеральное агентство), организующий и непосредственно осуществляющий материально-техническое обеспечение и социально-бытовое, медицинское и санаторно-курортное обслуживание деятельности федеральных государственных органов власти.
"
500 сотрудников всего и узкая география, а Вы не приминули напомнить, что страна у нас широкая, когда про Г писали
и какой здесь может быть опыт управления страной? Даже если он и есть, то опять же не больше, чем управление крупным совхозом. А далее все должности у П были очень краткосрочны, до его первого президенства.
Stepan K, а давайте без давайте.
Вы полагаете я собираюсь с вами в чём-то разбираться?
Отнюдь нет.
Высказались?
Ну вот и проходите мимо.
Я в собеседники к вам не нанималась.
Matmaster, я лично знаю сколько земли совхоза продано (или отдано в аренду?) под торговые центры или коммерческое жилье. Попробуйте на этом же поднять совхоз или колхоз в 100 км от, например, Ярославля.
А. Г., я не за Грудинина и за него не агитирую. Я вижу, что пассажир самолёта думает, что он знает кого надо сажать в кресло лётчика. Мне интересно каким будет ответ на вопрос «а с какого хрена?». Хотя что скажут в ответ, в общем, известно заранее.
очевидно Верников по себе и своему кругу судит — "де-факто, путинист с романтически либеральными стереотипами", впрочем, как и большинство во властной вертикали
Андрей Верников, Знаете, а ведь всё в ютюбе в комментах заполонено грудининовцами. Ездил в деревню к родителям, там в магазине прям на прилавке продаются (не плохие, кстати) календарики с его изображением. Так эта деревня за 200км от ближайшего города. Я думал будет больше.
panikbull, Самое забавное что выбор большинства в первую очередь ударит по этому большинству.Потому что такой процент это полный карт бланш и на ндс в 22% и бензин по 50 рублей и налог на недвижку по полной и отсутствие каких либо увеличений зарплат и пенсий Потому что чувак продолжит и дальше играть в мирового правителя
Удивительно, что у нас коммунисты так популярны. Народ соскучился по 37-му, не иначе. Хотят царство стукачей и кровавых деспотов, которым наплевать на народ
sortarray sortarray, кто соскучился по 37 — для таких был Сурайкин. А ПГ не столько коммунистический электорат собрал, сколько протестный. Ну не за собчачку же голосовать
Студент из Тюмени доказал, что на «карту нарушений на выборах» проекта «Голос» может попадать недостоверная информация. Он отправил модераторам несколько выдуманных историй, и они были опубликованы. На это обратил внимание портал URA.RU.
Студент придумал несуществующие нарушения в несуществующих организациях и отправил на ресурс. Через несколько часов модераторы опубликовали их на карту.
В числе выдуманных им нарушений было то, что «руководство сети магазинов „Пчёлка“ в Тюмени отправляло своих работников на выборы». На деле такой организации в городе не существует уже четыре года.
— В 87-й школе детям раздавали письма для родителей с призывом прийти на голосование и отчитаться классному руководителю, — рассказал молодой человек о ещё одном фейке. На самом деле такой школы в Тюменинет.
Ну а кто сомневался что он сам себе не нарисует?.. странно что не 90%… так и будем в болоте прозябать, хотя… теперь опричники шаломова будут доить страну гораздо жестче… готовьтесь!!!
IgorAnd, Кто-то конечно и голосовал… но явно не столько за него было… например у нас работали даги и чехи, так они были против путина… а уж как например в армии голосуют.я думаю все знают, как в дет.садах говорили чтобы голосовали за путина и привели двух родственников чтобы те проголосовали за путина и люди реально бояться что их уволят....
А уж наблюдатели на участках.это просто смех… окончательно считают то не на участках…
Двоечник, если человек не хочет голосовать за кого то конкретно, а его типа заставляют, то кто может ему помешать поставить крестик где угодно в бюллетене, или например рожицу нарисовать? Или они боятся, что везде скрытые камеры снимают их действия за ширмой и потом им отрубят руку которой они галочку поставят?
По моему те кто несут подобный бред пересмотрели канал навальный лайв, или у них просто с головой проблемы.
Александр, Они просто выбирают меньшее из зол… так бы они вообще не пошли голосовать, но надо а то уволят… не знаю чего они боятся, но им лучше проголосовать «как надо», так спокойнее… и это не с моих слов… и не говорят что надо голосовать за путена, но все это так понимают…
Двоечник, тебе сколько лет? кого уволят если не проголосует хватит уже херню свою нести, проиграли либерасты хреновы заткнитесь теперь и сидите молча.
Ага рабочий не проголосовал а его уволили потом, ты идиот???
Байкал, Ты тормоз, пообщайся с людьми, а не сиди только в интернете… сидишь тут проплаченный тролль на бюджетные деньги, и рассказывает как корабли бороздят просторы…
Поздравляю всех ватноголовых с победой.
Тренд «Все в жопу, кроме полиции, оборонки и телевизора» продолжается.
Как врач я уверен, что многие из вас на собственной шкуре (или на опыте самых близких вам людей) оценят путинские успехи в развитии здравоохранения в самом скором будущем.
К тому же всё или почти всё на камеру!
Или по-вашему в забугорье тоже под ружьем рекорд явки?
я думаю этот процент за счёт эксплуатации лозунга отъёма награбленного в 90-х годах, в чём он и сам участвовал...
пока не призовут к ответу за проделки по присвоению лакомых кусков наследия СССР напряжённость в обществе снята не будет.
fot1985, интересно какие цифры Дагестан даст? Там сейчас самая напряжённая ситуация.
А вот в Москве выборы подтасовывали только дважды: в 2009 в МГД и в 2011 в Госдуму. В остальные годы цифры по Москве — честные с точностью до предвыборной пропаганды. Думаю, что и в Питере и других крупных городах то же самое. А это больше 40% избирателей.
Это говорит о том, что расчет был трезвый и правильный, ну а сумма %% набежала не одним пунктом.
Сдается мне, что народ в это не верит, поэтому сильно упираться в вопрос экспроприации экспроприаторов не будет. Многие ведь понимают, что сейчас это даже если сделать, вреда может оказаться больше, чем пользы. Раньше надо было.
Хотя я, в принципе, ЗА. Если грамотно — можно и нужно!
Или я ошибаюсь?
Но… Мне даже в пьяном бреду не пришло бы в голову голосовать за Грудинина.
Пущай его теперь партия сошлёт отправит в Кировскую или Костромскую, но лучше Кировскую область — поднимать колхозы/совхозы.
А мы, электорат, лет через 5 посмотрим на результат.
А иначе… сказочки всё это, а не реальные достижения.
Одно дело рулить совхозом вблизи от МКАД.
И совсем другое — Россией, бОльшая часть которой сильно далеко от МКАД.
Ну или хотя бы совхозом в Кировской области, бедном Нечерноземье.
федеральный орган исполнительной власти (федеральное агентство), организующий и непосредственно осуществляющий материально-техническое обеспечение и социально-бытовое, медицинское и санаторно-курортное обслуживание деятельности федеральных государственных органов власти.
Управление делами также организует и непосредственно осуществляет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, финансовое обеспечение деятельности Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Администрации Президента Российской Федерации и Аппарата Правительства Российской Федерации.
"500 сотрудников всего и узкая география, а Вы не приминули напомнить, что страна у нас широкая, когда про Г писали
и какой здесь может быть опыт управления страной? Даже если он и есть, то опять же не больше, чем управление крупным совхозом. А далее все должности у П были очень краткосрочны, до его первого президенства.
Вы полагаете я собираюсь с вами в чём-то разбираться?
Отнюдь нет.
Высказались?
Ну вот и проходите мимо.
Я в собеседники к вам не нанималась.
PS
Если чо, это сарказм.
во-вторых, как я уже писал — не последний день живет компартия, молодых давно пора запускать.
Не последний день живем.
smart-lab.ru/blog/458899.php
очевидно Верников по себе и своему кругу судит — "де-факто, путинист с романтически либеральными стереотипами", впрочем, как и большинство во властной вертикали
кстати, своим выбором вы полностью подтвердили моё предположение — о ваших романтически либеральных стереотипах
п.с. разница между Гришей и Вовой только в том что Вова чел. дела, а Гриша — слова
smart-lab.ru/blog/458899.php
Диванных во главе с Навальным — в первую очередь!
Собчак и Навальный уже сруться
Собчак назвала Навального мелочным и нацистом
Навальный: Собчак рассказывала о предложении «огромных денег» за участие в выборах
Собчак обвинила Навального в расколе оппозиции
Собчак назвала Навального мелочным и нацистом
Студент из Тюмени доказал, что на «карту нарушений на выборах» проекта «Голос» может попадать недостоверная информация. Он отправил модераторам несколько выдуманных историй, и они были опубликованы. На это обратил внимание портал URA.RU.
Студент придумал несуществующие нарушения в несуществующих организациях и отправил на ресурс. Через несколько часов модераторы опубликовали их на карту.
В числе выдуманных им нарушений было то, что «руководство сети магазинов „Пчёлка“ в Тюмени отправляло своих работников на выборы». На деле такой организации в городе не существует уже четыре года.
— В 87-й школе детям раздавали письма для родителей с призывом прийти на голосование и отчитаться классному руководителю, — рассказал молодой человек о ещё одном фейке. На самом деле такой школы в Тюменинет.
До чего ж вы еще не сумели договориться?..
filosof-lion.net/396-rossiya-2018.html
33 от 12.01.2018
Путин — 70%, Грудинин — 18%.
Голосовал за товарища государя Всероссийского Путина В.В.
А уж наблюдатели на участках.это просто смех… окончательно считают то не на участках…
По моему те кто несут подобный бред пересмотрели канал навальный лайв, или у них просто с головой проблемы.
Ага рабочий не проголосовал а его уволили потом, ты идиот???
С людьми общаюсь побольше твоего.
www.youtube.com/watch?v=XKpTIsFMKJQ
Но она видимо глаза прикрывает, мешает видеть результаты.
youtu.be/_IPXiNIXuFI?t=3894
Тренд «Все в жопу, кроме полиции, оборонки и телевизора» продолжается.
Как врач я уверен, что многие из вас на собственной шкуре (или на опыте самых близких вам людей) оценят путинские успехи в развитии здравоохранения в самом скором будущем.