По делу Скрипаля в российском обществе сейчас существует почти 100% консенсус — его отравили сами британцы, чтобы подгадить России, вставшей с колен, и наложить очередную порцию санкций. Главным аргументом МИДа и прочих экспертов является отказ Британии в выдаче образцов газа для установления места производства «Новичка».
В конце 2017 года все обсуждали допинговый скандал и отстранение олимпийской сборной России от соревнований в Ю.Корее. Как в том случае действовала Россия и почему нас не допустили:
WADA отказалась восстанавливать в правах РУСАДА в ноябре 2017 года. Препятствиями в восстановлении РУСАДА являются непризнание российской стороной функционировавшей в стране во время Олимпиады в Сочи государственной допинговой системы и отказ в выдаче проб с Игр-2014, хранящихся в Московской антидопинговой лаборатории.
Вот так дела, сами отказываемся предоставлять пробирки, но этого же требуем от Бритов. Как же так получается, что за двойные стандарты?
Я говорю про юридическую процедуру.
Запад везде пишет про верховенство закона, это один из столпов западных ценностей. Соответственно, если обвиняет Кремль в отравлении Скрипаля, пусть предъявит доказательства — так велит Закон. Не может предъявить, значит, не имеет права и обвинять.
Это база, фундамент, поэтому в этом вопросе Кремль 100% прав и до предъявления может посылать их куда угодно.
Второй свидетель спортсменка жравшая допинг и когда её поймали сказала, что все жрут, а не она одна.
Всё обвинение строят на показании 2 неблагонадёжных людей .
Кто его такого назначил и кто убил его коллег?
Глава РУСАДА назначается советом учредителей и WADA не имеет к этому никакого отношения. Родченкова лоббировал Мутко.
Там даже хуже, все свидетели были материально мотивированы, следовательно, имели прямой интерес говорить то, что они говорят. Это не значит сразу, что они говорят неправду, это нам неизвестно, но интерес был.
Жиглов конечно был неправ, но и Костей Сапрыкиным быть нехорошо.
Если отталкиваться от твоей логики, то в отравлении Скрипаля можно обвинить и тебя лично. Доказывать ведь не надо.
И Жеглов мог по всем правилам юриспруденции дело сшить Косте, если бы захотел. Никто ж не видел, как он кошелек подсунул (креме зрителей).
Когда твою страну бездоказательно обвиняют в чем попало, никто с тобой приличия не соблюдает, если ты не понял.
Это не по правилам юриспруденции.