Блог им. andron732

Бывшая глава ФРС: На США надвигается долговой кризис

  

Ин­те­рес­ная за­мет­ка только что опуб­ли­ко­ва­на в Washington Post — «На США на­дви­га­ет­ся дол­го­вой кризис» («A debt crisis is coming»).  Ин­те­рес­на она прежде всего не под­ня­ты­ми во­про­са­ми (на Аф­тер­Шок вопрос дол­го­во­го су­пер­кри­зи­са раз­би­рал­ся давно и су­ще­ствен­но глубже), а ав­то­ра­ми — Martin Neil Baily, Jason Furman, Alan B. Krueger, Laura D'Andrea Tyson, Janet L. Yellen — все они воз­глав­ля­ли в разное время эко­но­ми­че­ский совет при пре­зи­ден­те США, то есть от­ве­ча­ли за фор­ми­ро­ва­ние эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки США.  По­след­няя так и вовсе воз­глав­ля­ла ФРС США :-).

То есть авторы за­мет­ки не просто «стояли рядом», они и фор­ми­ро­ва­ли долгие годы пред­по­сыл­ки для дол­го­во­го краха. И вот, что они теперь со­об­ща­ют, если убрать «воду»:


— де­фи­цит фе­де­раль­но­го бюд­же­та до­стиг­нет $1Т трюли­ка ре­за­ной в этом году, будет ухуд­шать­ся и дальше

— ставки по ГКО США рано или поздно взмоют ввысь, что со­здаст до­пол­ни­тель­ную рас­ту­щую на­груз­ку на бюджет США 

— неко­то­рые го­во­рят, что един­ствен­ная про­бле­ма это раз­ду­тая со­ци­ал­ка США и де­мо­гра­фи­че­ская де­гра­да­ция (ста­ре­ние на­се­ле­ния), но это не так

— со­ци­ал­ка, ко­неч­но, внесла лепту в де­гра­да­цию бюд­же­та, но это и со­кра­ще­ние на­ло­го­вой базы - в этом году на­ло­го­вые сборы со­ста­вят менее 17% от ВВП, самая низкая цифра за 50 лет за вы­че­том офи­ци­аль­но объ­яв­лен­ных кри­зи­сов (при­ме­ча­ние alexsword  — мы неод­но­крат­но об­суж­да­ли, что ВВП — это фей­ко­вый вир­ту­аль­ный по­ка­за­тель, куда па­ра­зи­тар­ные со­став­ля­ю­щие входят на­равне с про­дук­тив­ны­ми, и вот, «вне­зап­но» вы­яс­ни­лось, что чем больше па­ра­зи­тар­ная доля, тем меньше и на­ло­го­вый по­тен­ци­ал)

— именно со­кра­ще­ния на­ло­го­вых ставок при со­хра­не­нии на­ло­го­вых вы­че­тов стали при­чи­ной роста де­фи­ци­та

— даже если нещад­но по­ре­зать со­ци­ал­ку, этого будет недо­ста­точ­но для дол­го­сроч­но­го ре­ше­ния про­блем с де­фи­ци­том США

  Ком­мен­та­рий на том сайте  автора: 

Из Трампа го­то­вят «де­жур­ную жопу», на кого по­ве­сят гря­ду­щую фи­нан­со­вую ка­та­стро­фу.  Оче­вид­но, что эта статья — часть пиар-под­го­тов­ки. Но правда со­сто­ит в том, что про­бле­мы, ко­то­рые на него по­ве­сят, ко­пи­лись 2-3 по­ко­ле­ния. Это при­го­вор не Трампу, а ка­пи­та­лиз­му и за­пад­но­му про­ек­ту гло­ба­ли­за­ции.


aftershock.news/?q=node/635015&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

www.washingtonpost.com/opinions/a-debt-crisis-is-coming-but-dont-blame-entitlements/2018/04/08/968df5c2-38fb-11e8-9c0a-85d477d9a226_story.html?utm_term=.c3aece19574d


★3
14 комментариев
До этого грядущую финансовую катастрофу планировали повесить на Обаму, его как выбрали в первый раз, так и началась вакханалия всепропальщиков. Но что-то, видимо, не срослось :)
avatar
PSH, хотел тоже Обаму вспомнить. Типа подставят первого черного президента, чтобы таких больше не выбирали )))
Теперь белого старика )))
А муйню этого «пензянина» хоть кто-то читает?))
avatar
Viktor L, несимпатичность «пензянина» не влияет на глубину проблемы. Поэтому, кстати, ваш #2, вообще-то логично отложить до радикального удешевления.
Вопрос в том, что с этим нам делать? я имею ввиду рядовому трейдеру. в чем деньги держать?
avatar
Проблемы копятся  с Великой депрессии,  то ускоряясь (рейганомика),  то замедляясь. Точка невозврата пройдена ещё в прошлом веке,   но достигнута ли «критическая масса»  -  это вопрос спорный.  Понятно,  что когда то,  в будущем,  но ответа на вопрос «когда»  точно не может дать никто.  Это «когда»  может быть и «заатра»,  а может и не при жизни нынешнего поколения.
avatar
А. Г., если можно, как Вы оцениваете точку невозврата?

старый трейдер, как то, могут ли государство и крупнейшие компании прожить без рефинансирования долга хотя бы год.
avatar
А. Г., спасибо, это не то, о чем думал. Формально, это соотношение можно поменять рядом энергичных реформ, однако скорость обратного движения ни о чем не скажет. Наверно, интереснее говорить о точке возврата.
старый трейдер, рецепты смены есть, но все они подразумевают либо гиперинфляцию, либо денежную реформу, но и то и другое приведет в резкому падению социальных выплат и доходов населения. В этом  смысле я и говорю о «точке невозврата»: ситуация не может быть разрешена без кратного падения уровня жизни в нынешних странах «золотого миллиарда». А планово это произойдет или революционно, я не знаю.
avatar
А. Г., это-то понятно, просто интересуюсь всем, что можно прикрутить к моим показометрам.
все демократы, возможно просто часть внутриполитической войны
avatar

Если деньги создаются как долг (с процентами), очевидно, что долг будет расти и превысит все разумные пределы.

 

Означает ли это крах? Ну если только этой дурацкой системы создания новых денег.

 

Когда случится катарсис? Неизвестно. В финансовую пропасть можно падать бесконечно.

avatar

теги блога Андрей Андреев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн