Долг перед брокером
Доброго времени суток, Подскажите пожалуйста у кого можно уточнить. Я продавал опционы и 9 апреля были закрыты брокером Финам мои позиции. В результате остался должен брокеру. Есть ли какая судебная практика ? Или брокер должен был закрыть сразу а не увеличивать долг по счету. Заранее спасибо. Хотелось бы услышать реальные истории или опыт людей кто был в такой ситуации.
А клиенту стоит попробовать доказать, что именно действия брокера (недостаточность информирования, неквалифицированные действия, отсутствие технических возможностей по управлению позиции и т.д.) привели к большим убыткам, чем могли быть. Что малореально.
Если поняли, зачем подписывали?
smart-lab.ru/profile/Allirog/
www.facebook.com/profile.php?id=100006402543190
Не должен, а имел право.
Но 9 апреля не имел возможности. Ибо — планки.
С депозитами 50 — 100 тысяч строят какие то конструкции ради каких то 5 — 7 тысяч прибыли с неограниченными рисками. Зачем? Мне правда интересно.
Надо же понимать что доходность напрямую связана с риском, и доходность 170 — 220%, в этой связи, напрямую связана с чудом. Но фишка в том что чудес то не бывает)
расскажите это тем кто брал газон по 350 и где он сейчас?
Я покупал газон по этим ценам, но для меня главное что делает корпорация и какую доходность обеспечивает сейчас, а так же какая прогнозируется в будущем.
Наплевать абсолютно где он сейчас, вопрос где он будет и какой денежный поток обеспечивает. А теперь сравните эту картину с продавцами/покупателями бабочек, кондоров и прочей чепухи.
Я вижу Вы не совсем понимаете суть работы на рынке)
Не смотря на то, что я покупал первый раз газпром по 210 в 2010 году, СРЕДНЯЯ стоимость всей позиции у меня сейчас 160 рублей. А с учетом дивидендов за эти годы в целом я в хорошем плюсе и, в принципе, готов еще докупить ниже 130 рублей.
Газпром, кстати, очень сильно рискует повторить эту историю в следующие 10 лет, на мой взгляд.
Проблема, почему люди начинают гонять фьючерсы и опционы в том, что все хотят все сразу и быстро. Но так не бывает. На этот счет есть замечательный диалог Бэзоса с Баффетом -
Джефф Безос, основатель Amazon:
Безос: «[Я спросил Уоррена Баффета]: Ваш инвестиционный тезис настолько прост… Вы второй по величине богатства человек в мире, и это так просто. Почему бы всем просто не скопировать Вас?»
Баффет: «Потому что никто не хочет разбогатеть медленно.»
Вот эта простая логика, к которой я пришел на своем жизненном пути.
То что рынок и реальный сектор — разные вещи — это великолепно. Это неэффективность, которой нужно пользоваться.
рост цены акций для меня вторичен — я не стоимостной инвестор, а доходный. Для меня на первом месте денежный поток. Рынок вообще может не расти, если див доходность меня устраивает. если кпадет — докуплю (если джив доходность меня устроит), если див доходность упадет ниже цены денег — перейду в ОФЗ. На практике такие движения происходят раз в 3 — 4 года.
Spooke67, Вы не правы — это вопрос стратегии. К этому времени я, по идее, должен подойти с примерно таким портфелем — 70% облигаций и 30 % акций. Ну и по мере падения буду покупать интересные активы.
Сейчас соотношение обратное и на денежный поток я наращиваю облигационную часть. Я об этом много думал и думаю что мой денежный поток не пострадает.
То есть когда все растет, я готовлюсь к падению, а когда все будет падать я буду готовится к росту.
Фишка в том, что я не сижу у монитора и открываю терминал раз в месяц.
У Вас же наверное скринов нет, чтоб доказать обратное?
А если есть скрины — судья задаст справедливый вопрос, что же ты сам не закрыл свою позицию, если был в онлайне, и видел, что у тебя счет нулевой стал?
Кроме того, открывая счет у брокера, Вы присоединяетесь кего условиям обсуживания, а не подписываете какой то договор.
О каком договоре все твердят???
У меня счета у 4 брокеров, ни с одним договора нет, а есть только заявление о присоединении к условиям.
При этом условия хранятся исключительно на сервере брокера, и могут быть подменены им в любой момент.
если суд договор признает действительным, то шансов почти нет
Да, есть. Придется платить!
Закрывать позиции — это право брокера, а не обязанность.
Так что придется платить!
Таких историй тут уже полно давным-давно, и всё это неоднократно обсуждалось — воспользуйтесь поиском.
Удачи Вам!
Реальная история, которую я и мой партнер через себя пропустил в 2008 году, но только торгуя фьючерсами на ри, а не продавая опционы. брокера называть не буду. закончилось мировым соглашением. решение-никому ничего не должен.
Основные тезисы наших юристов.
На бирже тогда ртс, сейчас ммвб был заранее продуман механизм защиты при таких событиях, все брокеры скидываются в страховой фонд… страховой фонд создается для выплату второй стороне сделки в случае невозможности рассчитаться… то есть 9 апреля кто то должен был заработать они заработали столько же сколько у вас минус… биржа оплатила ему прибыль из страхового фонда… он не понес никакого ущерба и все получил в полном обьеме…
брокер также заплатил страховую премию в фонд именно на эти цели… поэтому его требования получить с клиента тоже необоснованны… но об этом мало кто знает и конечно брокер и биржа об этом не говорят…
и последнее выплата из фонда производится при невозможности рассчитаться контрагента… что мы собственно и смогли объяснить, не было у нас активов на физ лицах, квартир, машин, на которые можно было бы наложить арест