Блог им. alexpopov

Энергия солнца и ветра стала окупаться в Европе без субсидий

Солнечная и ветровая энергетика
Голдманы в отчёте «Power Shift 2019: Nextgen Power» привели очень интересную информацию:
  • К 2030 г. прогнозируется ввод более 1000 ГВт солнечных панелей
  • За последний год солнечные панели подешевели на 20%
  • Оптовые цены на электроэнергию за год выросли на 30%
  • Нормированная стоимость солнечной электроэнергии на 40-50% дешевле цен в центральной и южной Европе.
  • Портфель проектов по солнечной энергетике в Испании вырос на 129% с мая по ноябрь 2018г и составляет 50% установленной мощности.
  • Доля возобновляемых источников энергии к 2030 году может превысить 70%

Более того, ожидается падение стоимости электроэнергии на 25% к 2030 году. Для того, чтобы текущая электроэнергетика оставалась конкурентоспособной (точнее для сохранения EBITDA на текущем уровне при падении цен), энергетикам необходимо дополнительно ввести в строй возобновляемые источники энергии, чтобы их доля составляла 10-20%.

Казалось бы, старые электростанции должны становиться неконкурентоспособными. Но именно крупные компании получают множество преимуществ на этом рынке. Во-первых, они имеют возможность подписать долгосрочные договоры со старыми клиентами на ввод солнечных электростанций. Сами клиенты тоже в этом заинтересованы, т.к. получают электроэнергию по меньшей цене. Во-вторых, крупные компании получают гораздо более привлекательные цены при покупке солнечных панелей, также намного дешевле обходится им и монтаж. В-третьих, даже смесь солнечных и ветряных станций требует резервной мощности, но старые станции (на газе или ГЭС) могут обеспечить этот резерв по гораздо меньшей цене, чем новые небольшие компании.

Самое интересное, что корпоративные договоры 2019 года позволяет компаниям, заключившим договоры о поставке мощности с солнечных электростанций, экономить 40%.

Перепроизводство солнечных панелей в Китае привело к падению стоимости солнечных панелей на 30% с начала 2018 года. При этом в 2017 году Китай устанавливал у себя половину всех солнечных панелей в мире, а падение вызвано сокращением субсидий. В Европе стоимость солнечных панелей упадёт на 35% до мирового уровня в связи с окончанием антидемпинговых мер.

Интересно, что солнечная электроэнергетика уже сейчас привлекательна не только в Испании и Италии, но и неплохо себя чувствует во Франции, Германии и даже Великобритании. А вот в Скандинавских странах пока ещё электроэнергия солнечных электростанций обходится пока дороже других альтернатив.
Энергия солнца и ветра стала окупаться в Европе без субсидий
По состоянию на 2018 год возобновляемые источники энергии в Европе составляют более 50% от установленной мощности, хотя выпуск ими электроэнергии пока ещё не превышает 30% от общего выпуска.

На рынке стали появляться двухсторонние солнечные панели. LG считает, что они могут производить на 5-25% больше электроэнергии. Но многое зависит от поверхности, на которую устанавливаются панели (желательно, чтобы она была белой),  а также от высоты установки.

Lawrence Berkeley National Laboratory утверждает, что затраты на двухсторонние панели с трекерами (следующие за солнцем) повышают капитальные затраты на 5%, а КПД — на 10-50%. В результате нормированная стоимость электроэнергии становится на 30% ниже.

В целом в мире солнечные панели вырабатывают всего 1,5% электроэнергии, хотя их установленная мощность составляет 6%.

КПД солнечных панелей за последние годы увеличилась 30%.

Хотя Европа начала солнечную революцию, в следующие 10 лет ведущую роль на этой сцене займут азиатские страны, в том числе Китай.

Дальнейшее снижение стоимости солнечных панелей и увеличение их КПД может привести к тому, что появятся избыточные мощности, которые будут отключать от генерации, накрывая от солнца. Более дешёвая и чистая электроэнергия может привести к переводу отопления с газа на электричество.

Широкое проникновение электромобилей также благоприятно сказывается на электроэнергетике. Во-первых, заряжать электромобили будет дешевле, в том числе при появлении излишней мощности. Во-вторых, электромобили благодаря аккумуляторам могут параллельно стать портативными устройствами для хранения электроэнергии. 2 миллиарда электромобилей могут хранить 60 ГВт электроэнергии.

В октябрьском отчёте Голдманов «More Lean, More Green II» подробно рассматривается микс солнечной и ветряной энергетики. В Испании уже сейчас есть корпоративный спрос на десятки гигаватт подключения к ветряным и солнечным станциям без субсидий со стороны государства.

Для снижения стоимости электроэнергии разным европейским странам нужно вводить разное количество солнечных панелей и ветряков.
Энергия солнца и ветра стала окупаться в Европе без субсидий
Ветряные электроэнергетические установки наземного базирования уже сейчас прибыльные без субсидий. А в ближайшие годы ожидается выход на прибыль и ветрогенераторов морского базирования. Это вызвано как ростом цен на электроэнергию, так и снижением стоимости ветряков. Более того, ветряная энергетика станет дешевле с выпуском ветряков с большим размером лопастей (Примечение: GE сейчас в не очень хорошем положении, так что возникает вопрос, выпустят ли они 12МВт ветряк со 107 метровыми лопастями и окажется ли он надёжным)


В базе данных аукционов по возобновляемым источникам энергии Россия занимает очень печальное положение. Аукционы по договорам о поставке мощности с солнечных электростанций и ветряков обошлись в 60-90 и 150 евро за МВт. Это практически максимальные значения для всех стран из таблицы, нередко в разы превышающие цены в других странах.
Энергия солнца и ветра стала окупаться в Европе без субсидийvia
★5
56 комментариев
Но в Европе устойчиво растет спрос на российский газ.
Ох неспроста это жжжж…
avatar
sergik99, так и пишут эту хрень, чтобы не рос.
И ветряки у них дешевые, и сжиженный газ из США...

А в Белоруссии, кстати, солнце то потухнет, то погаснет. 
В этом месяце я его один или два раза видел. Вертел я их панели…
avatar
sergik99, Роскосмос тоже 10 лет смеялся над американскими ракетами. Здесь тоже за 10 лет картинка существенно может поменяться.
avatar
Вот поле непаханное для СКОЛКОВО с его наносверхтехнологиями…
avatar
Иванов Виктор, угу. в европе прямо ждут сколково
avatar
bazinga, На куа тут Европа? Тут необъятный внутренний рынок потребления!!!
avatar
Иванов Виктор, а углеводороды тогда куда девать?
avatar
Иванов Виктор,  так уж и необьятный))
avatar
Иванов Виктор, есть же уже Хевел от Роснано. Они даже экспортом в этом году обещали заняться. Не знаю, как они по качеству, физикам их продукцию вообще проблематично купить.
avatar
Александр Попов, И где массовое производство?
Или опять «Большая ложь» со стороны наших СМИ?
avatar
Иванов Виктор, это вопросы к Вексельбергу с Чубайсом
avatar
Иванов Виктор, производство панелей в России, уже построены штук 10 сэс по стране. На Волгоградском НПЗ ЛУКОЙЛ например Хивел стоят. Но пока что это все капля в море.
avatar
Оптовые цены на электроэнергию за год выросли на 30%
===

Откуда данные?
avatar
Kira625, это всё из отчёта Голдманов.
avatar
Александр Попов, Ну пока голдманы не занимаются оптовой продажей ээ, то их отчет не первоисточник. Мне даже стало интересно, если оптовые +30% за год, то куда улетели розничные? Французы за куда как меньшее подорожание бензина веселуху устроили, так что про +30% за год как-то слабо верится.
avatar
Так то да, но сколько нефти надо сжечь на постройку солнечных батарей?
avatar
Иванов, прелесть в том, что производство можно роботизировать и вынести за пределы мегаполисов.
avatar
Александр Попов, вынести можно, но остается 2 вопроса: как быть с редкоземельными элементами для панелей, и на сколько больше панель отдаст энергии по сравнению с затратами на производство.
avatar
вы забыли упомянуть что у нас электричество стоит 2-5 рублей (3-9 цента), в европе — 14-17 евроцентов. С таким ценником да, солнечная панель становится выгодной. Вот только вопрос — кто там так тырит деньги что у них такие тарифы?? 
avatar
Petr S, ну так я писал об отчёте Голдаманов по Европе. Азиопа конечно лесом идёт с такими ценами.

Газовая генерация там не может быть такой же дешёвой хотя бы из-за тех цен на газ, которые Газпром на западе предлагает. Пусть даже КПД их станций выше и нет распила, но стоимость топлива существенно влияет на себестоимость. Насчёт ГЭС не очень понятно, но гидрогенерация не так сильно развита. Атомные станции никогда дешевыми не были, но там наверняка о безопасности гораздо больше думают.
avatar
Попил чистой воды.
Выгодны только в прибрежных районах, да и то на окрас и подшипники (что в режиме 24/7 работают) разорится можно.
Про уничтожение пернатых и сводящий с ума инфразвук и упоминать не стоит.
Солнечные ток в Африке, а у нас снегом завалит так что замахаешься лопатой махать. Да один фиг зимой у нас солнца почитай и нет.
avatar
Иван Иванов, доказано, что вращающиеся на фоне голубого неба ветряки вызывают неконтролируемый оргазм у протестной молодежи России. Вот этой:



Причем, любители ветряков не способны рационально объяснить свою странную зависимость.
avatar
Сергей Симонов, ну да )))
Этим по скребку тряпке и на СЭС, чистить ото льда снега и пыли панели до появления мозгов.
avatar
Сергей Симонов, казалось бы причем тут Навальный?

p.s. Наааваальный, Навальный. НАВАЛЬНЫЙ

P.P.S так чисто потроллить.
avatar
Иван Иванов, в Краснодарском крае и Крыму вполне можно строить. Снегом не завалит, если под нормальным углом вешать. Но солнца зимой в любом случае мало. Рассчитывать на солнечные панели и ветряки, как на единственные источники энергии, нет никакого смысла.

Небольшой ветряк в Краснодарском крае видел. Шума от него не припомню. Но можно и на воде ставить, когда цены снизятся.

Про птиц конечно печально. Но нужно глянуть, насколько 100-метровые лопасти вредят пернатым. Да и нет абсолютно безвредных источников энергии.
avatar
Евродрочерам на заметку:

Крупнейший в РФ комплекс солнечной энергетики запущен в Оренбургской области в Ноябре 2018 года. Сорочинская и Новосергиевская электростанции смогут обеспечить электричеством сразу 10 000 домохозяйств. Суммарная мощность объектов — 105 мегаватт. Почитать.

Не знаю, зачем нам нужна такая солнечная фигня… но, видимо, зачем-то нужна… раз делают.
avatar
Сергей Симонов, вот вроде реальное фото а не то что там по ссылке



Это сколько таджикочасов надо после каждого снегопада?
И обледенеют как пить дать, скребочком?
avatar
Иван Иванов, помните «Пятый элемент»?....
Жизнь, которой вы так самоотверженно служите, возникла в результате разрушений и хаоса. Возьмём этот стакан. Вот он милый, спокойный, скучный. Но стоит его разбить… [Зорг разбивает стакан и появляются роботы, которые убирают осколки] Вы только гляньте на этих малышек! Они такие деловые и, заметьте, каждый делает своё дело. Получается прекрасный балет, полный формы и цвета. А теперь подумайте о всех тех людях, которые создали этих роботов. О всех техниках, инженерах — а их сотни — которые сегодня могут накормить своих детей, чтобы их дети смогли вырасти и сами заиметь детей и так далее.
avatar
Сергей Симонов, Пятый элемент фантастика, сказка для взрослых, ну почти взрослых. У нас итить ее реальность физическая, прогреб бабла это все.
Один энергоблок реактора АЭС самый слабый перекроет десяток таких, будет вырабатывать 24/7 с постоянной отдачей, а не когда солнышко выглянет и таджики со скребком и тряпкой отдерут лед и очистят от пыли.

Оно имеет смысл в горах гденибудь куда не дотянешь ЛЭП.
avatar
Сергей Симонов, и не смущает же цифра в 105 МВт, не говоря уже про стоимость (последняя табличка в посте недвузначно намекает).
avatar
Сергей Симонов, тебе как россиедирочеру должно быть известно, что словосочетание «крупнейший в рф» не внушает.
avatar
надо Трампу намекнуть — он запретит Европе строить то, что не потребляет сжиженный газ… и всего делов то. 
avatar
блиад, одни если бы, да кабы....

вот если цена на электроэнергию вырастет до 100тыщ500 долларов до кВт, то выгодно будет топить стодолларовыми купюрами!!!

Примерно из этого разряда новость)))
avatar
Зря Вы здесь такое публикуете.Вот увидят наши гении из элиты и забабахают новый супер проект солнечной энергетики с итоговым распилом и ростом налогов. А виноватым будете Вы, нечего было идеи подкидывать
avatar
Страны Европы все больше диверсифицируют, потребители просто устали от регулирования кранов от нефте и газо добытчиков и всех этих газовых войн. Если раньше конечное слово было за производителем, то постепенно оно переходит к потребителю и это очень позитивно
avatar
Подскажите ссылку на оригинал отчета ? 
avatar
dip, кинул в личку
avatar
За последний год солнечные панели подешевели на 20%

Я как раз весь год изучаю панели, потому что собираюсь ставить, но что-то не видел чтобы они снизились в цене на 20%. Я бы сказал на 5%. 

Всё еще недешевое удовольствие. Сложней всего понять, правду ли они говорят, что панели прослужат как минимум 15-20 лет. Потому что окупаемость у них долгая и непонятно, стоит ли возня того.
avatar
Geist, сложно сказать. Возможно в рознице они не так сильно подешевели.

В России при таких ценах на электричество выгоду искать в солнечных панелях не приходится. Как резервный источник питания, куда не шло. Или при отсутствии возможности подключения. В конце концов при перебоях и перепадах напряжения использовать. Но с окупаемостью, да ещё и не на юге России, всё будет плачевно.

В отчете у Годманов срок службы вообще 30 лет заявлен, с его учётом идут расчёты нормированной стоимости электроэнергии. В это вообще мало верится. Пусть даже они покупают очень качественные солнечные панели.
avatar
Александр Попов, возьмите старый фотоаппарат типа зенит-е, в некоторых моделях стояла солнечная батарея, так вот батарея скорей всего будет исправна и будет выдавать паспортные напряжение и силу тока. Это при том что эти камеры делали с 60х до начала 80х
avatar
ДискоЖаба, физическое повреждение внешней поверхности всё равно будет. Но это не единственная причина деградации солнечных панелей. Не будем даже брать тонкоплёночные, которые в промышленности не используются. Но в любом случае резкое удешевление вряд ли идёт без потери качества. 

Сталкивался на практике только с солнечными коллекторами (воду греют). Швейцарские были отменного качества. Дорогой Китай тоже очень хорош. А вот российские коллекторы и дешевая китайщина — это просто жесть. Но народу же надо подешевле, не понимают, чем это всё заканчивается.
avatar
ДискоЖаба, сравнили сэс, работающую постоянно с макс. нагрузкой, под +80 градусов температурой, выжигаемую периодическими вспышками на Солнце и какую-то матрицу на фотике) К тому же разные материалы, в Союзе селен для таких вещиц юзали.
avatar
Александр Попов, да, все заявляют про срок службы в 25-30 лет, но пишут, что через 15-20 они начинают постепенно терять в производительности.

Я считал для Италии, по моим расчетам выходит, что надо примерно 15 лет только чтобы окупить покупку и установку. Это при условии, что большую часть выработанного электричества будешь успевать потреблять (т.е. в дневное время). Переизбыток можно продавать в сеть, но цена покупки примерно втрое ниже цены, по которой сеть продает потребителям.

Эффективность можно повысить, поставив аккумуляторы и тратя наработанное вечером-ночью, но блин хорошие аккумуляторы удваивают цену оборудования, т.е. окупаемость падает уже до 25-30 лет.

Вот я никак не могу взять в толк, стоит ли оно того. Единственный бонус, часть потраченных денег можно списать напрямую с налогов. 
avatar
Geist, есть исследования, что за 20 лет до 10% всего КПД терялось. Но данных мало. И то было ещё старое оборудование, когда качество точно можно было ожидать.

Аккумуляторы — это самое проблемное место в использовании солнечных панелей. Долго они не живут. Кто-то ставит автомобильные аккумуляторы, получается вполне бюджетно.

В идеале конечно хотелось бы отдавать в сеть, а потом просто забирать то же количество.

15 лет + налоговые поблажки — это то, о чём в России остаётся только мечтать.
avatar
Александр Попов, 
Аккумуляторы — это самое проблемное место в использовании солнечных панелей. Долго они не живут.

По самым дорогим (литиевым) производители обещают 10 тысяч циклов, т.е. 27 лет, если я правильно понимаю что они закладывают в понятие цикл. Но насколько реклама расходится с реальностью я не знаю. Да и наверное еще никто не знает, их столько не производят по времени.

15 лет + налоговые поблажки — это то, о чём в России остаётся только мечтать.

Я понимаю, но даже при таких условиях у меня есть сомнения. Но наверное все-таки буду ставить.
avatar
Geist, стОит по крайней мере в странах, где разрешена продажа излишек энергии в сеть. 

avatar
chizhan, да я писал выше, она разрешена, но закупочная цена примерно втрое ниже, чем цена отпускная. Продажа лишнего дает немного в расчетах, скажем так. Если предположить, что днем все на работе и почти не потребляют, продажа лишнего не окупает установку.

Налоговые вычеты главный бонус. С ним жить можно, особенно если оборудование не поломается ;)
avatar
Geist, 
но закупочная цена примерно втрое ниже, чем цена отпускная. 
Вы будете все равно покупать ночью, а продавать днём. Днём ЭЭ дороже, так что примерно все сбалансируется. Ставьте двух-трехтарифный счетчик.
avatar
Во-вторых, электромобили благодаря аккумуляторам могут параллельно стать портативными устройствами для хранения электроэнергии. 2 миллиарда электромобилей могут хранить 60 ГВт электроэнергии.
avatar
pammkz, Бред бредский. Дорогущие аккумуляторы убивать на то, чтоб постоянно чайник от них кипятить. Сейчас имхо лучшие(и дорогие) аккумы не более 2000 зарядок-разрядок. Т.е. 6 лет в самом лучшем случае.
avatar
chizhan, я так понял предлагается в качестве портативных и резервных устройств…
avatar
Зачем все это нужно когда есть АЭС?
Плюс грозятся построить термоядерный реактор. Который уничтожит все эти понты с панелями и ветряками.
avatar
siesta00, термоядерный реактор давно обещают построить, а воз и ныне там. Построят ли его вообще и если да, то насколько он будет безопасным — большой вопрос.

АЭС очевидно не нравится многим, особенно после Чернобыля и Фукусимы.
avatar
Wasiliew Wasilij, количество энергии выделяемой АЭС перевешивает все перечисленные минусы. И в первую очередь надо закрывать шахты и ТЭС, раз уж радеешь за экологию. 
А если хочешь единения с природой — выйди в чистое поле да побегай с голым писюном. 
avatar

теги блога Алекс П

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн