Если вы хотите купить какие-то «фундаментально» дешевые акции, то вы должны знать, как сделаете их «фундаментально» дорогими. Если вы ждете, что кто-то это сделает за вас, то вы просто потеряете деньги.
У меня был такой сервис, я его назвал Smart Stock Spider. Делал выжимку с Yahoo, оценивал что-то такое 16 критериев. Но потом я понял, что все акции ходят стадами вместе с индексами, поэтому, даже если они фундаментально недооценены, они будут падать, когда все падают. Эта теория начинает работать, когда PE SP500 принимает значения 7-10, т.е. на дне глубокого кризиса. Но до этого ещё пару лет. Тогда действительно важно понимать, какие бумаги отскочат от дна быстрее
PALINDROM, 15 лет назад. Инвестиции — рациональное дело. Цена в 10 PE — рациональна. Когда американское барахло стоит дороже — это называется пузырь, что мы и видим. Пузыри надуты не только в голубых фишках, но и во всём остальном. Я такое уже видел, в 2001 году.
а ещё я понял, что внешняя оценка по формальным признакам — она всегда поверхностная и постфактная. Чтобы куда-то заходить, надо знать Тайны, которые укоренены в корпоративной культуре организации. Но, чтобы эту культуру мониторить извне, необходимо выбрать широкий набор маячков, которые укажут на имплицитные факторы, позволят дать им косвенную оценку. Вот какой анализ по-настоящему ценен. А всё остальное — это ходовое барахло, на этом денег не поднимешь
Alex, Если PB<1, это означает, что у компании проблемы. У ГАЗПРОМА PB = 0.3. Это означает, что советское наследие — производственные фонды — не имеют рыночной перспективы к использованию.
Вопрос актуален.
Вы поднимаете действительно важные вопросы, но в дангойтеме меня интересует — конкретный вопрос.
Думаю что таких нет. Все акции оценены справедливо.
Здесь затрагивалось верные вопросы. Фактически в условиях совершенного рынка практически исключены недооценённые акции.