Повод задуматься.
Стоит только появиться новому автору на этом сайте со своим мнением о рыночном движении, как налетает масса «специалистов» со всевозможными советами, рекомендациями, мнениями и предположениями.
Вы реально считаете, что имеете какое то право резюмировать тот или иной пост?
Вы реально считаете что — понимаете как именно двигается рынок?
Наглядный пример.
Ник Гость
Он не только показал ранее как именно будет двигаться тот или иной биржевой актив в интервалах годов, месяцев, недель, дней, но и по его системе вчера продемонстрировал Вам, как будут развиваться рыночные движения даже в интервале часов!
Мне кажется, что прежде чем комментировать тот или иной топик того или иного автора нужно реально оценивать свои знания.
А наблюдая за этим форум продолжительное время я вижу, комментируют исключительно те, кто в действительности понятия не имеют от том, как именно развиваются рыночные движения.
Вирус невежества, им поражена большая часть комментаторов этого сайта.
PS советую обратить внимание на комментарии к этому посту и лишний раз убедиться в адекватности моего мнения.
Кто именно и о чем именно — тут начинает рассуждать
Eagle Eye, где Гость показал какие-то реальные результаты ?
Болтовня и оскорбления.
Это было.
А результатов не припомню.
Eagle Eye, видеть и обсуждать можно только факты.
В отношении Гостя-Кости их нет.
Вам же советую снять розовые очки.
Иначе со временем они порежут вас осколками.
Eagle Eye, я следил за этим лудоманом 2 месяца.
И читал пости все посты.
Никакой конкретики.
Сплошной пафос и выпячивание эго.
Хотите обсудить КОНКРЕТНЫЕ его рекомендации ?
Я к вашим услугам.
Но имейте в иду, что будут рассмотрены и все остальные.
Так что вырвать что-то из контекста не получится.
Eagle Eye, практически все.
Трудно обсуждать абстракцию.
Все рекомендации настолько округлы и не конкретны, что нет возможности проверить высказывание.
Так работают цыганки, экстрасенсы и астрологи.
Задвигают максимально бесформенную хрень под которую сам человек потом подгоняет события.
Общаться можно на уровне чисел.
Их же в большинстве случаев нет.
Ну а про Гостя можете тут погуглить, интересный персонаж.
2. Для успешной торговли вовсе не обязательно прогнозировать будущее движение
3. Я не знаю — что нужно делать на рынке. Но я точно знаю, что не нужно делать на рынке.
ну и судя по вашему посту — вы заражены…
Кстати, вы как профессиональный участник рынка, подскажите где можно увидеть как торгуют профессиональные трейдеры? Сплошь и рядом болото мракобесия в виде околорыночников, показывающих картинки и рассказывающие как надо торговать, а где реально учат торговать на реальнх счетах реальные успешные торговцы?
Ну тут уж каждому свое)))
Eagle Eye, между нами принципиальная разница.
Я понимаю, что мои творения никакого отношения к поэзии не имеют. Это так, просто рифмованные строчки, расслабухи ради. Поэтому на поэтических форумах им не место.
А вы с чего-то решили, что круче вас на планете трейдеров нет. И вместо простого зарабатывания денег лазаете по этой песочнице в поисках лохов.
То есть я не поэт, поэтому меня нет на поэтических форумах.
А вы не трейдер, ибо вас нет ни на ЛЧИ, ни в рэнкинге, ни в кубке Робинсона, нигде.
Но я то это понимаю, а до вас все никак не доходит.
Анатолий Батухин, основание может быть только одно — долгосрочный результат в трейдинге.
Но он нам его конечно же не покажет.
Потому что мы не кланяемся, а значит не достойны великого магистра.
Вы не поэт но .........
Он не в ЛЧИ значит не трейдер.....
мне кажется вы немного не в себе.
Но вы этого понять не хотите или не можете)))
1 у кого нет ни какой реальной стратегии
2 тот кому на свою стратегию наплевать, или он на 100% уверен — ее «раскусить» не возможно.
У автора такой уверенности нет, а «дарить» халявщикам то, что реально имеет ценность — по меньшей мере глупо!
как то по идиотски будет выглядеть например Вы сможите востользоваться его стратегией
вы реально считаете — она создавалась для ВАС?
Поэтому автор из кожи лезет, чтобы тут кому-то «на словах» доказать, что он крут. Безумие какое-то :)
Боится, что раскусят методику, при этом ждёт и жаждет, чтобы у него в личке выпрашивали методичку.
не слежу за прогнозами, у вас там за вчера куча постов, не буду читать.
Вообще странно, что вы запилили пост на тему, что повод задуматься, но не выставили конкретику, типа: Вчера я в 11.00 запостил прогноз в картинках на дальнейшее поведение, вот картинка. А потом через 6 часов рынок сделал вот так, вот картинка. Что в точности совпало с прогнозом. Ну это ещё бы нам понимать, что в первом посте не замененная картинка при этом :).
Короче, чего вы хотите? У вас нет конкретики никакой, всё разбросано по куче постов и нет никакого саммари, чтобы сразу было понятно, что да, вот было, вот стало.
Именно на это и ориентирован этот мой пост, и именно вы, как и остальные — наглядно доказываете, что сделанные мною выводы — верны!
Я расскажу тебе, что будет дальше. Ты удалишь мой комментарий и занесешь меня в ЧС, чтобы я больше не смог тебе писать, ведь я пишу правильные вещи, которые мешают тебе набирать лохопаству. Все лохотронщики тут так делают — это нормально.
Как же тебя бесит, что никто не хочет читать твои посты, да? Аж жуть как тебя это бесит. Повод задуматься :) Повод задуматься почему. Может подача какая-то странная? И напоминает того старого автора? :)
Порвите всех в стиле чешского клюшечника — одной единственной сделкой в 900%))).
Не хотите 1, сделайте 5. Две специально в минус, чтобы никто не догадался, а три в большой плюс и вуаля — вы победитель. Или вы считаете что по 3-м сделкам раскусят вашу стратегию?)))
Пост о вашей компетенции в комментариях (если вы не поняли) а не про «старого деда»
но даже это вы понять не в состоянии, про остальное говорить уже нет ни какого смысла
PS к этому посту.
назовем это всё комментариями
ну собственно говоря в этом суть форума — комментировать написанное, но у автора есть возможность запретить комментарии к своему посту ...
другое дело нужно сразу пресекать попытки перевода обсуждения с топика на личность автора
а почему нет?
правилами форума это не запрещено, свободу слова тоже никто не отменял
ну и что? уже и комментировать нельзя?
но можно посоветовать и автору реально отдавать себе отчет где он пишет
а пишет он на публичном форуме ...
имхо человек просто должен отдавать себе отчет что гэп во мнениях часто просто не перекрываем
а по сему комментировать могут все, но реально отвечать на комментарии или вступать в серьёзные дискуссии можно/нужно лишь с теми с кем вы реально верите в перекрываемость этого гэпа
я поэтому довольно редко отвечаю на комментарии, разве что четче прояснить свою мысль или ответить на вопрос
если уж так хочется создать свой круг то можно поставить в черный список практически весь форум и оставить лишь тех с кем вы хотите общаться
либо не читать комментарии или отключить функцию об их уведомлении
ну или тренировать волю :)
но как правило больше нескольких человек вряд ли наберется
любой автор здесь (да и вообще) в конечном счете пишет для себя, но комментарии плохие или хорошие это в какой-то степени ему же feedback на то где он по сравнению остальными...
овации конечно приятнее гнилых помидоров, но
плохие комментарии это показатель того что автор либо далеко позади, либо впереди, либо мыслит вообще перпендикулярно мыслям публике
я не знаю это хорошо или плохо — автору решать