Вместе с ВВП не упустим эти данные
- Consumer spending +2.9% (ранее 1,2) (индекс цен потребительских расходов)
- Final sales +1.6% vs +2.1% ex
Потребительские расходы – это 70% от экономической активности США
Если бы не эти цифры, мы бы увидели больший рост
Теперь посмотрим по структуре ВВП:
По структуре – увеличились показатели «личное потребление» и расходы на оборудование, серьезно увеличились инвестиции резидентов (19,1)
Снизились – государственные расходы и фиксированные инвестиции нерезидентов, Затраты бизнеса впервые с 2009-го года упали, на 2,1%
Показатель «строительство нерезидентами» упал на 12% (назад в 2009)
Ценовой индекс GDP +1.5% базовый индекс цен расходов на приобретения PCE 2.1%
Инфляционная составляющая невелика, хотя price index вырос, растут и цены… наверное, все-таки инфляционные риски есть
Ранее аналитики предсказывали рост и вовсе не
более 1,5%, 2,2% — не так уж плохо.
Строительство домов увеличилось
Продажи автомобилей увеличились, это привнесло 1,12 % роста ВВП
Запасы выросли на $69.5млрд, без них прирост ВВП составил бы только 1,6%
Особенно снизились затраты на оборону
Расходы на заработную плату выросли скромно – 0,4% в первом квартале, снизились затраты на пособия, увеличились зарплаты.
По поводу перспектив второго квартала — Опережающие региональные индексы выходят достаточно плохими. Первичные заявки по безработице растут. Промышленные заказы и затраты бизнеса падают
Неужели вы думаете, что выступая в среду, Бернанке не знал про эти цифры?
Базовый ценовой индекс потребления (предвар.), г/г: 2.1 против 1.3%
Ценовой индекс потребления (предв.) 1 кв: 2.4 против 2.3