SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. sfbankir
Дартс VS финанализ...
- 07 мая 2019, 13:58
- |
- Sergio Fedosoni
Репортеры The Wall Street Journal собрали портфель случайных акций с помощью дартса и заработали 17,3%
Тем, кто занимается инвестициями, может быть знакома фраза профессора экономики Принстонского университета Бертона Малкиела: «Обезьяна с завязанными глазами, бросающая дротики в финансовые страницы газеты, может собрать портфель, который покажет столь же хорошие результаты, что и портфель с бумагами, тщательно отобранными экспертами». Впервые она появилась в книге Малкиела «Блуждая по Уолл-стрит», вышедшей в 1973 г., с тех пор он ратует за простой подход к инвестициям. «Малкиел предлагает простую пошаговую стратегию, которая позволяет любому частному инвестору превзойти самых искушенных профессионалов, причем с меньшим риском», – говорится в аннотации к его русскоязычному изданию «Десять главных правил для начинающего инвестора».
Тем, кто занимается инвестициями, может быть знакома фраза профессора экономики Принстонского университета Бертона Малкиела: «Обезьяна с завязанными глазами, бросающая дротики в финансовые страницы газеты, может собрать портфель, который покажет столь же хорошие результаты, что и портфель с бумагами, тщательно отобранными экспертами». Впервые она появилась в книге Малкиела «Блуждая по Уолл-стрит», вышедшей в 1973 г., с тех пор он ратует за простой подход к инвестициям. «Малкиел предлагает простую пошаговую стратегию, которая позволяет любому частному инвестору превзойти самых искушенных профессионалов, причем с меньшим риском», – говорится в аннотации к его русскоязычному изданию «Десять главных правил для начинающего инвестора».
теги блога Sergio Fedosoni
- 115-фз
- bitcoin
- CNYRUB
- forts
- NG
- quik
- Si
- sibrent
- SiH3
- Siu2
- SIU4
- siz2
- акции
- арбитраж
- асв
- банк
- банки
- биткоин
- БКС
- бонды
- брент
- брокер
- Брокеры
- бэквордация
- Бэнкинг
- Бэнкинг по русски
- бэнкинг по-русски
- валюта
- вклад
- вклады
- Вопрос
- газ
- газпром
- депозиты
- дефолт
- доллар
- Доллар рубль
- ЗОЖ
- золото
- ИИС
- инвестиции
- Инвестиции в недвижимость
- ипотека
- ИФНС
- кипр
- Китай
- конверт
- контанго
- контанго по доллару
- коронавирус
- кризис
- криптовалюта
- Крым
- курс
- Легализация
- Лицензии
- лицензия
- ЛЧИ
- манипуляции
- минфин
- мобильный пост
- мосбиржа
- Мотылев
- мошенничество
- налоги
- Налогообложение на рынке ценных бумаг
- натуральный газ
- Ндс
- НДФЛ
- Нефть
- облигации
- обнал
- опрос
- Опционы
- отзыв
- отзыв лицензии
- Открытие
- отчетность
- офз
- оффтоп
- проблемы
- Путин
- Росфинмониторинг
- санация
- санкции
- Сбербанк
- СИ
- Сибрент
- срочный рынок
- США
- торговые сигналы
- Транспортный
- трейдинг
- Форекс
- ФОРТС
- ЦБ
- ЦБ РФ
- юань
- Югра
- юмор
Но разумеется, иногда лучше просто сидеть в кэше (как сейчас), потому что долгое многолетнее восхождение как-то чересчур соскучилось по глубокой коррекции
В чём там суть стратегии?
Вы вот вроде бы умный человек, банки анализируете запросто. А перепечатываете глупости.
Во-первых, сомнительно, что эти журналисты действительно совершили реальные сделки на реальном рынке в соответствии со своими дротиками. Если они действительно купили эти акции — прошу ссылку на указание использованных реальных сумм.
Во-вторых, если бы они проиграли рынку — то просто бы НЕ НАПИСАЛИ эту статью.
В-третьих, кидая монету или ставя на цвет в казино, можно в какой-то ситуации получить положительный результат чисто за счет теории вероятности.
Вывод: пусть эти ребята повторят эксперимент еще 99 раз. Каждый раз пусть ставят свои реальные деньги. После этого мы проанализируем их финрезы с точки зрения статистики и затем придем к выводу является это случайностью или нет.
ПС Вполне допускаю гипотезу, что при аналогичном статистическом анализе «профессиональных управляющих» их результат также будет укладываться в рамки статистической погрешности.
Vlad7, вот-вот. Хотелось бы увидеть их брокерские отчеты.
А могли вообще пост-фактум сесть, отобрать самые выросшие бумаги и «составить из них дротиковый портфель». В общем, надо читать оригинал статьи. =) Только лень.