Навязчивая мысль крутится в голове. И мысль вот о чем. Кризис будет. В прошлом посте я писал, что жду его начала в октябре 2019, а конец, то ли в конце 2020, то ли в начале 2021. Но в общем неважно. Кризис будет в ближайшее время. Повезет, если начнется в октябре, буду строить из себя гуру. :) Мысль не об этом. Даже не о том, как заработать. Важны мысли о дальнейшем. Что будет дальше? И что я считаю по этому поводу? А мысль у меня следующая.
В 2008 году мы стали свидетелями невиданных событий, нулевых ставок и сильных вливаний ликвидности. Помогли ли эти меры? В принципе да. В цивилизованном мире был виден выход из кризиса. Понятно, что в следующий кризис лечение будет в точности таким же. Опять нулевые или отрицательные ставки и вброс массы ликвидности. Но это и ежу понятно. Хотел поделиться другой мыслью ( все не могу подвести). Следующий период роста в деловом цикле будет сопровождаться 1) высокой безработицей, вследствие замены людей роботами 2) высокой производительностью труда (роботы не устают, работают круглосуточно, без отпусков, декретов, больничных, прогулов, опозданий) 3) резким сокращением издержек (роботам не надо платить зарплату, не надо освещать помещения, охлаждать, обогревать) 4) резким падением цен (вследствие сокращения затрат и отсутствия денег у работяг выкинутых на улицу) 5) резким ростом фондового рынка, который будет происходить вследствие тщетных попыток Центробанков расшевелить рост ВВП. 6) старением населения 7) снижением демографии
Выводы 1)
падение доходов обычных людей 2)
сильное падение цен произойдет не только вследствие роботизации, но и замены авто с ДВС на электромобили, что приведет к сокращению затрат на перевозки в разы, следовательно к еще более сильному падению цен на товары + увеличение выдачи кредитов бедным людям на электромобили. 3)
резкий рост фондового рынка почти по экспоненте ( быстрее и круче, чем в период 2009-2019) 4)
огромное расслоение между богатыми и бедными
P.S. Прошу сильно не возмущаться, тяжеловато в восприятии. Если, что непонятно, задавайте вопросы в комментариях.
полностью согласен.
Еще Левченко год назад приводил такой пример — рост фондовых рынков это вообще то нехорошо — т.е. вот обычный инженер/мастер участка, он отработав день на работе в 1960 году, мог на эти деньги купить 1 акцию, с дивдоходностью 5%; т.е. была возможность отложить доход на старость.
Что сейчас — инженер/мастер участка, отработав день не может купить акцию — нужно отработать 2 дня — потому что активы стали дороже относительно одного часа работы такого же специалиста как в 1960 году.
Стоимость активов относительно часа работы менее квалифицированного, т.е. работяги на конвейре — это вообще жесть.
Конечно час работы высококвалифицированного (врач, программист) — тут всё не так тяжко. Однако вот есть 100 человек, 18 лет, закончили школу, ну сколько из них могут быть высококвалифицированными — ну 10-12 человек от силы.
А что делать остальным?
иными словами сейчас и далее (впрочем как и всю историю человечества) богатые (у кого есть активы) будут богатеть, а бедные будут далее беднеть
и самое поганое — что если не хочешь скатиться вниз, по социальной лестнице, и нужно обеспечить уровень потребления своей семьи на сегодняшнем дне — нужно копить активы. Только одна проблема — что считать активом, который не просядет в цене в ближайшие 30-40 лет (дольше не предполагаю прожить);
про накопление для потомков вообще страшно думать
верно. Но нужно чтоб ещё и в цене не проседало сильно
Ну так в чём проблема — рабочий купил акции, через годы отросли в N раз, продавай понемногу и живи
в него как вошли, так и не вылезали.
всё происходящее, это такой, вполне себе, вялотекущий кризис.
отмечают отчего-то только его драматические пики.
Понятно, что «поравалить».
Но сегодня я писал не о России, с ней уже давно всем нормальным людям понятно.
Кризис у нас (падение потребления), а у них ПРЕДПОСЫЛКИ к кризису (государственный долг и прочие долги).
И скоро в этом в очередной раз убедимся.
И экономически, и социально, и экологически, и политически.
и потребительски в том числе, уж коль на то пошло.
«продажи автомобилей» «докризисное потребление!»...
у вас 2\3 населения планеты в нищете и по свалкам, не заметили?
верно, вот и Бегларян в «верным курсом» верно сказал — позалазили инвесторы в мировые долги — как они надеются выскочить? Кто купить эти долги? Думают их ЦБ спасать опять будут? Ни фига.
Сам чую, музыка вот вот закончит играть
как в Августе 44 — нужен «момент истины»
заметил, но так было всегда
вопрос как? Высокой инфляцией в евро, баксе и иене (может, упаси Господи, гиперинфляцией)? Других идей не приходит.
заметил, но так было всегда
вопрос как? Высокой инфляцией в евро, баксе и иене (может, упаси Господи, гиперинфляцией)? Других идей не приходит.
Где тут про перебучение? Хотя некоторые из старых вполне могут справиться с переобучением.
PS люди с 1960-ых ждут почти бесплатного электричества с термоядерных электростанций )))
А то, что с людьми вошкаться надо. Больничный-плати, отпуск-плати, объяснять про работу и напоминать про его обязонасти. Фу, какая, гадость!
денег может быть сколько угодно...
а вот активов типа акций сколько угодно быть не может
2) высокой производительностью труда (роботы не устают, работают круглосуточно, без отпусков, декретов, больничных, прогулов, опозданий) -->> в целом возможно
3) резким сокращением издержек (роботам не надо платить зарплату, не надо освещать помещения, охлаждать, обогревать) --->> их надо чинить, обеспечивать электрическим питанием, бороться с вирусами и сбоями, поддерживать комфортную температуру — иначе начнутся сбои (температура может быть и меньше чем для работы людей, но все же). К тому же возможен людской саботаж и планируемые поломки робототехники (хотя учитывая горизонты кризиса — даже допуск распространения роботизации производства смешно). Когда была промышленная революция в зарубежных странах и внедрение станков и оборудования — были зафиксированы вспышки недовольства населения и поломки этих станков как выражение протеста. К тому же если доходы будут падать, смысл в роботах? — люди будут готовы работать за еду… А роботы наоборот возможно и станут дороже… А также допустим теорию запланированного старение и отказа произведенной техники производителями (которое уже сейчас имеет место). Иначе покупать будут редко. И бизнес на производстве роботов прекратит существование.
4) резким падением цен (вследствие сокращения затрат и отсутствия денег у работяг выкинутых на улицу) __>> предположим
5) резким ростом фондового рынка, который будет происходить вследствие тщетных попыток Центробанков расшевелить рост ВВП -->> а может наоборот снижение и болтание у дна?!
6) старение населения -->> ну не всех конечно и не сразу
7) снижение демографии -->> вполне допустимое предположение для кризисных явлений (но проявится не сразу)
и ко всему перечисленному общее снижение ликвидности любого бизнеса… Бизнес не сможет купить роботов ))) А те кто могут произвести, не смогут обеспечить необходимое количество
О том, что машин будет меньше только ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ (хотя и обоснованное).
Вы торопите события. Вряд ли следующий период уже будет полностью роботизирован. Скорее всего будет плавный переход. Но и то выход одних профессий заменяется вводом других. Автоматизация производства же прошла и ничего, не померли.
Замена ДВС на электромобили? Это прекрасно. А ничего, что электричество не берётся из воздуха, ну то есть мощность в вашей розетке сильно ограниченна? Что чтобы получить электричество в машине, необходимо бензин сжечь теперь не в машине, а за городом? А ведь это потери и на, как минимум, 4 трансформаторах (повышение до 150 кВ, потом постепенные понижения до 30-10-0,4 кВ), потери в проводах, вашем зарядном устройстве. А потом опять потери от трансформации в напряжение 12в и обратно на повышение для питания электродвигателей, которые тоже имеют потери.
А кто будет субсидировать эти кредиты на электромобили и за счёт чего? Да ещё и по отрицательной ставке?
Рост фондового рынка при падении ВВП? Я так понимаю наш рынок должен был пробурить небеса просто на раз? Самый дорогой рынок нынче в Венесуэле?
Ваш смартфон сколько потребляет? 5-9 Вт*час. Разница в 1 000 раз. Попросту говоря — 1 литра бензина вам бы хватило как минимум на месяц непрерывной работы телефона. (Непрерывной это с горящим экраном и постоянными переговорами по всем каналам.)
Сколько вам хватит 1го литра при езде по городу? Ну что-нибудь экономное — 10ка на сотню, т.е. 10км или один раз съездить на работу и обратно.
Чувствуете разницу на порядки?
Автоматизация некоторых техпроцессов на произвродстве давным давно освоена. Конвейры, обрабатывающие центры с чпу. Но людишки всё равно нужны. Не надо ссать, пацаны. Роботов с сильным ИИ пока не предвидится даже в отдалённой перспективе. Их нет и никто не знает как их сделать.
Поэтому про то, что роботы будут всё за вас делать — забудьте. Может в далёком будущем и будет, но не сейчас.
Дальше, насчёт кризиса. Каждый младенец уже знает, что скоро будет кризис. Поэтому кризис не придёт. А если и придёт то не в той форме, что вы думаете и заработать вам не дадут. Не может кризис придти, когда его все ждут. Он приходит, когда публика в экстазе и ждёт продолжения банкета, аналитеги строчат статейки про блестящие парспективы фонды, а падения рынков никто не ждёт. Вот тогда он и приходит. Но сейчас не такое время. Так что забудьте про кризис. Это слово не даст вам заработать.