Праведный гнев на арест иранского танкера в соседнем топике я, увы, не разделила, т.к. просмотрела ссылку на отчет минюста США, приведенный в топике. Дошла я до 70го пункта (дотошность американцев меня все время впечатляет). Главные претензии к Ирану те же и я, несмотря на мою симпатию к Ирану, ее разделяю — нельзя усидеть на двух стульях. Хочешь западные рынки — выполняй их условия, идешь своим путем — иди. Главная американская претензия к Ирану в том, что они, идя своим путем, постоянно пытаются
обойти санкции, т.е. жульничают.
Итак, к отчету:
...(один из множества эпизодов, для примера) 20 декабря 2018 года компания, зарегистрированная в Сент-Китс и Невисе,
(Компания 2) отмыла $ 4 млн другой компании, зарегистрированной в Сент-Китс и Невис
(Компания 3). Этот платеж, который ссылался на Grace 1 и морскую нефтяную вышку, прошел через
корреспондентский банковский счет в США, потому что оплата была в долларах США.
Информация, полученная в ходе расследования, показала, что компания 3 находится на том же месте
адрес в Сент-Китс и Невис как компания по закупкам нефти, Blue Energy Trade Ltd, которая является санкционировано OFAC для доставки нефти в Сиду.
… документы о том, что«Грейс-1» получила нефть и покинула Иракский морской порт Басра Ойл
Терминал. Эти товаросопроводительные документы были подделаны как средство сокрытия того факта, что танкер фактически получил нефть и уехал из Ирана. Соответствующие власти Ирака подтвердили, что
документы были сфальсифицированы.
...(также один из эпизодов) Данные АИС показывают, что транспондер танкера снова отключился с Aprit 8 до 16 апреля 2019 года, когда он путешествовал в Персидском заливе в сторону Ирана. Полученная информация
в ходе расследования выяснилось, что в этот период Grace 1 получала иранскую нефть от
Остров Харг, Иран. Транспондер Grace l снова заработал 17 апреля или около того,
2019 год, как он покинул остров Харг с иранской нефтью.
...2016 году компания 1 сделала по крайней мере шесть платежей в долларах США на общую сумму $34,108.79 для американской компании (U. S. Entity 1).Записи, связанные с этими платежами, ссылались на Grace -1… Эти ьранзакции в долларах США, которые
направленны через Соединенные Штаты, потребовал бы лицензии от OFAC; однакоони не были запрошены или получены.
Сам танкер под флагом Панамы, а основа для иска:
15 марта и 6 мая 1995 года президент издал указы № 12957
и 12959, запрещающий, среди прочего, экспорт, реэкспорт, продажу или поставку,
прямо или косвенно, в Иран любых товаров, технологий или услуг из Соединенных Штатов.
Это только небольшие выдержки. Вывод — от острого взгляда США не скроешься, они выяснили все — деятельность всех компаний, их денежные расчеты, включая оффшорные, все транзакции в долларах, кучу сведений по внутренним делам корпуса стражей за последнее время, местонахождение судна и пробелы путем АИС. Глупо пытаться что-то скрыть.
При нынешнем иранском режиме влияние КСИР в НИОК выросло. Например, 3 августа 2011 года парламент Ирана одобрил назначение министром нефти бригадного генерала КСИР Ростама Касеми. До своего назначения Касеми был командующим Хатам аль-Анбиа, строительным и девелоперским крылом КСИР, которое генерирует доходы и финансирует операции для КСИР. Даже в своей новой роли министра нефти Касеми публично заявил о своей преданности КСИР. Поскольку КСИР становится все более влиятельным в энергетическом секторе Ирана, Хатам аль-Анбия получил контракты на миллиарды долларов с иранскими энергетическими компаниями, включая НИОК, часто без участия в процессе конкурентных торгов.
Сечины до добра не доводят, нам ли не знать.
Теперь американцы выдвигают обвинения, чтобы его не отпускать.
Как американцев привести в сознание?
А когда жертва пытается подставить пальцы под шнурок и ослабить удушение, т.е. жульничает — вы это тоже одобряете?
А если все жертвы так будут делать?
В мире некоторые жулики останутся безнаказанными… И сила шнурка перестанет быть всегда правой. Вы этого хотите? © Путин
На пиратский захват иранского танкера ответил, обратите внимание — ответил захватом английских танкеров.
Англичане подумали зачем им нести потери из-за сумашедшего Трампа.
Пусть он сам тратится на свои авантюры и отпустили иранский танкер.
Ирану предстоит отпустить английские танкеры.
Если американцы придавят Европу и Иран блокировкой платежной системы, то последние начнут платежи мимо доллара.
Будет ли это победой США?
И не придется ли тогда США пиратски захватывать танкеры Ирана везущие нефть в Европу?
И в этом случае есть возможность поставлять иранскую нефть в Европу через Россию, используя при этом европейскую платежную систему.
Да и такие танкеры американцам не захватить.
Кроме того это существенно повысит значение транспортного коридора север-юг связывающий Балтику и Индийский океан.
И стран через которые он проходит.
Возможно этот аргумент также повлиял на изменение позиции Англии.
Пендосам после этого отдельный привет.
Оксане также.
Проводили они расследование или нет кого это теперь волнует?
Может миллиардеры у власти доводят до добра?
У тех же Клинтонов нет бизнеса, но есть состояние в миллиарды долларов и список смертей от журналистов-расследователей.
То, что вы написали про танкер с нефтью из Ирана — чушь собачья.
Иран и его власти защищают интересы своей страны и своего народа и не каким-то ублюдкам из США указывать им где и как продавать их товары.
Все санкции направленные на Иран имеют только цель заблокировать развитие этой страны, обратить народ в нищету, а в последствии провести там военную операцию по наведению «демократического порядка» наподобие того, что они устроили в Ливии, Ираке, Сирии.
А картинка — явное преувеличение. Особо успешными воинами иранцы в своей истории не были.
Ливию устроила Европа.
Хотя б единственный пример есть, когда Оксана Разяпова позиций США не разделяла?
нет мы категорически против вот таких вот подделок -
На основании вот такой вот лжи США и вводят санкции в отношении неугодных им стран и в последующем свои войска на их территорию.
Поподробнее про эти случаи можно от вас услышать?
А заодно о том, что вы думаете по поводу применения химического оружия армией США во Вьетнаме — агент «Оранж» из-за которого погибло и стало инвалидами более миллиона человек
Даже у американских военных применявших это химическое оружие в средствах защиты во Вьетнаме, в последующем рождались дети с уродствами.
А так, война всегда плохо.и Хиросима и Нагасаки тоже плохо.
У них есть на это право? Хм, тогда я ввожу санкции против вас и вы теперь, на первый раз, должны мне 100 тысяч долларов и попробуйте тут пожульничать.
Разумеется США как доминирующая в мире держава и без поддержки ЕС устроила веселую жизнь. И никто не может им открыто сказать, что немного о*ели.
Интересно что думают бывшие партнеры по трансазиатскому (или как его) партнерству.
Как бы хватило бы переговоров по торговому соглашению с ЕС.
Мне кажется Трамп мог бы сконцентироваться на одном регионе — если Китай, так и щемили бы Китай — а так щемят всех без разбору и никто уже особо не поддерживает. Шансы на запрет Хуавей в ЕС уже ничтожны, а ведь были шансы.
Китайцы обогнали американские компании в разработке и производстве оборудования для G5. А это уже наносит угрозу безопасности США.
Американцы просто не успели в научно-техническом соревновании с китайцами. Пришлось поменять правила соревнований и замочить того кто оказался более продвинутым и пришел к финишу первым
А почему тогда санкции откладывают из-за торговых переговоров?
Санкции, наложенные США, могут действовать только в юрисдикции США. Вне юрисдикции США эти санкции обойти нельзя, потому что они там уже не существуют.
Seroja, если бы они действовали изнутри США, они обходили бы санкции. Но они действуют вне США.
Вне США санкций нет. Как можно пытаться обойти то, чего нет?
Есть только злонамеренные козни со ссылкой на «санкции» и деланием вида, что эти «санкции» распространяются на весь мир, а не только на территорию США.
Вот эти козни Иран и пытается обойти. Козни, а не санкции. Так, наверное, можно уточнить.
Ну бог с ним. Главное в сидении на двух стульях — ну тогда смиритесь с санкциями, если идете верным путем, все у вас и так получится, а эти лавирования…
будь как все, фошытсы это котируют
И в любом случае, в топике идет речь об отчете минюста.
А если серьезно, то масштаб деятельности и ответственности американцев так велики, что трудно представить, кто бы их заменил. Ну вот кто стал бы проводить такие расследования только по одному танкеру? Там куча эпизодов, с сотню пунктов. Зайдите на сайты минюста, минторговли, казначейства, ФРС — это колоссальная работа, даже по отчетам. Кто ее станет делать?
То есть вас в вашей логике не смущает, что США закрывают доступ к рынкам Евросоюза, при том, что они в этот самый Евросоюз не входят?
Иран в переводе «страна ариев». Но настоящие арии, вместе с парфянами шли в Иран с Востока, настоящая арийская страна это юг средней Азии, Афганистан, Пакистан и Северная Индия. Народы жившие на иранском плато были подчинены ариям, в период Парфянской и Мидийской Империй, но ариями сами в большинстве не были. Название «Иран» имеет фейково-политический смысл.
И генетика тому подтверждение. Нет значительной арийской концентрации в Иране
Однако культура Ирана во многом схожа с русской культурой. Там, например, много самоваров. Русы вместе с персами воевали с Византией
Не, я бы отличия суннитов-шиитов охарактеризовал так:
сунниты — это исламские социалисты; а шииты — это исламские «либералы» — но поскольку «исламские либералы» — это уже само по себе сюр из серии анекдотов из двух слов), бо как говорить что-то про либерализм в исламском обществе — это полный оксюморон, то если разобраться получше, то можно понять, что по сути шииты — это условные «либералы» в экономике (но отнюдь не в плане общественых нравов) — т.е. наиболее верно и точно будет сказать так — это исламские рыночники. Итого, если коротко, то сунниты — это исламские социалисты, а шииты — это исламские рыночники (но разумеется, ни о каких либералах в общественно-правовом смысле, ни там, ни там речи не идет и идти не может!=))
И противостояние сунниты-шииты — это, если упрощенно, противостояние социалистов против рыночников (которых у нас многие ложно называют «либералами») Так что идеологическое противостояние между ними там практически в точности такое же, как и у нас)
Судить по суннизму на основе СА ошибочно, т.к. это салафизм, т.е. сектанство с точки зрения большинства мусульман, почему имея Мекку и Медину они не главенствуют над мусульманами, хотя исторически всегда это было тождественно, хотя бы в смысле ориентира владельцы Мекки и Медины были бесспорны.
Иса ибн Марьям — это христос.
Все поповское писание есть в Коране, и против людей писания не джихадяд
Джихад — это отечественная война или миротворческая миссия по-современному. Есть еще термин Великий джихад — это Путь души к самоочищению и совершенству.
Это скорей всего просто общее название бога, то есть «бог» в нашем смысле
Вообще говоря, понятие «язычник» не имеет никакого определенного смысла, это просто заметание следов. Точно говоря они были против тех, кто не «принял» Яхве, вот и все, а прежде всего, против тех, кто мог дать им отпор, против скифов, парфян, и других воинственных народов конной арийской цивилизации
Я про реальную культуру Ирана, современную и прошлую
Там очень много общего, если вникать. Русские колоколообразные шлемы были иранскими, например. Индо-иранского стиля. Именно такие шлемы тут находят археологи. Русский «кушак» соотносится с кушти. Русская одежда женщин вылупилась из хиджаба. Русское «православие» носит массу следов от зороастризма — настоящей традиционной религии персов. Тысячи их. Хотя это скорей один общий корень в Парфии, Сакастане и т.д.
А «фатализм» это не «русское», а поповское, это им там боженька все наперед нашептал
«тюрки» это политический термин, под него гребут всех кого не лень, особенно бурят хотят и пр.
Чем глаза уже, тем турковитее.
Туранское, да, мы пришли с туранских земель, из истоков арийской культуры, из средней Азии, где был очаг, у нас кругом Волги и Волхвы, это от туранского Болха, от Бактрии
Притом фарси напрямую связан именно с арабским завоеванием и исламизацией Ирана
Кстати, с Шахнаме связана легенда о том, что падишах заказал поэму и гттов был оплатить каждую строчку золотом. Жадный Фирдоуси накатал такую поэму, что Толстой со своей Войной удавится от зависти. Пришедший в ужам падишах предложил по серебряной монете, а автор обиделся.
На самом деле поэму задвинули из-за арабского курса двора, а поэма была на персидском и о старых царях и героях. Но все равно она была не персидском и вполне успешно передавалась устно. Так что фарси неотьемлем от их самобытности — уж если они устно передавали Шахнаме (!!!).
очень даже реально — в СА сунниты, а в Иране шииты — это непримиримые и давно уже, много веков ожесточенно враждующие течения исламистов, так что противостояние там мама не горюй.
Между Бактрией(Болхом) и Парфией
т.е. спасибо, хорошо поржал-)
Ну мы тоже можем — Будь здорова Америка. Не болей. Поставь себе горчишники и ложись в постель.