Твердый металлический водород

Московский Лоссбой, тут подробнее indicator.ru/chemistry-and-materials/intervyu-s-oganovym-vodorod.htm. Но новость явно не свежая

Московский Лоссбой, а вот и нет. Водород — близкий родственник металла лития, они соседи по таблице Менделеева. Теоретически при экстремальном давлении водород приобретает металлические свойства. Типа, из него состоит ядро Юпитера. Ну а литий при сильном нагреве становится газом. Химическая физика, мать её.

Дмитрий Вебсмит, металлический водород? Фейки на СЛ процветают буйным лесом

Дмитрий Вебсмит, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4

Дмитрий Вебсмит, можно давлением накачать…

Константин, в СССР автомобиль на водороде сделал лейтенант в блокадном Ленинграде.

Только технология эта не прижилась.

Олег Каширин, А ничего не приживается, что выгодно людям особенно у нас

Константин, чем водород выгоднее?!

Или может вся Япония на водород перешла?!

Нет не перешли, покупают и газ и нефть и на «бесплатный» водород переходить не торопятся.

Олег Каширин, Торопятся, и на электо- кары, газ для обогрева покупают, нефть для пластика и машин с ДВС много еще. А чем выгоднее посчитайте на баке проедете за 2500 или 500р одинаковое расстояние

Константин, у меня машина на газу за 1000 рублей проезжает 500 км по трассе.

Цена оборудования — 30 000, рублей окупаемость 30 000 км.

Электрокар это игрушки для богатых, машины на водороде опасны.

Хотите экономить — ставьте газ, это и просто и удобно. ВАЗ например делает серийные Весты на метане.

Перспектив у электротранспорта или манюшин на водороде нет.

Посмотрите темпы прироста спроса на машины с ДВС в мире, электрокар не покрывают даже прирост спроса, не говоря уже о замещении.

Будущие без нефти и без газа — это биоэтанол.

Эектрокары имеют одну проблему, пока не решенную — недолговечность АКБ. Она сводит на нет все плюсы таких машин и делает их не рентабельными по сравнению с машинами с ДВС.

Было бы иначе, все бы их покупали, вон на Авито Ниссан-Лиф за 600 тысяч 3-4 лет. Поставить трехфазную розетку в частном доме не проблема, она за 8 часов зарядит даже 100 КВт АКБ. Однако массово этого не делают.

Ну и другой момент, когда электромобилей станет много, цена на электричество станет ещё дороже и возможно в разы.

Олег Каширин, https://www.youtube.com/watch?v=z6mPV28ldK8, Это будующее, на 1 литре водорода можно проехать 650 км

Константин, ну и чего не ездят на нем по всему миру? В чем проблема?

Может в том, что при контакте с воздухом водорода, например при утечке из-за износа или в результате ДТП все это взрывается?

Олег Каширин, думаю Все будит нормально. 

Константин, да конечно все будет нормально, сейчас люди переболеют этой дурью с электромобилями и все будем ездить на спирту (биоэтаноле), им же и дома отапливать.

И дёшево и экологично и практично.

Олег Каширин, проблема с любым углеводородным топливом заключается в летучих продуктах окисления, создающих парниковый эффект. ДВС производит углекислый газ в сотни и тысячи раз больше человека в единицу времени. С развитием человеческой цивилизации потребление углеводородов только растёт по экспоненте, что вызывает необратимые последствия во всей биосфере планеты. Надо либо переходить к энергоэффективному использованию ресурсов планеты, либо условия жизни на планете станут непригодными для органической жизни.

bozon, углекислый газ потребляют и растения и в большей степени морской планктон, а вырабатывают кислород накапливая в себе углерод.

Нет никакого парникового эффекта, это все чушь, такая же чушь как и озоновая дыра над Антарктидой пропиаренная в 90-х. Вулканы на планете выбрасывают углекислого газа столько, что вся антропогенная деятельность просто ничтожна на их фоне.

Потепление на планете происходит из-за активности Солнца, огромного термоядерного реактора.

А нефть — это умерший морской планктон, падающий сотни и тысячи лет как снег на морское дно, под воздействием давления и при отсутствии кислорода из него она и образуется.

Это углекислый газ, что мы выбрасывает в атмосферу — уже был там много веков назад.

Олег Каширин, углерод в виде жидкой нефти на дне океана практически безопасен для биосферы. Бооее того — этот углерод принимает участие в хемосинтезе некоторых придонных обитателей океана и не только (озеро Байкал в том числе). 
Про вулканы. Большая часть ныне действующих вулканов находится на островах мирового океана. Их выбросы практически сразу оседают на поверхности океана, питая фотосинтетический фитопланктон. В мегаполисах же СО2 практически нигде не перерабытывается, накапливается, вызывая значительные температурные перепады в атмосфере и как следствие смерчи и ураганы.
Про солнце. Безусловно от звезды многое зависит на поверхности планеты, но даже с этими эндогенными факторами мы обязаны научится бороться для выживания.

bozon, вокруг городов и трасс растут деревья в виде посадок и лесов, они поглащают углекислый газ.

За экологией конечно нужно следить, но не надо все извращать. Сжигать углеводороды ни чем не опасно, а углекислый газ который выделяться при жтом поглащается деревьями и планктоном.

Олег Каширин, воздушные массы из мегаполисов с повышенным содержанием углекислого газ мощными потоками ветра перегоняются по всей планете, в том числе и на полюса, куда небрезгает мигрировать и океанический фитопланктон. Нагревая своим зелёным цветом ледники, он вызывает повышение уровня мирового океана и водных паров в атмосфере, что приводит к массовым наводнениям и тропическим ливням по всей планете. Климатический процесс — это очень тонко настроенный механизм!

bozon,

«Нагревая своим зелёным цветом ледники...»

Не выдумывайте.

Олег Каширин, уважаемый, учите матчасть! Мне больше не о чем с Вами переписываться.

bozon, вы пишите чушь, про то, что планктон нагревает зелёным светом ледники, а мне учить матчасть?!))

Скажите, если по вашему потепление на планете исключительно вина людей и использование ДВС и прочего подобного, то с чем связаны ледниковый периоды на планете?! И по какой причине потом ледники таяли?!

Олег Каширин, Олежек, объясняю. Ты даже когда на снег ногой натупаешь, нагреваешь его. А когда пачкаешь его своми грязными ботинками весной, ускоряешь его таяние! Остальное я уже объяснил выше. Если в твоём головном мозге не хватает нейронных связей для восприятия поступающей информации, это твоя вина! Надо было в детстве домашнее задание из школы самому делать, а не списывать у однокласников.

bozon, ты мне ещё про древесную золу на снегу расскажи))).

Планктон у него зелёным цветом нагревает ледники))).

Я тебе простой вопрос задал про ледниковый период на планете, его причины и прочему он потом растаял. Где ответ? Или этот пример из истории планеты не вписывается в твою теорию глобальных климатических изменений «умник»?

Солнце — вот единственная причина и похолодание и потепления на земле, а не антропогенная деятельность.

США навязывают всему миру необходимость заботиться об экологии, но при этом сами так и не ратифицировали Киотский протокол, а Канада так вообще вышла из него.

Глобальное потепление — это миф, с помощью которого США пытаются ограничить промышленное развитие во всем остальном мире.

То же было и с озоновой дырой над Антарктидой в 90-е. США просто давили на своих конкурентов по производству промышленного холодильного оборудования, так они устранили европейских производителей у которых холодильное оборудование работало на фрионе, а у США был какой-то другой охладитель. Как только конкурент был задавлен пиарить озоновую дыру перестали и о ней забыли.

При этом я конечно за то, чтобы заботиться от экологии, но без фанатизма.

Олег Каширин, согласно расчётам американских учёных-астрофизиков когда-то планеты Венера была пригодна для развития белковой жизни, но парниковый эффект превратил в атмосферу в бескислородную смесь азота и углекислого газа с облаками из серной кислоты. Солнце этому виной или какой-то антропоген неизвестно, но согласно расчётам тех же учёных именно с развитием человеческой цивилизации XX века содержание СО2 в атмосфере планеты растёт по экспоненте. Когда Земля превратится в Венеру, будет поздно искать виноватых. Сейчас самое время подумать о чём-то более глобальном, чем пробки на дорогах в Москве.

bozon, я вас о ледниковом периоде и причинах его таяния на Земле спрашивал, а вы мне про какую-то теорию о Венере американских учёных.

Не надо панику наводить.

Олег Каширин, повышение средней годовой температуры планеты на 10-15 градусов приведёт к осушению таких рек как Волга и Енисей. Вы хотите покупать воду на рынке сомнительного качетва по $100 за литр?!

Олег Каширин, разберёмся

Vlаdimi®, сухая вода

Vlаdimi®, ещё доступное жильё и лишние деньги 

О'Грин, Зато остается 1/4 открытий, двигающих нас вперед.  Не так уж плохо.

Geist, так уже. По крайней мере, концепты есть у всех. А китайцы уже штампуют)))

Napoleon? Набиржеон!, помню, в советское время красную ртуть все искали, чтобы продать за границу)))

Vlаdimi®, 
Это уже в 90-е было

Napoleon? Набиржеон!, да, где-то там, на закате союза…

bozon, для тех кто не знает, носителем химической энергии в углеводородах является именно водород, который имеет наииеньшую атомную массу и следовательно наибольшую кинетическую энергию при температурном взаимодействии.

bozon, вдумчивый читатель-физик наверное поправил бы меня в том, что кинетическая энергия не меняется с изменением массы — меняется только теплопроводность. К глубочайшему сожалению на сМарт-лабе таких нет, так чта тему экологической чистоты на этом закрываем. Грызите дальше свой ЗОЖ.