SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
dr-mart
Народный референдум: разбанить ли Ванюту?
- 17 февраля 2020, 17:08
- |
- Тимофей Мартынов
Народный референдум: разбанить ли Ванюту?
Добрый день. На смартлабе был такой персонаж, звали его Ванюта. Можете почитать его блог. Писал он хорошо, — не спорю, всегда его посты набирали много реакций. Умел ли торговать? Это тема отдельного разговора. За неумение торговать мы не баним:)
Забанили мы его по решению народного референдума, который прошёл ровно 2 года назад. Вопрос подняли потому, что он не весьма корректно спорил с другими уважаемыми участниками сообщества. Тогда в голосовании приняло участие огромное число людей, 60% из которых предложили заблокировать Ванюту.
Я не исключаю, что человек мог исправиться, стать добрее, культурнее, поэтому предлагаю вам решить, стоит ли освободить Ванюту? Голосуйте пожалуйста:)
теги блога Тимофей Мартынов
- FAQ
- forex
- IMOEX
- IPO
- NYSE
- QE
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- smart-lab
- smartlabonline
- tradingview
- акции
- антикризис
- банки
- бизнес
- брокеры
- вебинар
- видео
- вопрос
- встреча smart-lab
- ВТБ
- Газпром
- Греция
- дивиденды
- доллар рубль
- ЕЦБ
- золото
- инвестиции
- Индекс МБ
- Инфляция
- Китай
- книга
- Книги
- комментарий
- комментарий по рынку
- конференция смартлаба
- конференция трейдеров
- кризис
- криптовалюта
- Лукойл
- ЛЧИ
- Магнит
- Максим Орловский
- ММВБ
- мобильный пост
- мозговик
- Московская биржа
- недвижимость
- Нефть
- нищетрейдинг
- Новости
- обзор рынка
- облигации
- объявление
- опрос
- опционная конференция
- опционы
- отчетность
- отчеты МСФО
- Причины падения акций
- прогноз
- психология
- Путин
- работа над ошибками
- рассылка
- реакция рынка
- рецензия
- рецензия на книгу
- роснефть
- Россия
- рубль
- Русагро
- рынок
- санкции
- Сбербанк
- смартлаб
- смартлаб конкурс
- смартлаб премиум
- статистика
- стратегия
- страшилка
- сша
- технический анализ
- Тимофей Мартынов
- торговые роботы
- трейдинг
- Украина
- Уоррен Баффет
- уровень
- философия
- форекс
- ФРС
- фундаментальный анализ
- фьючерс mix
- фьючерс на индекс РТС
- фьючерс ртс
- экономика
- экономика США
- Яндекс
Сам факт появления таких опросов уже говорит о многом…
Смартлаб конечно никуда не денется, но станет тем, что говорится в прогнозе Ванюты. Ни один ресурс, у которого нет ясной и четкой стратегии развития, этого не избежал. Стоять на месте нельзя…
Почему люди остаются здесь? Потому что на сегодняшний день пойти особо некуда. Только поэтому.
Но не факт, что завтра не появится ушлый Тимофеев Мартын и не сделает конкурентную площадку…
Тимофей Мартынов, раз тебя это задевает и беспокоит.значит ты чувствуешь, что я в чем-то прав.
И опросы такого рода тоже говорят об этом.
Но разбанить Ванюту или нет, это та же перестановка кроватей в борделе. А если дела идут не очень, то нужно менять персонал, а не переставлять кровати.
Если же дела идут нормально, то о такой мелочи, как перестановка кроватей, можно не беспокоиться.
Ясен перец, что меня беспокоит смартлаб, потому что я им занимаюсь 10 часов в день)
Ванюту разбавить — просто по приколу. Он сам писать не захочет, а так, поржать повод есть😁
Я знаю куда мне двигаться в моих проектах.
Ну ок, я прошлый раз предлагал забанить только на месяц, чтобы он остыл, т.е. по сути я предлагал оставить, проголосую за разбан.
Тимофей Мартынов, Тимофей как там конкурс по NG ;) когда человек не писавший 5-ть лет вдруг внезапно пишет топик и он выигрывает, а человек не простой:
red-circule.com/teachers/6621
www.nfa.futures.org/BasicNet/basic-profile.aspx?nfaid=DveuSohMWFw%3D
Московская биржа знает, как развели её призовые?
Продавать надо когда устал или боишься чегото
Ванюта, как и Коровин, имел ЧСВ размером с Эверест — это, по-моему, не лечится
единственный персонаж, когда либо добавленный мной в ЧС(а затем оказалось, что его на следующий день забанили) с пометкой — тормозов нет, матерится отвратительно — как «сапожник».
ТМ,
«весьма не корректно» — это мягко сказано)
Видишь, Ваню клинит именно на спорах по трейдингу. Точней, в таких спорах есть только 2 мнения — его и неправильное ;) А если в такое не ввязываться, он в целом нормальный парниша. Ну да, со своими тараканами, но кто из нас без них.
Другое дело, что если он вернется, он снова начнет активно задвигать свое правильное мнение, а следовательно — и срачи неизбежны ;)
просто он скандалист, иногда срывался на грубости
только убрать у него право добавлять в ЧС, а то скучна будет.
еще бы Василий хитростью заманить, ну чтобы уж веселье, так веселье)))
я о нём только слышал и ничего сказать не могу.
поэтому я нне могу участвовать в этом голосовании.
( а вы уверены что он захочет вернуться? а вы уверены что его здесь в данный момент нет ?)
По-моему, такое поведение нельзя прощать.
Или ты хочешь устроить очередной хайп — «стравить» его с Тихой Гаванью ))))))
Разбанить, пригласить на сайт, извиниться и если вернётся, то пусть живёт по правилам смартлаба.
по теме: Рынки иногда клинит… и это исторический факт. Но разгребать то дерьмецо приходится всем нам, а не рынкам ( за исключением статистически малозначимых случаев)
Так что, если Ваня или там кто еще кого то задевает — то у этого человека есть проблемы — классика психологии...
Удачи, и спокойной торговли!
Это, видимо, какая-то неизвестная мне классика ;)
Видишь ли, когда Ваня из-за спора по рынку (я сидел в лонге, а он в шорте и я оказался в итоге прав) говорил мне, например, что мне 80 лет, а я тут всех обманываю, рассказывая, что мне 50, то проблемы были точно не у меня
Удачи взаимно!
Как то я уже спокойно к Ваням отношусь= прощаю их :)
Картинка вдогонку.
P.S. Пусть пишет не жалко, смартлабу профит от дополнительного контента =)
Даже в УГОЛОВНОМ ПРАВЕ есть понятие «погашение судимости» — по сроку — например — человек отсидел 2 года, потом проходит ещё 2 года и тогда через 2+2 = 4 года он считается НЕСУДИМЫМ — если не было новых приводов и новых приговоров. Человек тогда ПОЛНОСТЬЮ рассчитался перед обществом.
Это и в Библии так написано, по тяжким преступлениям — а она «источник права» между прочим.
И вообще, нужна свобода слова. Банить можно на короткие сроки — за спам, хамство, только после предупреждения. Это как в административном праве — сначала предупреждение, а потом реальное наказание, если через год не было новых наказаний — старое снимается (погашается).
он тогда набрал рекорд по плюсам вроде даже его никому еще не удавалось побить
1073 плюса!!! И это было в 2016 году когда людей намного меньше здесь было
Я бы на его месте не вернулся.
P.s. а вообще Валюта говно человек был. Я против разбана.
Мы тут прикалываемся, а между тем…
Надо немного потроллить Вано заранее, чтобы он взбодрился. Сейчас подумаю… а, ну вот, например:
Тима, а разбан Вано означает также автоматический разбан его партнера Юрия Никулина или они уже не пара?
Устройте ежигодную амнистию
Забанить обратно проблем не возникнет
Но вернется-ли он?
Поступится-ли своей гордостью?)
Или мани ему будут важнее гордости?)
он даже не пытался никогда правила соблюдать
у него все дебилы всегда
Он тут будет заводить народ не меньше, чем тот-же Шульц)
Только по-своему)
заводиться на Палыча — это круто.
Это уже потом его куда-то понесло, забурел и пр.
ЗЫ Вот мы голосуем — разбанить или нет. А вот его самого забыли спросить — а оно ему надо?
Тимофей, я правильно понимаю, что когда он начнет это делать снова (а он начнет, и ты это прекрасно знаешь), то вы его снова не будете банить (ибо нафиг тогда звали?), показывая всем остальным пользователям, что правила применяются избирательно?
Согласись, несколько странная реакция на многочисленные обращения наладить модерацию. Предвижу цунами срача. Пожалуй, многие пользователи задумаются надо ли на эту хрень тратить свои время и нервы.
Сразу в ЧС упек.
BadLogic, есть проблема. Я вынужден читать шлейф ответных комментариев хаму, оставляемых другими, в том числе уважаемыми мною, участниками. Если бы это можно было бы как то убрать, мне конкретный хам пофигу.
Но, признаюсь, печалит когда мужик не держит свое слово. Если мужик сказал — «итак, решено — баним пожизненно», значит пожизненно. А если он потом начинает это трактовать как «просто бан до момента если передумаем, если ляски-мосяськи, если 5, 10-е… », то получается обман. А мало кто любит когда обманывают.
К примеру, кто-то занимал некую должность два срока подряд,… Намёк, думаю поняли :)
Теперь перейдём непосредственно к теме. Проблема даже не в том, что Тимофей своим предложением фактически вычеркнул из того решения общенародного референдума слово «пожизненно». Хотя для меня это принципиально в плане осознания автоматической ипанутости участия во всех последующих референдумах.
Это принципиально, но не критично. Каждый мужик решает сам — держать ли свое слово и уважать ли мнение сотен людей, которое ты публично спрашивал, или забить на него проведя типа новый опрос, с учётом большой доли новичков, понятия не имеющих кто это вообще и что конкретно тогда стало последней каплей. Франция аналогичной игрой с голосами мигрантов профукала страну — сейчас черпает полной ложкой, ну да не суть.
Проблема сейчас больше в другом. Уровень модерации на СЛ сейчас очень многих участников ставит перед выбором — терпеть ли дальше ради 1% полезной информации 99% хамства, оскорблений и банального трепа. И этот вопрос прямо или косвенно задают все больше смартлабовцев. Кто-то вслух, кто-то — самому себе. Потому что грязь реально достала. Но Тимофей в очередной раз технично съехал с обсуждения данной темы, воспользовавшись тем, что по итогам соцопросов оказывается всех больше напрягает никчемность мобильной версии. Нам даже красивые диаграммы показали. А пока народ жарко обсуждает всякие новые технические фенички (странным образом активизировавшиеся в своей неоднозначности полезности именно на пике возмущения уровню хамства), оперативно всплывает тема возврата хама. Для меня это не возврат Ванюты (возможно, это даже не так критично на уровне персоналия, которого просто однажды за повторение сделанного тогда вылечат народными методами. Кстати, сам по себе Ванюта реально умный мужик. Просто он — околорыночник, а значит нужна аудитория и популярность, поэтому — интриги, скандалы и расследования — гарантированы. Вывод: в своей нише околорынка он просто обречен хамить, иначе цепочка разорвётся).
Но так или иначе, проблема не в ком-то конкретно. Проблема в том, что таким образом нам всем сказали — клали мы и на ваши референдумы, и на чёткость работы законов и модерации. И если кто-то хочет вам хамить и даже трогать ваших родителей и близких, то на СЛ он это будет делать. Даже если в правилах и решениях написано другое. Параллель с жизнью думаю тоже понятна.
Впрочем, каждый делает свой выбор сам. Если хозяин ресурса хочет хамоватую попсу и жёлтую прессу троллей — это его право. Если реально кому то нужен серьёзный ресурс — значит сделают конкурента СЛ. А на нет — и суда нет. Магниты ведь тоже сначала в подвалах с паутинами открывались, зато пену с рынка сняли. Сейчас Светофор тоже не с мраморными полами, а рынок отъедает все больше. Сможет ли потом при необходимости Тимофей сделать СЛ снова качественным, а не массовым любым путем ресурсом? — хз. Тут многое зависит будут ли к тому моменту конкуренты. Спонсоры то, и потенциальные покупатели тоже на трафик смотрят. А недавний пример с Тиньковым и вовсе показывает, что возможно доктрина качественного и серьёзного отношения к трейдингу уже не такое уж априори. И все думающие иначе — вымирающие мамонты.
А возможно, и в этих реалиях можно жить — создавать внутри СЛ закрытые клубы/темы друзей, и постить там ссылки на интересные темы СЛ. Впрочем, это все равно устранение последствий, а не причины. В общем, будем посмотреть.
Всем удачного дня!