Блог им. BedInvestor
🙋Всем добрый день. Несмотря на безобразие, происходящие на рынке, продолжаю заниматься исследовательской работой в части сравнения финансовых результатов компаний за 2019 год📊. По примеру прошлого исследования дочерних предприятий ПАО Россети, сегодня имеем дело с представителями нефтяной отрасли. В список участников попали следующие эмитенты:
1. Башнефть $BANE $BANEP
2. Газпромнефть $SIBN
3. Роснефть $ROSN
4. Русснефть $RNFT
5. Лукойл $LKOH
6. Татнефть $TATN $TATNP
7. Сургутнефтегаз $SNGS $SNGSP
📐В опорной таблице будем использовать следующие показатели:
1. Выручка
2. EBITDA — прибыль до вычета расходов
3. Чистая прибыль
4. Див. выплата
5. Долг
6. Наличность
7. Капитализация
8. EPS
9. Рентабельность по EBITDA, %
10. Чистая рентабельность, %
11. Roe, % — рентабельность собственного капитала компании.
Сама табличка приложена снизу⤵️.
Интересные детали, которые сразу бросаются в глаза👀:
1. Выплаченные дивиденды компанией $TATN относительно чистой прибыли. Из 192 млрд было выплачено 171 млрд дивидендов.
❓ Очень приятно для акционеров желающих заработать здесь и сейчас, но хорошо ли для долгосрочного инвестора — вопрос.
2.Гигантский долг $ROSN и нулевой у $SNGS. Справедливости ради надо сказать, что долг у Роснефти с течением времени снижается↘️.
3. Объем денежных средств на счетах $LKOH и $SNGS. Если Лукойл мог погасить долг практически сразу ( 516млрд наличности против долга в 553млрд), то $SNGS в погашении не нуждается от слова совсем.
❓Кстати те, кто интересуется, 3363 млрд руб -вот сколько денег было у Сургута, на начало 2020 года.
4. Рентабельность $TATN, как видно по EBITDA и чистой рентабельности — это самая привлекательная компания👠.
5. Ну и последнюю деталь, на которую обратил внимание — запредельная рентабельность собственного капитала у $RNFT🔝. У всех компаний в списке, она не достигает 30% а у Русснефть она практически 40%.
❗️Очень солидный показатель.
Далее соберём несколько мультипликаторов:
1. P/E отношение капитализации компании к прибыли.
2. P/S отношение капитализации к выручке.
3. P/BV — капитализация/балансовая стоимость (чем меньше показатель, тем лучше)
4. Чистый долг/EBITDA (сколько работать компании, чтобы погасить долги)
5. ROE прибыльность собственного капитала в %.
📊По каждому из показателей отдельно составим таблицу. Компания, имеющая лучший показатель, получает 7 баллов. Худший — 1.
➡️Итак, что мы имеем:
➖Самый лучший показатель P/E имеет $SIBN. Удивительно, но $SNGS имеет худший показатель, что, вероятно, связано с переоценкой валютного депозита ведь рубль на конец 2019 года был очень крепок💪.
➖ Лидером по P/S оказывалась $BANE $BANEP. С небольшим отрывом идет $LKOH.🚴
➖Если вдруг $SNGSP решит распродать все свои активы, имущество и прочее хозяйство и поделить между акционерами, то каждый акционер получит практически в 3 раза больше, чем он заплатил бы за акцию (в теории). В общем лидером по P/BV уверенное первое место занимает Сургут.
🥇
➖ В колонке чистый долг/EBITDA лидером, бесспорно, является $SNGS. Потому что никому не должен.⛔️
➖ ROE. С удивительным значением 39 % первую строчку заняла $RNFT. На момент конца 19 года каждый вложенный рубль в этой компании приносил 39 копеек прибыли. ❗️Ооочень достойно.
🐈Любимец среди инвесторов в последний год $TATN ($TATNP) не занял ни одного первого места, однако, имеет хорошие показатели ROE и чистый долг/EBITDA👍.
➕Собрав воедино полученные данные с предыдущего этапа и сложив баллы для каждой компании, получили итоговый зачет, в котором, вы удивитесь, но первое место🥇 заняла $BANE $BANEP .
👁Как видим из таблицы ее сила проистекает из очень низкой капитализации. Также на среднем уровне находится долг. Единственный недостаток по мультипликаторам — низкая рентабельность капитала по сравнению с лидерами $TATN и $RNFT.
🥈Второе место $SIBN. Показатель, по которому она добрала до второй строчки — самый привлекательный P/E, хотя немногим меньше чем у $BANE. По остальным мультипликаторам занимает средние места.
🥉На третьем месте самая крупнейшая частная компания России $LKOH с гигантской выручкой 7,841 трлн руб. Практически нулевой чистый долг и, можно сказать, лучший показатель P/S (несмотря на то что первая строчка у $BANEP — принимаем во внимание 10-кратную разницу сумме выручки и то, что разница всего 0,04) позволило ей оказаться в топ3.
4. Середина таблицы — $ROSN. Приятные P/E, P/S показатели и довольно-таки высокая рентабельность собственного капитала (20%) нивелируются высоким, относительно других компаний, показателем долг/EBITDA.
5. $SNGS. Пятое место. Конечно, это очень спорно, что денежный мешок в 3 лярда, в добавок к которому идет в целом прибыльный бизнес и ни копейки долга(долгосрочного), занимает такое не почетное место. Но как я говорил ранее🔙, мы сравниваем только лишь цифры. И денежный депозит учтен в пунктах Долг/EBITDA и P/BV, где $SNGSP занимает первую строчку. А по пунктам P/E, P/S и особенно ROE у Сургута в 2019 году были проблемы.🤷
6. Предпоследнее место $RNFT — компания, которая может удивить в будущем. Все ее проблемы как видно из таблицы происходят из высокой долговой нагрузки. Чистый долг/EBITDA дал ей всего два балла, а P/BV который зависит от балансовой стоимости (которая в свою очередь зависит и от долгосрочных обязательств) вообще поставил ее на последнюю строчку по данному показателю. Но как я уже писал ROE = 39% — это то, что позволит $RNFT в будущем стрельнуть🔝, если конечно разберутся с долгами.
7. Ну и последний $TATN $TATNP. У нее отличный показатель долг/EBITDA и она очень прибыльна ROE=25,8%. Просто ее привлекательность по праву была оценена акционерами и на конец 2019 года по мультипликаторам P/E, P/S и P/BV наблюдается переоценка относительно остальных компаний.
Завершая данный обзор хочу обратиться к тем, кто подумал: “Да это все необъективно, надо учитывать пятое-десятое” — вы правы. Даже у меня возникло удивление от полученного результата. Но тут мы сравнивали цифры и они показали то, что имеем.
Приглашаю выразить свое мнение по данному обзору в комментах, рад любым точкам зрения.Всем добра, прибыльных сделок и огромное спасибо за прочтение данного обзора!
во-вторых, мультики лучше считать как среднюю за несколько лет, как минимум сгладит высокую волатильность прибыли у СНГ.
кроме цифр есть еще люди,
вот их нужно оценивать.