ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt
С Китаем ясно, они давно взяли курс на постепенное снижение доли американских долгов. (-3,3% за год)
С Саудовской Аравией тоже все более менее ясно, они распродавали американский долг, чтобы покрыть дыры в бюджете. (-31% за год).
Вероятно Канада, почти как и СА использовала американский долг для борьбы с короной (-9,8% за год).
Но почему к ним присоединились и крупные европейские страны, которые в общем-то без особых проблем могут эмитировать свой евро?
Германия:
Июль 2019 85.8
Июнь 2020 79.5 (-7,3%)
Июль 2020 78,3 (-8,7% за год) (-1,5% за последний отчетный месяц).
Франция:
Июль 2019 136,4
Июнь 2020 144,2 (+5,7%)
Июль 2020 130,3 (-4,5% за год) (-9,6% за последний отчетный месяц).
ЗЫ Не является ли это подготовкой к инфляции доллара? (Но опять же крупные европейские страны навряд ли стали бы избавляться от американских долгов именно по этой причине, ибо у них есть собственная валюта, которую они могут эмитировать в необходимых количествах).
Интереснее ситуация в наших ОФЗ, сначала заманивают большими процентами, потом девальвируют рубль и вуаля!!!
счас средний размер купона по выпускам офз примерно 8%
когда занимали инфляция была 8% рост экономики был 3%, т.е 8-8-3=+3% т.е госдолг легко обслуживали
сейчас инфляция 3.6% рост экономики 1%, а купончик в 8% надо платить… 8-3.6-1=-3.4 и откуда эти деньги брать? за счет выпуска новых офз, поднятия налогов, сокращения социалки
Что имеем? Абсорбация денежной массы, давление на инфляционные процессы, закрытие бюджета.
А про 8 — вы не правы. Размещения идут еженедельно. И минфин размещает же облигации не по номиналу, а по рынку… На падающих ставках обслуживание долга становится все дешевле и дешевле…
еще ха ха
в том то и прикольчик
что новые выпуски — которые для государства дешевле — никто не хочет покупать… разве что госбанки… дурачков нет
.........
счас доха по баксовым активам выше чем по рублевым
а риск по баксовым активам ниже в разы
если государство хочет размещаться — пусть платит премию за риск инвесторам… нет премии за риск — нет частных инвесторов
этож россиия ВВ+ актив… а после овального еще меньше рейт
Вы — отец. У вас дети. Вы откладываете деньги с зарплаты в кубышку на черный день и на будущее ваших детей.
Вы чувствуете себя стабильно, так как и у вас, и у ваших детей есть подушка безопасности, размещенная в надежные активы.
Приходит к вам ребенок и говорит — папа, хочу денег заработать. Но для этого мне нужны инвестиции. Это деньги под риск. Вы станете отдавать деньги из кубышки? Нет. Она не для этого. Вы говорите ребенку — займи под залог моей кубышки, я верю в тебя… зарабатывай… Ребенок берет кредит (дешево), и имеет возможность заработать, расплатиться с кредитором и отвалить и вам денег за гарантию...
Вот так вам покажется рационально?
(кстати пост недавно был… у серджио фердоссио… там обсуждалось как происходит ценообразование ставки по кредитам)…
у сбера проблемные кредиты и дыры в баллансе перекладываются на добросовестных заемщиков… т.е добросовестный заемщик оплачивает чужой банкет...
это возникло из-за жопы в экономике… т.к экономика не растет, то копятся плохие невозвратные долги… а их надо разгребать за счет высокой ставки по кредиту
набиулина думала, что если опустить ставку и задавить инфляцию, то получится выдавать дешовые кредиты для перезапуска экономики, но жесткая монетарная политика убила экономику и породила проблему больших невозвратных долгов… в том числе и на муниципальном уровне… т.е по идее государство должно выкупить плохие долги и расчистить балансы у банков...
но плять у нас же сирия, каклы, батько, овальные и венесулла… и надо бюджет наполнять...
поэтому банки решают проблему как могут повышая ставки по кредитам сверх всякой разумной нормы… а кто будет брать под 13%? те кому жопа и деваться некуда… т.е проблемы нарастают… круг замкнулся… положительная обратная связь… система рванет