Блог им. Arcon
Это продолжение предыдущего поста по рассмотрению выгоды владения фондами на облигации или отдельными облигациями. Первая часть (в ней про еврооблигации) тут.
Этот материал не предназначен для тех, у кого есть статус квалифицированного инвестора – у них есть возможность покупки намного большего количества инструментов, чем у остальных и расклад может быть совсем иной. Здесь рассматриваются только инструменты, доступные для покупки на Московской бирже обычным людям (которых абсолютное большинство).
Все здесь сказанное это частное мнение автора и не является инвестиционной рекомендацией и призывом к совершению каких-либо действий.
В этой статье под корпоративными облигациями понимаются облигации компаний высшего дивизиона РФ (например, Сбербанк, Газпром, Роснефть, Лукойл, Новатэк и т.п.).Итак:
Как это очевидно из названия, эмитентом государственных облигаций является государство (ну а точнее Министерство финансов РФ), а эмитентом корпоративных облигаций какие-либо отдельные компании.
Считается, что государственные облигации более надежны и стабильны, чем корпоративные, для начала проверим, действительно ли это так. Ниже приведен график сравнения фондов SBGB (гос.облигации) и SBRB (корпоративные облигации).
И что мы видим – в острый период коронакризиса гос.облигации просели намного сильнее корпоративных! Парадокс? Отнюдь, на это есть объективные причины:Отсюда важные выводы, на которые стоит обратить внимание при формировании портфеля облигаций:
Какие фонды на рублевые облигации мы можем приобрести на Московской бирже:
На гос. облигации выбор невелик, доступно только два фонды – SBGB и SUGB, комиссия у обоих 0,8% от чистых активов в год, что достаточно много. Кажется, что оба этих фонда одинаковы, но если разобраться, они следуют за разными индексами и набор облигаций в них разный – в SBGB облигации разного срока погашения, а в SUGB только короткие облигации (1-3 года), что делает этот фонд менее доходным, но зато менее чувствительным к изменению ставок и иным кризисным явлениям. Обращайте на это внимание при составлении портфеля.
На корпоративные облигации выбор значительно шире:
SBRB от Сбербанка с комиссией в 0,8%
VTBB от ВТБ с комиссией в 0,71%
AKMB от Альфа-банка с дикой комиссией в 1,41%
GPBS и GPBM от Газпромбанка с комиссией в 0,45% — эти два фонда отличаются тем, что в них немного разный набор облигаций, в одном покороче, в другом подлиннее. Как это влияет на доходность, видно на графике:
Видно, что фонд с более длинными облигациями обгоняет в доходности в стабильные времена, но при изменении ставок сильнее проседаетКазалось бы, фонды от Газпромбанка GPBS и GPBM отличный вариант, чтобы добавить в свой портфель, но есть и серьезные минусы у этих фондов:
Фонд от Альфы сразу отметаем из-за конской комиссии, в итоге у нас остается только два претендента на включение в портфель VTBB и SBRB, посмотрим на их графики:
Невооруженным взглядом видно, что маркетмейкер у ВТБ работает лучше – выбросы цены намного меньше. В SBRB более короткие облигации, чем в VTBB, поэтому доходность чуть ниже, зато устойчивость четь выше, комиссии отличаются несильно (но тем не менее отличаются). Из этих двоих, я бы на долгосрок выбрал VTBB, но в целом разница невелика.И есть еще один фонд, который стоит особняком от остальных – FXRB от Финекса с комиссией в 0,95% — он состоит из долларовых облигаций наших компаний, но с рублевым хеджем. То есть при неизменном курсе рубля к доллару его доходность будет составлять: сама доходность долларовых облигаций + разность процентных ставок между рублем и долларом – комиссия фонда. По сути это квазирублевые облигации с примерно такой же доходностью, как и у остальных фондов. Но есть одно важное отличие, взгляните на график:
FXRB не чувствителен к изменению ставки рефинансирования нашего ЦБ (так как его основа в долларах) – более того, если все остальные фонды рублевых облигаций при повышении ставки будут падать, доходность этого будет возрастать. Но есть и минус – если ФРС будет увеличивать ставку рефинансирования в долларах, это уменьшит его доходность.Лично я его не держу, но, если вам на краткосроке (до 3-5 лет) нужен инструмент с предсказуемой доходностью – это одно из лучших предложений, что может быть.
Если мы не рассматриваем разного рода мусорные (высокодоходные) облигации, а будем приобретать в портфель только облигации компаний первого эшелона, то картина получается примерно такая:
Реальная доходность таких облигаций в основном лежит в пределах 7-8%. Возьмем как среднее для расчетов доходность в 7,5% годовых. С такой доходностью вы будете терять в доходности на НДФЛ с купонов в размере 7,5*0,13=0,975% годовых. Видно, что эта сумма больше, чем комиссия за управление у любого из фондов на облигации!
https://zen.yandex.ru/id/604b4ece654f8a4a7a5539db
t.me/at173
«Короткие» это отработанный шлак — потратив всю свою облигационную доходность, в них остаётся только сила погашения по номиналу..
В целом, если вы ожидаете, что рубль будет падать по 5% в год, то имеет смысл взять FXRU вместо FXRB
P.S. Да, я тоже предполагаю, что если наш ЦБ будет продолжать прежнюю политику плавающего курса (хотя это не совсем так), то рубль и будет продолжать дешеветь примерно на разницу ставок (и поэтому я держу FXRU).
Можно ли сказать, что цену FXRU можно считать функцией с аргументами:
— ставка ЦБ;
— ставка ФРС;
— время (накопление купона);
— кредитный рейтинг России?
Как думаете, есть смысл потренироваться и попробовать посчитать несколько (или несколько десятков) сценариев, как будет изменяться со временем цена FXRU при колебании ставок от 0 до 5% (ФРС) и 4 до 10% (ЦБ РФ) и кредитного рейтинга России от BBB до С?
Читаю ваш пост. Вероятно, в этом расчете (цитата):
«По остальным облигациям примерно тоже самое – доходность составляет около 2%. Кажется, что платить фонду 0,5% комиссии это очень много (аж целых 25% прибыли), но не забываем, что при долгосрочном владении фондом мы будем освобождены от НДФЛ (подробнее про мой план избавления от налогов тут), а если бы мы владели еврооблигациями сами, то уплатили бы НДФЛ равный 2х0,13=0,26% „
НДФЛ следует считать не от 2% фактической доходности, а от % купона. Например, если Сибнефть платит купон 8.9%, придется заплатить 8.9% * 0.13. И фактическая доходность по этой облигации снизится еще больше.
Или я не прав?
— сама по себе номинальная купонная доходность нам ничего не дает для расчетов, важнее купонная доходность к текущей цене;
— но цена облигации меняется со временем и доходность к погашению, как правило, сейчас меньше, чем купонная доходность к текущей цене (и именно она составляет около 2%);
— еще одно НО — фонды (как минимум FXRU) не держат облиги до погашения, а продают их постепенно с целью сохранения необходимой дюрации;
— и еще одно НО — в ценообразование облигаций вмешивается не только рыночная ситуация и ставки рефинансирования, но и нерыночные факторы (как минимум угроза санкций и военных конфликтов)
Вывод — я считал сильно упрощенно (и на мои расчеты в первом приближении можно ориентироваться), но если вы хотите получить результат точнее, то придется обработать огромный массив информации и сделать кучу подсчетов… и без малейшей гарантии, что это окажется правдой, так как могут вмешаться нерыночные факторы.