SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. AzatShavaliev
Народ v инфляции.
- 08 июля 2021, 08:28
- |
- хм
Вчера вышла удивительная новость — оф инфляция в РФ достигла 6,5% годовых.
Это значит что реальная инфляция вплотную подошла к уровню в 9% годовых.
Полночи не спал, переживал, казалось, что из тумбочки доносятся звуки «хрум, хрум». Это инфляции жрет мои деньги.
Утром даже морковка в рот не полезла, как вспомню сколько она в магазине стоит. Смотреть на нее не могу))
Я поэтому и суммы свыше 500 тыс баксов, хочу перевести в пассивы, что отлично понимаю, что ни фига я не зарабатываю, лишь пытаюсь отбить атаки инфляции.
Трейдерам, понятное дело, получил свои 50% годовых и уехал довольный на острова.
А вот нам инвесторам приходится не так сладко, чаще всего работаем в минус.
Задумался, а как себя ведет массово народ.
Вот взять сбер, с около 30 трлн вкладов физ лиц
Эф ставка по вкладу «доп процент» с как указано макс ставкой — порядка 4% годовых. При этом сам вклад акционный и условия по нему мутные. Я лично так и не понял, какая в итоге ставка будет, при выполнении кучи условий.
Вкладчики сбера, вы там живые вообще?
Может вас дустом посыпать?
Весь этот аттракцион неслыханной щедрости по раздаче бабла населению, за ваш счет.
Ладно себя не жалеете. Деньги пожалейте. Не можете отбить инфляцию — тратьте, разгоняя таким образом инфляцию все выше и выше.
Пусть богатые позавидуют бедным.
Или взять работающее население.
В 2010 году работал на РЖД, з/п была 30 тыс руб.
Ежегодно нам ее индексировали на 100 руб, руководитель собирал нас всех и радостно сообщал, что нам дармоедам подняли з/п.
Понятное дело, что при инфляции 10%, 100 руб, это скорее нам опустили з/п примерно на 2900 руб за год.
Написал в соц сетях знакомому, который до сих пор там работает. Его текущая з/п 35 тыс руб.
Это при оф годовой инфляции от 6% годовых, да за 10 лет.
30 тыс *60%= 48 тыс.
48 тыс образца 2021 года это 30 тыс образца 2010 года.
Короче, подумал я и решил, что переживать особо не о чем. Доходность у меня сейчас 8,3% годовых, инфляцию частично отбиваю. Буду спать спокойно.
Я вот одного не понимаю, почему государство постоянно выделяет бабки семьям с детьми, при этом разгоняя инфляцию, для всех слоев населения.
Понятное дело, что цены вырастут, покупательская способность денег упадет, профит государству в чем?
Это значит что реальная инфляция вплотную подошла к уровню в 9% годовых.
Полночи не спал, переживал, казалось, что из тумбочки доносятся звуки «хрум, хрум». Это инфляции жрет мои деньги.
Утром даже морковка в рот не полезла, как вспомню сколько она в магазине стоит. Смотреть на нее не могу))
Я поэтому и суммы свыше 500 тыс баксов, хочу перевести в пассивы, что отлично понимаю, что ни фига я не зарабатываю, лишь пытаюсь отбить атаки инфляции.
Трейдерам, понятное дело, получил свои 50% годовых и уехал довольный на острова.
А вот нам инвесторам приходится не так сладко, чаще всего работаем в минус.
Задумался, а как себя ведет массово народ.
Вот взять сбер, с около 30 трлн вкладов физ лиц
Эф ставка по вкладу «доп процент» с как указано макс ставкой — порядка 4% годовых. При этом сам вклад акционный и условия по нему мутные. Я лично так и не понял, какая в итоге ставка будет, при выполнении кучи условий.
Вкладчики сбера, вы там живые вообще?
Может вас дустом посыпать?
Весь этот аттракцион неслыханной щедрости по раздаче бабла населению, за ваш счет.
Ладно себя не жалеете. Деньги пожалейте. Не можете отбить инфляцию — тратьте, разгоняя таким образом инфляцию все выше и выше.
Пусть богатые позавидуют бедным.
Или взять работающее население.
В 2010 году работал на РЖД, з/п была 30 тыс руб.
Ежегодно нам ее индексировали на 100 руб, руководитель собирал нас всех и радостно сообщал, что нам дармоедам подняли з/п.
Понятное дело, что при инфляции 10%, 100 руб, это скорее нам опустили з/п примерно на 2900 руб за год.
Написал в соц сетях знакомому, который до сих пор там работает. Его текущая з/п 35 тыс руб.
Это при оф годовой инфляции от 6% годовых, да за 10 лет.
30 тыс *60%= 48 тыс.
48 тыс образца 2021 года это 30 тыс образца 2010 года.
Короче, подумал я и решил, что переживать особо не о чем. Доходность у меня сейчас 8,3% годовых, инфляцию частично отбиваю. Буду спать спокойно.
Я вот одного не понимаю, почему государство постоянно выделяет бабки семьям с детьми, при этом разгоняя инфляцию, для всех слоев населения.
Понятное дело, что цены вырастут, покупательская способность денег упадет, профит государству в чем?
теги блога хм
- eurusd
- Evergrande
- активы
- акции
- альфа банк
- Альфа-Банк
- Бабки
- бакс
- банки
- банки ру
- бетон
- бизнес
- Брокер
- Брокер Открытие
- брокеры
- валюта
- Василий Олейник
- видео
- Воркута
- воскресное
- ВТБ
- ВТБ брокер
- вычет НДФЛ
- газпром
- депозит
- дивиденды
- договор
- долгосрочные инвестиции
- доллар
- Доллар рубль
- ДУ
- ЗОЖ
- золото
- идиотизм крепчает
- иис
- инвестиции
- инвестиции в будущее
- Инвестиции в недвижимость
- инфляция
- ипотека
- кадры
- квалифицированный инвестор
- короновирус
- криптовалюта
- лчи
- ЛЧИ 2020
- лчи 2021
- маразм крепчает
- Мособлбанк
- мошеничество
- мошенники
- Мошенники из Москва сити
- налоги
- Налогообложение на рынке ценных бумаг
- народные ОФЗ
- недвижимость
- недвижимость в РФ
- Облигации
- обучение инвестициям
- Олейник
- открытие
- Открытие Брокер
- офз
- ОФЗ облигации
- офз-н
- ОФЗ-н облигации
- оффтоп
- Пенсия
- Персональные данные
- пирамида
- ПИФы долгосрочное инвестирование
- политика
- политические риски
- портфель новичка
- пособия
- Почта Банк
- промсвязьбанк
- ПСБ
- росбанк
- россельхозбанк
- рсхб
- Сбербанк
- Сбербанк брокер
- Севен
- смартлаб
- спекуляции
- Тинькофф Банк
- тинькофф инвестиции
- трейдинг
- финансы
- финико
- форекс
- юмор
А там понятно почему инфляция.
В чём бред про импорт инфляции? Буду рад разумной и справедливой критике.
В остальном, если коротко — если товар в долларах стал дороже (кстати еще вопрос — где. В США, на международном рынке, в России) то вовсе не значит, что он должен стать дороже в рублях. Тем более пропорционально.
И фактора здесь как минимум два. Первый — курс рубля. Падение которого вносит свой вклад в инфляцию. И вызвано это падение в том числе и действиями властей. В том время как рост цен на экспортные товары должен бы приводить к укреплению рубля, что компенсировало бы (возможно, частично) рост цен в долларах.
Второй — структура налогообложения и таможенных тарифов. Как пример — перенос налоговой нагрузки по важнейшим товарам с таможенных пошлин на НДПИ, что также приводит к более значительному росту рублевых цен при росте мировых в долларах.
Т.е. для импорта инфляции (а вернее для масштаба этого процесса) должны быть созданы условия. И они нашими властями созданы (не касаясь причин, почему).
По части товаров, это те же морковь, свекла, сахар, экспорт развит слабо, либо его вообще нет. И тут ни о каком «импорте инфляции» вообще не может быть речи. Как и о росте цен на продовольствие в мире в целом. Причина в проблемах нашего сельского хозяйства (и естественных, то есть природных, и административных). Так по сахару наложились обе причины. И неурожай, и снижение посевных площадей под сахарную свеклу, пролоббированное Минсельхозом в прошлом году.
кстати про еду так и есть — еда в мире подорожала в USD.
НО!
До этого Еда с 2012 по 2019 подешевела в USD на 30-50%.
В этот же период в РФ еда дорожала в рублях ежегодно.
а инфляция в рубле была двухкратная.
так что да этот фактор есть.
но он не важен.
важно что государство портит монету намеренно ежегодно и считает это нормальным.
а все остальные факторы вторичны и не влияют на основной тренд.
просто волны на основном тренде.
какую-то стат. значимость имеют но не опредляют тренд.
тренд РУБЛЬ государство будет портить всегда.
все последние 120 лет это видно.
и так продолжится и на следующие как минимум 60 лет.
(половину периода)
(статистически это можно показать)
А так вообще все государства «портят монету» и считают это нормальным. Сеньоражем пользуются несколько тысяч лет.
А рубль девальвируется уже 600 лет.
Современные темпы роста цен сегодня продиктованны в основном мировой инфляцией.
государства портит монету регулярно.
только по разному.
кто-то типа США или Швейцарии по немногу.
Кто-то портит сильнее типа боливара).
Россия портит монету сильнее чем страны экономические и политические лидеры мира.
И это продолжится.
и да девальвация это эффект порчи монеты.
как и инфляция это тоже эффект порчи монеты.
не нужно кавычек при использовании терминов.
Объем печати денег в РФ в 2020 г. 2,9%
Объем печати в США 39%!!!!
В условиях обращения неразменных кредитных денег сохраняются общие принципы К. – Г. з., позволяющие прогнозировать, что при параллельном обращении денег с разной покупательной способностью участники хозяйств. оборота предпочитают использовать более дешёвые деньги в функции средства обращения и платежа, а деньги с более высокой покупательной способностью – в функции меры стоимости, средства накопления и сбережения. Напр., подобная ситуация сложилась при параллельном обращении совзнаков и червонцев в 1922 в России (см. Денежные реформы). В условиях сильной инфляции обесценивающиеся деньги «жгут» руки, усиливается скорость их оборота в качестве средства обращения и платежа и растёт тенденция использования в этом качестве денежных суррогатов, частных денег, выпускаемых частными кредитно-финансовыми организациями. А в функциях меры стоимости, средства накопления и сбережения мировых денег используются более стабильные иностр. валюты и золото.
bigenc.ru/economics/text/2095187
ЗАКОН КОПЕРНИКА — ГРЕШЕМА сформулированный Николаем Коперником (Nikolaus Kopernikus, 1473 — 1543) и Томасом Грешемом (Thomas Gresham, 1519 — 1579) и названный их именами закон, по которому осуществлялся процесс порчи монет: «Плохие деньги вытесняют хорошие деньги». Действие закона: если в условиях монетно-денежного хозяйства в определенной сфере обращения монеты (тер. одного или неск. монетных сеньоров) ее начинают выпускать ухудшенной пробы, то вначале население принимает ее наравне с находящейся в обращении монетой более высокой пробы. Пока разница в их стоимости не становилась общеизвестной, более доброкачественные монеты скупщики в целях наживы прятали, переплавляли и продавали драг. металл м. дв. или ювелиру со значительной выгодой для себя. Ухудшенные монеты проникают и за границу, в соседние сферы обращения, где происходит тот же процесс. Действие З.К.-Г. особенно интенсивно проявляется в условиях раздробленности монетной системы (как, напр., в Священной Римской империи германской нации).
Порча монет — неофициальное, необъявленное уменьшение государственной властью веса монет или содержания благородных металлов при сохранении нарицательной стоимости монет.
Порчу монет не следует путать с такими понятиями, как:
- девальвация — официальное уменьшение государственной властью содержания благородных металлов в монетах при сохранении их нарицательной стоимости или понижение номинальной стоимости уже выпущенных в обращение низкопробных монет;
- обрезывание монет — стихийное, непосредственно в процессе обращения монет уменьшение их веса различными механическими способами
То есть к печати денег этот термин не имеет никакого отношения. Как и к девальвации.РФ — в 3.88 раза
США — в 2.3 раза
Матчасть учите.
Дальше вы сравнили рост агрегатора за 10 лет.
Только тут нюанс.
М2 РФ 782 млрд. долларов
М2 США 196 700 млрд. долларов
или в 251 раз.
Далее, М2 США 19.417 млрд, т.е. разница не «в 251», а в 25 раз. Номинальный ВВП РФ при этом в 12.6 раза меньше номинального ВВП США, плюс доллары активно обслуживают международную торговлю и депонируются в золотовалютных активах центробанков, поэтому разница денежных масс вполне закономерна. Ну и в целом динамику М2 надо рассматривать не саму по себе, а относительно динамики ВВП, т.к. денежная масса «обслуживает» экономику.
У нас инфляция растет от роста ПЛАНОВОГО услуг жкх, от ПЛАНОВОГО роста акцизов, роста ЗАРПЛАТ в бюджетной сфере, ну в последняя время — главное — от мировой инфляции. Ну а морковка — не более очередной неэффективности рынка, вчера был на рынке — все остальные ценники вполне прошлогодние, плюс-минус 5-10%
Не хочется разъяснять откуда, при 6% инфляции получилось 80%.
Народу сложно понять, что такое сложный процент.
Я пишу тут от скуки и мне плевать на репутацию.
Я написал около 30 трлн. Понятное дело что там всего 14,5 трлн, но кто проверять будет?))
В голове крутилась цифра 30 трлн — общая сумма вкладов в РФ.
В Сбере бизнесу наливают по коротким депозитам 3.55, может по физикам неправильная цифра? Для юриков ставка всегда меньше было на пару процов
Там деньги 10% которым уже ничего не надо, и накопления тех. кому и так ни на что не хватало.
Откуда эта придурь, что потребление широких слоев населения должно увеличиваться год от года?
Но всегда хочется почитать от адептом постоянного роста аргументы
при чем тут наемные работники?
1) Она стимулирует тратить, а не копить. Траты увеличивают ВВП, от накопителей пользы никакой.
2) Она уменьшает реальные зарплаты и это выгодно всем бенефициара (друзьям пу). Если посмотрите, прибыли многих экспортеров выросли в 20м, а зп снизились в реальном выражении.
3) она позволяет экономить на пенсиях и зарплатах бюджетников, т.к. они в реальном выражении падают
4) ну и делают вид, что все хорошо. Типа проиндексировали пепсии на 300 рублей, какие молодцы.
Неплохие у еего дружки
но Вы не волнуйтеся так за нас....
мы краткосрочно заходим… щас что ОФЗ, что Вклады — практически одно и тоже… перегруппировываемся и снова в акции ..
с них и живем-с…
«Я вот одного не понимаю, почему государство постоянно выделяет бабки семьям с детьми, при этом разгоняя инфляцию, для всех слоев населения.»
Потому что, всем не угодишь. Если не выделять, то крикуны будут кричать «Почему не выделяют?! Хотим по 1000 баксов, как в нормальных странах!» А если выделять, будут кричать «Зачем выделяют? Инфляцию разгоняют! Лучше бы кредитные каникулы сделали!» Сделаешь кредитные каникулы, будут орать: «Подрывают банковский сектор! С какого хрена идиотам, которые по уши в кредитах надо помогать больше, чем тем, кто без долгов живет?» Попробуй придумать сам какую-нибудь меру (финансовую, бытовую, медицинскую), которая не вызовет бурления говн.
«Не можете отбить инфляцию — тратьте, разгоняя таким образом инфляцию все выше и выше.»
Это всерьез сейчас, или тонкий пристеб? Через 10 лет надо остаться не с обгрызенными инфляцией накоплениями, а вообще без штанов? Еще кредитов набрать, а там, глядишь, какую-нить очередную революшку замутим, да?
Вы это серьёзно?
По ощущениям в 2011 году 100 тыс это примерно как сейчас 250
у нас в РФ два ребенка из трех живут за чертой бедности.
фактически нищенствуют.
хотя это менее 30% доли семей с детьми.
потому что выше официального прожиточного минимума.
семьям с 3 и более детьми — а это 3 ребенка и мать одиночка в 70% случаях.
(так социально получается при высокой фертильности матери — она гуляет и меняет мужиков, отцы у детей разные, и понятно что мужчина из такой семьи сваливает)
Именно кстати таким фертильным матерям и пытается докинуть денег государство.
Потому что при капитализме такая мать не может получать нормальную ЗП — не выдержит конкуренцию с молодежью без детей.
А ее медианная зп в 22т.р. после налогов делится на 4 рта по 5 тысяч.
Причем медианная — это очень хороши допуск.
Скорее всего будет минимальная исходя из конкуренции на рынке труда — по 3т.р на ребенка.
Просто не попасть.
Чуть лучше с 2 детьми.
Идеальная семья в РФ это 1 ребенок в полной семье.
В таком случае денег в семье хватает, и она выше черты нищеты.
Росстат предполагает что многодетные семьи ПОЛНЫЕ!.
(использует ОДИН коэффициент всех семей.)
И по этому считает что в семье ДВА человека с с медианным доходом.
Однако вероятность что семья — мать одиночка + дети выше для семей с 3 детьми.
Чем для семей с одним ребенком.
Это не учитывается.
Плюс не учитывается что мать с 3 детьми это неконкурентный на рынке труда человек в селе и пгт.
И там даже предположение что у нее медианный доход очень оптимистично.
Точнее будет говорить о минимальном доходе в 12 т.р.
для матери одиночки с тремя детьми без ВО и без квалификации.
(А откуда взять квалификацию с 3 детьми?)
Ведь многодетные матери это совершенно особенный социальный срез с высокой фертильностью — что и реализовалось в большом кол-ве детей.
По данным Росстата, в худшем положении находятся многодетные семьи (49,4% детей живет за чертой бедности).
В разговоре с The Insider директор по социальным исследованиям НИУ ВШЭ Лилия Овчарова объяснила, почему так происходит: «Здесь связь самая очевидная. Появление ребенка в семье приводит к снижению уровня жизни этой семьи. Если при прочих равных у вас один ребенок, то семья, в которой два ребенка, будет иметь меньший доход потому, что совокупный доход семьи делится на всех членов семьи. У нас же заработная плата не зависит от того, сколько у нас детей. Она зависит от того, насколько эффективно и квалифицировано вы работаете. Чем больше детей, тем больше вероятность того, что доходы семьи будут меньше прожиточного минимума. Новый ребенок снижает доходы семьи».
Не 49.4% ДЕТЕЙ а 49.4% многодетных семей! с детьми.
а там детей в ТРИ и более раза больше чем в семьях с 1 ребенком.
так и получается что МЕНЕЕ 50% многодетных СЕМЕЙ! это более 70% совокупных детей.
Фактически надо складывать многодетные + неполные +дети с ивалидами.
Так как это по факту одни и те-же во многом семьи.
Пересечение простое если у тебя трое детей то шанс что у тебя ребенок инвалид в 3 раза больше.
Плюс что у тебя неполная семья с ребенком инвалидом шанс тоже гораздо выше.
А государство просто раскидало их в разные списки.
и получилось 49.4% ПОЛНЫХ семей с 3 и более детьми ниже черты нищеты.
А еще есть неполные многодетные, с детьми инвалидами многодетные… они в эти 49% НЕ ВХОДЯТ.
Семьи с детьми и с ВЗРОСЛЫМИ инвалидами тоже отдельно — а это 5.6% домохозяйств.
И они отдельно все посчитаны.
rosstat.gov.ru/folder/11110/document/13293?print=1
имеющих в своем составе многодетные семьи
31,7
34,3
47,9
44,2
44,3
42,1
14,6
имеющих в своем составе неполные семьи
14,7
15,1
22,6
18,9
17,8
15,3
16,5
состоящих (только) из инвалидов
…
-
…
…
…
…
…
имеющих в своем составе инвалидов всех возрастных групп
4,0
4,5
6,5
7,1
4,8
5,6
6,3
из них с детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет
3,9
6,6
9,6
10,6
10,2
11,0
0,5
по честному.
По стандартам хотя-бы восточной европы.
то 90% нищих детей.
и 80% нищих взрослых.
Но мы же не Европа, и не стремимся.
Так что считаем по уровню стран третьего мира, как государство считает.
Вот по нему по этим 140 usd и идет подсчет
Минтруд России провел предварительный расчет прожиточного минимума на душу населения за 2020 год: он составит 11 301 рубль. Для трудоспособного населения величина этого показателя составит 12 223 рубля, для пенсионеров – 9 299 рублей, для детей – 11 203 рубля
1) но это выбор государства и общества.
ипотека — это минус 1 ребенок, ВО для женщины это -1 ребенок.
общество платит за все эти блага не рожденными детьми.
сознательный выбор государства.
2 )выбор капитализма — мать одиночка не может физически конкурировать с молодыми мужчинами, и, понятно, получает минималку.
если даже находит работу.
3) выбор урбанизации — в городах ВСЕГДА все 8000 лет городов рождалось меньше людей чем умирало..
с этим ничего не сделать уже.
принять и понять.
Инфляцию обычно считают как частное (а не разность) ИПЦ текущего года к предыдущему (можно и иначе). Поэтому чтобы найти инфляцию за 10 лет, надо умножать, а не суммировать. Т. е. 1.06^10 = 1.79 = 79%.
А там бесполезно чет пытаться объяснять, доллар вражеская валюта, я говорю возьмите евро тогда на пол депозита, ну франк в конце концов, нет все лежит как лежит. Ссылки на графики и историю российского рубля тоже не действуют.
Пенсионеры, что с них взять.
«Мол, плебс не имеет возможности для поездок в Турцию и Египет, где и тратил ранее свои сбережения. И вынужден тратить эти накопления в Пятёрочках и Магнитах внутри периметра РФ разгоняя тем самым инфляцию».
и всё полученное потратят
Остальные по привычке
Указали ставку ниже обычного акционного вклада по которому ставка, примерно на 2% ниже ставки других банков.
Випы сбера в валюте хранят или там какой то хитрый план ?
Например, помочь банку раздать дешевые кредиты населению. Тоже план по сути, сразу себя меценатом чувствуешь))
Там в основном барьерные ноты и прочие продукты впариваются валютные, по ним доходность под 13% в валюте за 2020 вышла
Красная икра дешевле)
А тут трехлетний, под 3,5 ничего интересного, проще и доходней на СПб бирже
Терзания граждан с деньгами понятно:
Население в основном не хранит по 30-40 млн на вкладах в сбере.
Поэтому государство "выделяет бабки семьям с детьми, при этом разгоняя инфляцию, для всех слоев населения." А инфляцию сильнее бьет по всяким подпольным миллионерам.