Добрый день. В связи с тем, что получить ответ от представителей Биржи Спб не представляется возможным, более того, вопрос касается положений регламента относящихся к деятельности биржи, а именно нарушающих порядок проведения сделок, ставящих в неравное положение разных участников рынка, данный вопрос и проверку по данному факту адресую надзирающему органу в лице ЦБ РФ. К данному обращению прикреплен файл содержащий информацию из регламента биржи Спб, а именно условий проведения сделок на бирже. Исходя из смысла текста данного раздела, следует что Заявки от некоторых участников рынка трактуются как Котировки, причем Котировки только от Маркет Мейкеров, все прочие участники выставляют Заявки, что позволяет Маркет Мейкерам Котировки не исполнять по их желанию, несмотря на то, что прошла встречная Заявка на покупку или продажу в ту публичную оферту, которой является по факту Заявка (цена) находящаяся в стакане, которую иезуитски переиначили в Котировку. Вместе с тем, обычные участники рынка обязаны в бесспорном порядке исполнить свои обязательства по Заявке немедленно. Таким образом данная ситуация полностью противоречит условиям проведения реальных торгов, создает условия для неравноправного участия в них, возможностью манипулировать ценой, не исполнять обязательства, в отличии от биржи ММВБ, где подобного рода ситуация невозможна, согласно регламента. Таким образом данные положения регламента биржи Спб позволяют не исполнять свои обязательства Маркет Мейкерам, что даже невозможно в казино, когда выигрывает ставка, казино не вправе отказаться от исполнения своих обязательств, а биржа Спб в лице Маркет Мейкеров может. Создавая фальшивые данные, Котировки которые нигде не регистрируются и могут быть не исполнены, в стаканах эмитентов, которые по факту являются пустыми, создающими иллюзию ликвидности инструмента, по сути является умышленным введением в заблуждение участников торгов относительно инструментов торгующихся на бирже Спб. Прошу провести правовой анализ данного положения на соответствие законодательству РФ, признаков ненадлежащей организации торгов, возможности манипулирования ценой, неравноправного исполнения обязательств по совершенным сделкам участниками торгов, подмены понятий сделок и заявок установленных законодательством РФ. Дать мне мотивированный ответ по всем пунктам, со ссылкой на законодательные первоисточники, которым не противоречат все вышеуказанные действия положения в регламенте ПАО СПБ Биржа.
С другой стороны у меня нет идей на тему — а может ли в ходе разбирательства суд обязать дать ответ по существу? В принципе на месте цб я б сослался на публичный регламент как добровольно принятое соглашение и все, без комменьариев о сути регламента
негодная аргументация.
негодная подача позиции.
____________
ищите, где обобрали фнс и лично плюнули мишустинским в морду — и будет вам счастье.
любо дите в открытку и прочие и рассказывайте, как на американских акциях бесплатно наживаются чекисты.
__________
но это не юридический батл тогда
можно только через шумиху
при чем тут бабло?
нужно изящное решение и хоть какой-то ответ цб — от любой девочки.
но думаю, у них он уже готов и по существу ответа не будет.
а так проще найти кому выгодно будет этих поджать из питера.
думаете я зря 8вбен за 600р рублей для мосбиржи брал?
только здесь о таких материях говорить смешно — ни юристов, ни финансистов, ни бухгалтеров — одни блоггеры
Я просто представить себе не могу ситуацию на фортс, где цена прошла бы мою лимитку в стакане мосьбиржи, не исполнив её.
После первого же такого случая я бежал бы с такой биржи со всем депо.
В редчайших случаях, например на SPYF. когда я ставил лимитку в пустую дырку в стакан и был явно первым — моя заявка исполнялась тут же при ударе графика в эту цену.
Я предъявлял здесь претензии мосьбирже в её манипуляциях с ГО на фортс, но вот в плане исполнения моих заявок у меня претензий просто нет, буду непредвзят.
HFT мосьбиржа прекрасно свела почти к нулю, когда приняли ограничения и конскую комсу на превышение лимита транзакций — об этом в архивах СЛ куча материала. Попробуйте поскальпировать на тиках вплотную к спреду — расскажете потом здесь, сколько вам насчитают.
Притом, находясь в валютной позе, эта часть моего рублёвого депозита автоматом страхуется от сильной внезапной просадки рубля — рублёвый профит автоматом увеличивается на курсовую разницу. Так что меня всё устраивает. )))
Хотя основной инструмент для заработка у меня — умеренно плечевая лонговая поза в сишке, т.е. всё равно я за рубли торгую доллар и еврорубль против рубля — т.е. обычно хорошо прикрыты валютные риски и здесь тоже я привязан к валюте — т.е. всегда контролирую и считаю курс.
Фальшивые заявки, фальшивые обороты...
Искусственные планки и прочий беспредел
smart-lab.ru/blog/710309.php
ЗЫ А так, если рассуждать философски, то что у нас не «е6***ая кухня»? Вы ж понимаете, что если в стране бардачелло в любой отрасли, какую ни возьми, то «на бирже» ( «в медицине», «в образовании», «на выборах», нужное подчеркнуть) не может быть «все нормально».
дело про норвежских баранов и допуск семги на общий рынок
Ну, как-то так.
Но, в любом случае, держите нас в курсе — интересно как они выкрутятся.
EY, автор правду говорит, это описано в правилах торгов.
Подозреваю, что автор взял эту инфу из моего поста smart-lab.ru/blog/710331.php
Но это неважно. Если он добьется, что так называемые котировки уберут, мы увидим настоящую ликвидность.
Так что СПБ даже не скрывает, что имеет вас. Причём имеет строго по официальному регламенту.
А нафига здесь то это писать что бы получить ответ от ЦБ? Напишите им в интернет приёмную просьбу провести проверку. Получите мотивированный ответ.
По существу: и у МБ это появится в сентябре. Они вводят новую категорию участников торгов на фондовом рынке «постащик ликвидности». У них будет last look который позволит им в течение чуть менее 100 милисекунд принять решение исполнять ли ту заявку по которой вы ударились об данного «поставщика» или нет.
Вообще last look это общепризнанная практика на FX рынке. И да, она очень нужна и важна для организаций которые делают best execution. Так что по сути ваши претензии не уместны, хотя эмоции понимаю.