Многие думают что на рынке могут профитнуть все?
Давайте минимизируем задачу.
Турнир шахматистов. Участвуют 50 человек. 1 раунд.
Сколько будет проигравших?
Андрей Тугушев, очевидное не всегда правильное.
в любой момент времени есть 1/25 шанса того, что в одной партии оба участника одновременно положат короля и скажут «сдаюсь».
Т.е. количество проигравших всегда будет (от 0 до 25) + 1.
u-gyn, тогда есть шанс, что и во всех партиях оба участника одновременно сдадутся и исходя из этого, количество проигравших может быть от 0 до50. А количество выигравших может быть от 0 до 25.
Nik56, есть. но я привел реальный вариант, на который стоит закладываться с неплохими шансами. ваш вариант реальный тоже, но его реальность в разы (если не в десятки раз — лень считать) ниже.
master1, Это пока участники пирамиды держат билеты (читай акции). А вот когда захотят зафиксировать прибыль и выйти в деньги, окажется что далеко не все профитнуть то могут, а выход узкий.
Бред какой-то. Причем тут шахматы?
Если завтра некая компания скажет, что у нее будет дивиденд в 50% от текущей цены, и она практически гарантирует, что так будет несколько следующих лет, то цена компании взлетит в несколько раз единовременно, выиграют все ее владельцы. Т.к. у многих компаний нет шортов, то предположим для большей понятности примера, что это как раз такая компания (которую не возможно шортить).
u-gyn, Не может быть такого… во первых по партии, во-вторых кто первый признаёт себя проигравшим, тот и проиграл… а придумать можно что угодно… и что двое сразу помрут и что ядерная бомба упадёт на учреждение где проходит состязание и всех одним махом поубивает…
Двоечник, может. это пример абстрактного мышления.
2 шахматиста могут играть разные партии — один испанскую защиту (например), второй — еще что нибудь. До определенного момента ходы совпадают, каждый по своему мнению видит поражение и кладет на бок короля.
Рынок — открытая система, куда регулярно входят новые деньги, как от участников, так и от эмитентов. Около 2 трлн пришло дивами на наш рынок за год. У нас 15 трлн ОФЗ, это под 1 трлн купонов в год. Плюс деньги неофитов и нерезов.
Matrica, сольет — нехорошее слово. По крайней мере, на рынке 90-95% участников в выигрыше не окажутся, даже по бездушному теорверу. Что соответствует статистике брокеров — неоднократно публиковалась, на СЛ в том числе.
в любой момент времени есть 1/25 шанса того, что в одной партии оба участника одновременно положат короля и скажут «сдаюсь».
Т.е. количество проигравших всегда будет (от 0 до 25) + 1.
Если есть спонсор турнира, печатающий деньги, то как он решит, такой профит и будет, может даже у проигравших в шахматы больше, чем у выигравших.
Если завтра некая компания скажет, что у нее будет дивиденд в 50% от текущей цены, и она практически гарантирует, что так будет несколько следующих лет, то цена компании взлетит в несколько раз единовременно, выиграют все ее владельцы. Т.к. у многих компаний нет шортов, то предположим для большей понятности примера, что это как раз такая компания (которую не возможно шортить).
А вот сколько точно их будет )))
2 шахматиста могут играть разные партии — один испанскую защиту (например), второй — еще что нибудь. До определенного момента ходы совпадают, каждый по своему мнению видит поражение и кладет на бок короля.
Вот хрестоматийный пример megachess.net/School_statii_strannoe_pravilo
Единственный в истории шахмат. Но он был.
Так что мой вариант реальный и в решении задачи его нужно учитывать.
Так что да, профитнуть могут все.
На длинной большинство сольет.