Что не читать: Фауст
Кое-кто тут загорелся почитать Фауста. Не советую. Я осилила треть и бросила. Начало многообещающее — средневековье и все такое. Но дальше… Фауст загорается увидеть Елену, и начинается гигантское миллионное по счету мусоливание античности. Зачем? Кто восхищается ею, перечтут Илиаду и Одиссею. Кому нужно это замусоленное греческое мифоблудие в немецком эпосе. И это длилось дольше, чем у меня хватило терпения (а его немало).
А сам Фауст мало того, что мудак, что еще можно извинить, но он еще и лизоблюд, как он выслуживался перед императором… Только вазелин не захватил.
Хотите почитать на ту же тему — Демон Лермонтова. Короче раз в сто и во столько же раз лучше.
Хотите немецкое — посмотрите с субтитрами Кольцо нибелунга Вагнера, как сериал. Самое гениальное там не музыка Вагнера, а придуманный им сюжет. Вот там истинно немецкий эпос. Национальный фольклор и интересные персонажи — один великий и жалкий бог Вотан чего стоит. По мне Вагнеру следовало стать не музыкантом, а романистом.
У Фауста нет ни искусства, ни гордости, ни морального стержня. Это амеба какая-то, а не герой эпоса.
В те времена люди таким образом на книгах состояния делали!!! И даже оригинального прочтения не найдёте, так что как всё уже переиздано на «нужный» перевод.
Книга @#вно, ибо Герой мудак, потому что баб кидал. 👏👏👏😂
Гёте апплодировал бы стоя, за столь точное и меткое выделение основной сути и мысли произведения!))))
Не зря он столько времени карпел над Фаустом, не зря. Спасибо за пост!
Вы-то хоть треть Фауста осилили? Выдайте тогда свое развернутое мнение о сем творении.