Блог им. MaksimKanareykin

"Зеленая" энергетика? не... не слышал!

"Зеленая" энергетика? не... не слышал!


Routers заявила, что энергия солнца и ветра подорожала на 30%. Я зашел на их сайт и почитал новости. Во франции продают акции энергетических компаний из «зеленой» когорты, чтобы сосредоточится на атомной генерации. ФРГ не планирует отказываться от нефти и газа из России.
Ну а чего они хотели? Никто не выкручивает лампочку ночью, чтобы вкрутить в патрон что-то более навороченное. Так же и здесь. Понятно, что запад желает перейти на возобновляемые источники энергии, но для этого нужно вначале создать параллельную инфраструктуру существующей, чтобы можно было полностью отключить энергоресурсы из России. Мне кажется или запад вырождается? Ну ведь это по их учебникам учатся наши инженеры, экономисты, аналитики. Где их интеллект и аналитика? Нет этого. Их политики производят впечатление профанов. 
Констатируем факт. Откат к прошлому состоянию экономики и производства начался. Вначале это еле заметно. В течении 5ти лет ЕС придется отказаться от возобновляемых источников энергии. И электромобилей, кроме единичных случаев, не будет. Всем бобра!
    ★1
    23 комментария
    Еще углеродный налог еврам надо нахлобучить!
    Пожировали и будя!
    avatar
    Не все так плохо там, выкрутятся, и все будет. 
    avatar
    Sergey_Sergeevich, плохо было лет 10 тому, сейчас звиздец, а будет… не только лишь все...
    Кто останется в живых, позавидуют...
    avatar
    Sergey_Sergeevich, Пока не решены две основные проблемы: хранение и потери при передачи, можно забыть!
    Вопрос даже не в цене хранения и пр, а в КПД.
    Передача на расстояния, это большие потери в проводах, иногда до 50% доходит.
    А хранение? Еще смешней. Аккумулятор может разрядиться до нуля.

    А уголь или нефть? Перевезти? Без проблем. Хранение? Для нефти емкости нужны, а уголек может веками на улице лежать и сохранность 100%.
    avatar
    Shmulia,  я больше про умственные способности…
    avatar
    Sergey_Sergeevich, с ними тоже плохо. Проблема в том, что они попали в ловушку собственной идеологии, а из такой ловушки трудно вылезти. 
    avatar
    Shmulia, ну допустим хранение у угля и нефти не такое уж безпроблемное. Вы слышали про самовозгорания угля? Кучу угля обязательно надо перекладывать один раз в 3-5 месяцев.  Хотя навернои на порядок меньше по стоимости чем хранение энергии. 
    Александр Симонов, согласен с Вами.
    А про самовозгорание секций аккумуляторных батарей не слыхали?
    В принципе, что такое нефть и уголь — эта солнечная энергия сконцентрированная самой природой, но видоизмененная.
    Её преобразуют деревья (уголь) и фитопланктон (нефть).
    avatar

    Только что завершилась достаточно представительная конфа по ветроэнергетике — вопли ветробизнюков на ней о том, что все пропало конечно впечатляют, короткая сводка ниже:

    «Мы все в беде» | Боссы признают, что производители ветряных турбин продают в убыток и в «саморазрушительной петле»

    Ценовое давление со стороны аукционов, более высокие затраты на сырье и логистику, а также война на Украине привели к неустойчивой ситуации, заявили WindEurope 2022 топ-менеджеры GE, Nordex и Enercon.

    Инфляция сырья и логистики в сочетании с понижательным ценовым давлением на аукционах привела к неустойчивой ситуации, когда OEM-производители ветроэнергетики продают в убыток, а сектор не может обеспечить запланированное утроение ветроэнергетических мощностей Европы к 2030 году, предупреждают лидеры отрасли.

    Новый исполнительный директор Enercon Юрген Зешки пошел еще дальше, заявив, что«все европейские OEM-производители береговой техники находятся в беде».

    За последние восемь лет затраты были единственным двигателем развития, а низкая стоимость энергии и низкие цены на турбины определяли весь бизнес, сказал он WindEurope 2022.

    «Мы достигли низкозатратной базы, но за счет аутсорсинга в страны с низкими затратами», — признал Зешки.

    «Если вы посмотрите на Европу и Германию, мы постоянно теряем рабочие места в промышленности, переезжая в другие места».

    Но ситуация коренным образом изменилась, отметил он.

    Из-за войны России на Украине «мы столкнулись с ситуацией, когда речь идет не только о стоимости, но и о независимой, устойчивой и надежной энергетической ситуации в Европе».

    avatar
     А вот конкретная оценка ветроэнергетики из обсуждений...
    aftershock.news/?q=comment/12224536#comment-12224536

    Ветряк энергетически не окупается.  И самое поганое в том, что нам нужно даже не то чтобы он по энергии окупился,  а нужно чтобы он дал минимум в раз десять больше. 

    Смысл нам от ветряка который за всю свою жизнь выдаст энергию затраченную на его производство и сдохнет? Проще сразу пустить энергию куда нужно! 

    Зачем нам такой агрегат, который не производит добавочного профита энергии? 

    А если он выдаст двойную порцию энергии?  Тоже нафиг не надо!  Мы вложим энергию, он нам ее вернет, и мы сможем взамен истершегося построить второй такой-же?  И смысл в таком кладбище энергии?   

    Нам ветряк нужен для чего?  Не только чтобы  ЭНЕРГИЮ ПОЛУЧАТЬ, но и для развития!  
    Мы должны поставить ветряк и суметь в обозримой перспективе  удвоить их количество, а не ждать 20-40 лет, пока один ветряк выдаст то количество энергии, которое потребуется  на создание следующего! 
     

    Причем если брать не установленную  мощность, а реальную исходя из ветров, то  ветряк по энергии совсем не окупается.  

    Я как-то пересчитывал на условное топливо  4МВт-ный  ветряк Encor (Дура высотой 120 метров и размах лопастей 80м).  Так там сразу  4 МВт ветряк при средних ветрах  в 4-8 м/с  превращается в 400КВт тыкву.    А если пересчитать затраченное топливо  то вместо ветряка 400 КВт-й дизелек может круглосуточно пыхтеть 113 лет!  (И это без Лэп, с конскими потерями, без обслуги, без аккумуляторов,  и еще много без чего ...)

    avatar
    Лара Крофт, это они рыли яму для развивающихся стран, но те им самим помогли, тока чуть подтолкнули...
    avatar
    Атомная энергетика — это будущее
    avatar
    Европа живет под девизом: «Велосипед- оружие мобилизационной экономики!»…
    регистрация 1 апреля 22г...

    avatar
    ves2010, у меня регистрация 1-го апреля 2016, живу в ЕС и могу сказать, что в целом автор поста говорит верно. 

    И да, пришли мне мои 105 рублей. ;)
    avatar
    Объясняю. В UK  приклеивают ярлыки на основании личных предпочтений кто является «здоровой демократией», а кто нет. Также наши европийские друзья зеленые просто введут сертификаты экологичности. Если нужно, то завтра европропаганда будет рассказывать, что везти уголь из Австралии и жечь в печах Германии это самое зеленая энергетика в мире. Бербок наймет еще гриписовцев, те тоже подтвердят.
    avatar
    давайте исходить из того что западные страны целиком и полностью находятся под управлением заокеанского сою́зника, если он им скажет закрыть все производство а котлы турбин топите дро́вами и пофиг что это в 25 раз дороже и продукция будет во столько же раз дороже будьте уверены они так и сделают
    avatar
    Как же вы запарили с подобными статьями, блевать уже хочется
    avatar
    возобновляемые
    А есть ли такие?
    avatar
    Нет такой зеленой, не созрела.
    avatar
    А вот капитализм уже давно перезрел и загнил.
    avatar
    У нас в Ростовской области доо хрена ветряков. Тоже убыточны?)))
    avatar
    А в Саратовской например пару станций чисто солнечных батарей. Рабочих
    avatar

    теги блога Максим Канарейкин

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн