Блог им. vyzei

Жаль конечно этого добряка. Нет

    • 07 июля 2022, 13:47
    • |
    • vyzei
  • Еще

Жаль конечно этого добряка. Нет
Bloomberg — Джонсон согласился уйти в отставку с поста премьер-министра, чтобы сделать заявление в четверг.

Повестка дня правительства Великобритании сейчас окутана неопределенностью. С приходом нового премьер-министра мы сталкиваемся с перспективой серьезной перезагрузки. Вопросы, по которым правительство может изменить курс, включают отношения с ЕС (ужасные в последние месяцы) и как справиться с кризисом стоимости жизни (будет ли новый премьер более фанатичным в отношении государственных расходов?)
www.bloomberg.com/news/live-blog/2022-07-05/uk-government-resignations?srnd=premium-europe

Жаль конечно этого добряка. Нет
66 комментариев
Ванную такую судьбу всем крупным политикам, кто посещал Киев после 24.02.
avatar
vyzei, да, 25 лет как путен, никто из них сидеть не будет, отставка ждет каждого. А вообще, с такими аналитическими способностями тебе Фузя, надо в Генштаб идти работать.
avatar
dim800, после того как вы сказали про 25 лет Путина, будете мне рассказывать про аналитические способности? Серьезно?
avatar
dim800, погуглите сколько сидит королева англии, удивитесь)
avatar
Владимир, она не правит страной. Чисто номинальная персона
avatar
Jober, ага, ага, объем ее полномочий сначала посмотрите. Англичане же не дураки держать на самом верху номинальную персону с колоссальными полномочиями))
avatar
Владимир, если в 96 лет справляется — значит особо ничего делать и не нужно. Все серьезные решения для страны принимают другие люди

Раньше в аргументах Меркель была, а теперь все) Только с королевами сравнивать
avatar
Jober, контр аргумент не засчитан. 1. Факт 1: вы не знаете ничего о решениях королевы и знать не можете. 2. Факт 2: королева обладает широчайшими стабильными полномочиями (то есть им ни одна сотня лет), которые даже близко не снились ни одному президенту в мире. 

И как она ими распоряжается, знать простым людям не нужно. Большая власть, если ее хочется сохранить, должна действовать не привлекая внимание. 

Кстати, однажды вместо королевы взойдет другой монарх, моложе, но с теми же огромными полномочиями. 
avatar
Владимир, а что, факт сидения на троне королевы как-то оправдывает попрание конституции и здравого смысла в РФ. Или ты намекаешь, что пора бы монархию реставрировать?
avatar
dim800, а в чем конкретно попрание? Скорректировали так-то конституцию. Ну и не мы первые, не мы последние вносим правки, отвечающие нашим интересам.
avatar
dim800, в Монголию
avatar
dim800, а как же «нет БОриса, нет британии»?
О каких "ужасных" отношениях с ЕС речь?
avatar
в норм странах за власть не цепляются изо всех сил, на то и она демократия и парламентаризм, ничего страшного не произошло. это только у нас с насиженного места либо в тюрьму либо вперед ногами, другой жизни они без места не представляют себе
drbv, более того, в Великобритании у власти партия, и премьера они могут менять хоть каждый день.
avatar
drbv, ты очень сильно ошибаешься. Политик, который раньше срока уходит признает свою несостоятельность. В этих как ты говоришь нормальных странах. Германия нормальная страна? Фрау Меркель 16 лет была канцлером. Или это другое.
avatar
vyzei, это ты ошибаешься. много политиков уходит раньше срока по разным причинам, это нормальный процесс при свободных выборах проблем выбрать другого нет, люди найдут другого, если не понравится то третьего. ошибки исправляют так как есть механизм, а когда нет этого механизма один умалишенный может сидеть на посту 40 лет. фрау меркель была канцлером 16 лет потому что так захотели избиратели и она свои сроки не обнуляла
а к слову про фрау меркель -
на днях А.Кох(бывший вицепремьер а сейчас гражданин германии) написал про декларацию независимости и там есть такие слова-Я принимал много раз участие в выборах и в России и в Германии. И могу твердо сказать, что начиная с выборов 2003 года всякое даже отдаленное представление о народном волеизъявлении не имеет к выборам в России никакого отношения.Здесь же я уже дважды принимал участие в выборах в бундестаг и дважды — в земельных выборах. И могу твердо сказать, что это настоящие выборы и народ в Германии действительно выбирает себе власть. Без дураков.Даже в страшном сне здесь невозможно представить ситуацию, когда какой-то политик отказался бы от участия в дебатах и при этом сохранил шансы избраться. Всякие попытки манипулировать голосами или применить “административный ресурс” заканчиваются скандалом. Вот тут давеча, в бытность еще канцлером, фрау Меркель (советская школа!) пыталась что-то такое изобразить после земельных выборов в Тюрингии. И вроде сначала у нее что-то даже вышло и местная правящая коалиция развалилась. Но теперь полыхает огромный скандал. И я думаю, еще не скоро кто-то захочет повторить этот ее опыт.Чтобы кто не говорил, но главный принцип демократии — избрание власти народом на Западе работает. Вот недавно противный путинист Орбан победил в Венгрии. По путинским “правилам” нужно было бы придумать как его убрать. Если не удалось до выборов, то после. Вплоть до уголовки. А тут нет. Работает. И даже фондирует Брюсселю.Я уж не говорю, что на бытовом, человеческом уровне здешняя жизнь отличается от российской как небо от земли. Здесь я не боюсь полиции, а напротив, считаю, что там где я вижу полицейских — там спокойно и безопасно. Здесь не берут взяток и не вымогают их. Здесь люди не кричат друг на друга и не толкаются в очереди. Здесь незнакомые люди, встретив друг друга в лесу или в горах, здороваются и улыбаются.Здесь люди настолько наивны и “не знаю жизни”, что помогают беженцам и пускают их к себе в дом жить. Много тратят на благотворительность и согласны, чтобы государство помогало воюющей Украине. И, однажды поняв, кто прав, а кто виноват, соглашаются терпеть и раскошелиться на дорогой бензин и электричество.Согласитесь, что это странно, но у нас, в не воюющей Германии никто не скажет: у нас война никак не чувствуется! Напротив, все скажут: да, бензин 2 евро литр. А что поделать, идет война, надо потерпеть.
www.facebook.com/profile.php?id=100000712037223
drbv, вот вы накидали. Нет желание полность разбирать. Но про Меркель вы не ответили, в контексте ваших же слов, про то как держатся за власть у нас и у них. Понимаете к чему в итоге придет разговор.
Все ваши розовые сопли, по поводу как хорошо жить в Германии и плохо жить в России, тоже пропущу
. Остановлюсь лишь на одном. Вы говорите что здесь не берут взяток. Вы врёте или заблуждаетесь.
www.ng.ru/world/2021-09-16/6_8254_germany.html

Коррупция есть, меньше чем в России, но тоже присутствует. Остальные ваши утверждение, так же не убедительны. Но я не об этом

Давайте вернёмся к Меркель и моему вопросу.

Как вы считаете 16 лет Фрау была канцлером, она цеплялась за власть?
avatar
vyzei, это не мои а ваши розовые сопли, если читать не хотите не читайте, но  тогда и не отвечайте. а так  я дал полный ответ и про меркель тоже,  вы даже не прочли что нея автор текста про меркель
drbv, прочитал. Но хотел более развернутый ответ. То есть вы считает что избиратели хотели Меркель и по этому она столько лет продержалась Канцлером. Почему считаете что у Путина другая ситуация? Его тоже поддерживают избиратели. Не понятен ваш подход.
avatar
vyzei, если б меркель цеплялась за власть 16 лет она бы тоже себе обнулила сроки, а так пришло время уйти с поста председателя партии взяла и ушла, в отлтичии от жирика, который в коме все держался за пост
drbv, как же с тобой тяжело. Ты говоришь телевизором и заголовками. Мне было интересно мнение по одному вопросу. Ты же накидываешь все подряд. Если бы дак кабы. Не интересно. Я рассчитывал на нормальную беседу с адекватным человеком. Неполучилось
avatar
vyzei, не надо переходить на личности, а потом удивляться, что забанили не за что. а то я тоже могу в ответ много чего сказать
drbv, возможного был излишне груб в ваш адрес. Если я вас чем-то обидел, извиняюсь. Но вы так и не ответили на мой вопрос, про Путина и Меркель. Я повторю его. Меркель продержалась на посту 16 лет, благодаря поддержи избирателей, вы так сказали. И я в это верю.
Путин у руля 18 лет, его тоже поддерживают избератели. Так в чем разница?
avatar
vyzei, разница в механизме выборов о чем и пишет гражданин Германии Кох, который по его словам уже  несколько раз принимал участие в выборах, а до этого голосовал в России. вот ещераз его слова- 
Даже в страшном сне здесь невозможно представить ситуацию, когда какой-то политик отказался бы от участия в дебатах и при этом сохранил шансы избраться. Всякие попытки манипулировать голосами или применить “административный ресурс” заканчиваются скандалом.
drbv, у вас есть основания доверять его словам?
И я узнавал лично ваше мнение в контексте вашего комментария, который вы начали со слов… В нормальных страх. И в качестве оценки нормальности выдвинули тезис о сменяемости власти.
P.S.
Господин Кох очень радужно описывает свою историю прибывания в Германии. И по этому она звучит не правдоподобно.
avatar
vyzei, основания есть, думаю, что он пишет правду, сменяемость власти гарантирует от огромных ошибок и злоупотреблений при развитии страны. Это, как например конкуренция в бизнесе. или вы отрицаете полезность конкуренции в прогрессе? Нет конкуренции и тогда застой и регресс
drbv, с кем конкурирует Гугл? Или Майкрософт? Это бизнес.
avatar
vyzei, почитайте истории поисковиков и прозводителей софта, почему гугл стал гуглом и почему майкрософт стал майкрософтом. до гугла было их много да и сейчас есть, никто вам не мешает яндексом или яху пользоваться, только вы же не станете, потому что гугл удобнее
drbv, почему вы постоянно уходите от вопросов? Вы привели мне как пример бизнес. Конкуренция в бизнесе. Да это хорошо, и во власти должна быть конкуренция. Но с кем сейчас конкурирует Гугл? Не с кем. Вопрос не в том чем я пользуюсь или что удобнее. У Гугла нет конкуренуии.
avatar
vyzei, так сделайте
drbv, а зачем? Меня все устраивает. Так же и с политиками,
avatar
vyzei, если б политики устраивали тогда вы не радовались отставкам
drbv, так это же враг. Вот мне и радостно.
avatar
vyzei, личный враг? боюсь про вас он даже не слышал, я еще понимаю там фридман или абрамович порадовался, а вам то чем он навредил, виллу арестовал?
drbv, оказывает помощь украинскому режиму. И это способствует убийству людей, как россиян так и жителей Украины. Мне не нравиться когда убивают людей.
avatar
vyzei, теперь поздно, отставкой убитых не воскресить, да и не джонсон тут причина, счас другой придет и бойня на этом не закончится. 
vyzei, а вот что написал Кох в связи с отставкой Джонсона и стоит ли радоваться сторонникам Путина в связи с этим.-
«напишу то, что я думаю по поводу отставки Бориса Джонсона. Сразу скажу, что я его не люблю. Он позер, любит эпатаж, слишком переигрывает подражая Черчиллю и очень некрасиво себя повел по отношению Дэвиду Кэмерону и Терезе Мэй. К тому же он был мотором Брекзита, а я считаю, что это была ошибка, которая нанесла ущерб и ЕС и Великобритании.

Но я знаю, что в Украине к нему относятся очень хорошо за поддержку в войне и боятся, что Великобритания без Джонсона может ее ослабить. Вообще, опасения, что Запад может перестать поддерживать Украину в ее войне с Россией высказываются очень многими моими украинскими и российскими собеседниками.

Люди попроще этого искренне опасаются, а другие (которые позаковыристее) в неизбывном интеллигентском резонерстве, радуются, что тогда сбудутся их самые мрачные прогнозы относительно “гнилости Запада” и они, наконец, произнесут свои любимые фразы: “а я еще когда говорил!” и “в сущности Путин прав потому, что …” и т.д.

Но лично я, откровенно говоря, не верю, что Запад ослабит поддержку Украины безотносительно того, какие конкретно люди будут возглавлять правительства стран, входящих в это понятие — Запад. Для такого вывода у меня есть несколько оснований. Ниже, я попытаюсь их изложить.

Идеологически Запад, конечно, же воспринимает путинскую Россию как вражеское государство. Она враждебно ему и по риторике реванша, которая захлестнула Россию, и по жестокости, с которой она ведет войну, и по авторитарному режиму, который в ней установился.

Это усугубляется еще и тем, что Россия сама постоянно твердит о своей отдельности от западной цивилизации, об отрицании европейских ценностей и о том, что Запад всегда хотел ее захватить и поработить.

Вся нынешняя российская идеологическая конструкция строится на неизбежности столкновения в Западом. И эта неизбежность так громогласно и навязчиво внедрялась в общественное сознание, что даже уже и Запад смирился с тем, что рано или поздно столкновение неизбежно.

И уж коль оно случилось и все способы мирного урегулирования исчерпаны, то не остается ничего другого, как помогать Украине. Тем более, что этот неизбежный конфликт разворачивается по самому выгодному для Запада сценарию: война идет не на его территории и в ней гибнут не его граждане. И уж коль звезды встали так удачно, то грех этим не воспользоваться. Другой такой случай может больше и не представится.

К тому же, если накануне войны у Запада были преувеличенные представления о мощи российской армии, то теперь, после четырех с лишним месяцев войны, всем стало ясно, что путинское войско — это колосс на глиняных ногах. И является скорее продуктом шойговского пиара, чем путинского полководческого гения или вороватого чемезовского ВПК.

Еще одним важным фактором, влияющим на позицию Запада, является то, что теперь абсолютно понятен алгоритм победы: нужно просто дать Украине больше необходимого оружия. В некоторых других предыдущих конфликтах (например — в Афганистане) связь между победой и количеством оружия не была настолько прямой. Этому есть много объяснений, но я не хочу в них вдаваться. Просто зафиксируем это здесь как факт.

И вот тут мы подходим к самому, на мой взгляд, главному. Западная бюрократия отличается от украинской и российской двумя важными особенностями. Во-первых, она в значительно меньшей степени подвержена коррупции, но зато и рисковать она не любит. Она значительно более дисциплинирована и любит ясные и простые задачи. Игра фантазии и изобретательность (тесно связанные с ответственностью) — это не ее конек.

А тут как раз все свелось к очень понятной и простой задаче: выделить денег, произвести оружие, поставить его Украине. Все. Точка. Тут западная бюрократия попадает в свою стихию. Там где русско-украинский бюрократ видит не только шикарные откаты, но и риски для себя (А вдруг поймают? А что делать когда спросят результат, а его нет?), западный бюрократ видит абсолютно простую задачу, которая не перегружает его ответственностью: получи деньги (понятно у кого и сколько), проведи тендер (понятно по каким правилам), подпиши контракт с победителем (типовой контракт прилагается).

Единственное, что плохо, это то, что западный бюрократ работает очень медленно. В товарном мире не существует никаких сил заставить его ускорится. Даже если на Киев (да что на Киев, на Берлин!) упадет атомная бомба, он в пять пополудни встанет, наденет пиджак и пойдет домой. Рабочий день закончился.

Он прекратит писать письмо на полуслове и уйдет в очередной отпуск. И когда он в отпуске — он как умирает. До него не дозвонится, ничего не попросить, его нет ни для кого. Выбирая позвонить или отправить письмо почтой, он всегда выберет письмо почтой. И будет невозмутимо неделю ждать ответа. Хотя звонком он бы решил вопрос в пять минут.

Поначалу это ужасно бесит. Но потом ты с этим смиряешься как с природным явлением и понимаешь, что криками и визгами ты ничего не добьешься. Поэтому, дорогие мои украинцы, примите это как данность: западные бюрократы — это честные, но совершенно немотивированные истуканы, единственным стимулом которых является без проблем и скандалов дожить до пенсии. Но когда эта махина все-таки набирает обороты и то, что было авралом, становится рутиной — этого носорога уже не остановить.

Никакой новый премьер или президент не способен что-то поменять в этом несущемся локомотиве. И тогда уже, например, абсолютно бессмысленная и даже вредная военная помощь Афганистану будет идти и идти годами. Будут меняться президенты, они будут обещать закончить войну в Ираке, а она будет продолжаться, они будут хотеть закрыть тюрьму в Гуантанамо, а она будет работать как ни в чем не бывало и т.д.

Так вот: бюрократическая машина Запада набрала обороты для военной помощи Украине. Она долго раскручивалась и, наконец, раскрутилась. И теперь нужны сверхусилия для того чтобы ее остановить. И в любом случае это получится не сразу. Деньги выделены, контракты подписаны, логистика выстроена, рабочие работают, компании потирают ручки в ожидании барышей, сенаторы произносят красивые речи — кому сейчас придет в голову все это останавливать?

И вот это последнее, оно тоже очень важно: в условиях рецессии, когда все боятся спада производства, западный ВПК не упустит шанса получить эти жирные госконтракты. И у него достаточно влияния и сил добиться того, чтобы казна раскошелилась. Да и властям это выгодно еще и макроэкономически: создаются рабочие места, стимулируется спрос, сокращается безработица…

Напомню, что американская экономика вышла из “Великой депрессии” на военных контрактах Второй Мировой войны. И, я не исключаю, что и эта война станет тем рычагом, который выведет Запад из постковидной рецессии. К тому же резкий разрыв с Россией в торговле углеводородами заставляет Запад ускорить развитие альтернативной энергетики, а это опять новые контракты, новые рабочие места и новый спрос. И к тому же форсирование очередного технологического перехода и создание зеленой цивилизации. Не случайно ведь немецкие “Зеленые” такие ястребы.»

m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02CXERfN22DKg7JCsXndybHP7yQJBnvDBk2hbpVrwcpnBsKX64Avwvn8Ut1awJ7qsxl&id=100000712037223
drbv, Увы на западе свободные дем выборы это точно такое же фуфло. Запад силен в политтехнологиях и умеет создать иллюзию честности и осознанности выборов, мы тут конечно очень сильно отстаем и проблема в рф в том что правящий клан или закулиса не меняла Путина в положенный срок чтоб создать ту самую западную иллюзию выбора народом и принципы сменяемости власти. одни из самых честных выборов были на украине. мэр даун, президент клоун. что вышло сами видим. зато полная иллюзия что страна свободная и выборы демократичные. и любой может если захочет принять участие и даже возглавить весь этот бред.
ваше восхищение германией тоже понятны. про наивность и чистоту людей читать так мило. но бытие определяет сознание и люди улыбаются пока все относительно хорошо, когда все будет не так хорошо улыбаться станут меньше. что они скажут когда бензин будет не 2 евро а 5? не 5 а 10? также будут потерпеть и улыбаться? не думаю и это даже несмотря на то что немцы как нация выродилась и превратилась в что то аморфное и неспособное на былые подвиги. Пока факты таковы что эти улыбки и устраивающие цены на жизнь за счет ресурсов тех кого они поливают в данный момент говном, но зачатки разума уже начали проклевываться. И да, мои родственники в германии что то не так оптимистичны, за коммуналку в этом месяце счета пришли на 30% больше чем в прошлом. и это уже не первое повышение в этом году.
пысы. подумывают кстати обзавестись недвижимостью в россии на всякий случай. они понимают к чему все идёт и что такое будет европа лет через 5.
avatar
Zed Dead, еще раз внимательней читайте текст, это не мое восхищение, я даже для глупых дал фамилию автора и ссылку на его пост, потрудитесь читать внимательней а потом отвечайте, и написал я это просто потому что мне про меркель задали вопрос. а я вспомнил на днях чтоя читал в связи с этим
drbv, прочитал. пишите - главный принцип демократии — избрание власти народом на Западе работает.
А я говорю что не работает. работает иллюзия что есть демократия и народ что то там выбирает.
avatar
Zed Dead, где? я это пишу? покажите
что лучше: победитель набравший 80% голосов
или победитель набравший 55% голосов?
Логарифм Интегралыч, лучше тот кто победил в честной борьбе без обмана и подтасовок
я знаю только 1+1 зато вы знаете 5х5=25
и где же тут «честная борьба»? вы выиграете выборы
и в реальности тоже то же
vyzei, сейчас в Германии канцлер избирается бундестагом на четыре года. Количество сроков, в течение которых один и тот же канцлер может занимать эту должность, не ограничено.
Выходит Мекель ушла досрочно. Во всяком случае по поводу трактовки конституции Германии к Зорькину не обращалась и не переписывала её по просьбе немецких космонавтов.
avatar
drbv, Забавно, сначала Кох и товарищи грабят русский народ и фальсифицируют выборы, затем поносят эту страну и... русских людей. Красавчики.
avatar
так и не признался что это они сами отравили Скрипалей
avatar
Ничего хорошего с его уходом для нас не будет, там таких каждый первый. Так что просто внутренние разборки и ничего более.
avatar
Woodpecker, таких ярких персонажей я больше не знаю)
avatar
А вот будь он женщиной, скорее всего бы остался на своем месте
Станислав Потемкин, Тереза Мей тоже долго не усидела
avatar
Почему добряк? Или как у Никольского — «Я добрый, но добра не сделал никому»
avatar
Вот выберут Трасс, и Джонсона будете вспоминать с теплотой и любовью 😆
avatar
не хватило токсичной мужественности чуваку
avatar
А чему радуетесь? Министр обороны Британии Уоллес явный фаворит среди членов партии Тори на пост следующего лидера. 

Вы думаете он придет и перестанет Украине помогать. Риторика и действия будут еще жестче. 

Джонсона еще лапочкой считать будете. Все над Зеленским смеялись, а он с яйцами оказался. 
Илья Дмитриев, Вы путаете стальные яйца с музыкальным членом. В старом фильме Вицин пытался остановить машину грудью. Не потому, что яйца чугунные, а потому что его за руки держали крепко. 
avatar
мир избавляется от «Трампо-политиков» ) 
avatar
Жаль, конечно. Борис на фоне остальных макронов/шольцев был ярким, хотя и несколько экстравагантным политиком. В континентальной Европе давно уже таких не было, одни «кагбычегоневышло».
avatar
Странно, что не засветились Петров и Боширов…
За что его жалеть? Это существо убивает мою страну финансово и физически, а вы его жалеете. Странный народ…
avatar
Alexsa Fif,
Не на то существо ты смотришь. И не там причину ищешь.
avatar
Борис Джонсон выглядит очень  неаккуратно и некрасиво, поэтому его даже жалко. Самостоятельности там никакой нет и не было, не решает он ничего. Зеленский — «с яйцами оказался», кто-то выше написал, это вы сильно ошибаетесь — он без мозга оказался, такое на себя взвалить, страну угрохать, сколько смертей на нем висит с его тактикой «до последнего украинца». В дискуссии особенно посмешил аргумент, что там (в Европе) есть демократия, а у нас нет. Да, да, конечно — локдауны, разрыв отношений с Россией, участие в санкциях, от чего страдают простые граждане. Их кто-то спросил? Мнение учел? И еще — от перестановки мест слагаемых сумма не меняется — неужели не понятно, что премьер-министр в Великобритании  не принимает решения, а озвучивает его, какая демократия! Избирателя можно обмануть, проманипулировать им и своего нужно кандидата продвинуть. Это же наивность — думать, что там выборы честные и демократичные.
avatar
Этой осенью выкинут бидона из белого дома.
avatar
Затем макарона, и ливерной колбасе не долго уже.
avatar
Все эти бидоны, макароны, ливерные колбасы — однодневки-мотыльки перед вечным величием Императора Всероссийского.
avatar

теги блога vyzei

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн