Зарплаты в США растут который месяц подряд, американцы довольны своей жизнью

Владимир Гончаров, Таки и не поставляйте

ks62, не будем.

John Smith, это со школьниками и пенсионерами.

Школьники с 16 лет у них могут работать, часть пенсионеров тоже может работать, поэтому логично, что их включают в labor force. Пациенты дурдомов, домов престарелых, зэки и военнослужащие работать не могут, поэтому исключены, что тоже логично. Inactive labor force — это те из labor force, кто недостаточно активно ищет работу или перестал искать по тем или иным причинам. Если мне память не изменяет, месяц работу не ищешь — попадаешь в inactive labor force, то есть в эти 100 млн.

John Smith, ну, да. Пенсионер может искать работу, а может и не искать. Поэтому ничего ужасного в 100 млн inactive нет

Непенсионер тоже может не искать. В этих 100 млн часть — безработные, которые не могут найти работу, а часть вообще работать не собирается.  Идеально для сокрытия реальной безработицы.

Никита Носов, зп выросла на 5.1%, а инфляция выше. Какая безработица?

smit, то есть по факту беднеют. Да и $32 в час — это очень мало с учетом их уровня цен. Даже в России это мало.

Владимир, 2000 р в час — это мало?? Мало! Но полстраны работает за 200 руб в час и радуется, как в Америке все загибаются))) Некоторые еще со времен СССР ждут краха и развала. Только этим и живут))

Попов Роман, ну не за 200р. конечно. Зависит от региона, но в Мск на 2000р в час не пошикуешь уж точно. В США имхо тем более, да еще минус налоги: ни детей нормально выучить, ни на старость отложить.

Владимир, зажралась Московия))) 300 000 руб в месяц мало. Просто нехрен кофе по 500 р каждый день покупать и в ресторанах обедать и ужинать. И сразу и на детей и на старость останется)))))))

Попов Роман, вообще кофе не пью:)

Попов Роман, так и аренда у нас не 100 000 в месяц как у них

Владимир, 32 $ в час = 5300 $ в месяц = >300 000 в рублях. Средняя в Москве 120 000 р. Оставьте уже эти сравнение, пока что из России уезжают в др развитые страны, в США обратная ситуация и пока тенденция не поменяется об этом говорить не имеет смысла.

Hofman, это вы без налогов считаете. А по поводу миграции рабочей силы — она есть в каждой стране, вопрос в объемах и их стабильности.

Olege, ну просто у среднего американца есть проблема — некуда деньги девать, даже с учетом налога Путина. Чтобы ее решить надо бы скинуть Байдена

Макс Обухов, конечно, каждый миллионер

Olege, ну да, это же общеизвестно. Когда Байден провозгласил налог Путина и что теперь есть куда деть лишние деньги, все сначала восторгнулись, но потом поняли, что налог слишком маленький и Байдена надо менять. В общем не всё так однозначно ;)

Никита Носов, да ладно. Во посмотри
smart-lab.ru/mobile/topic/805812/
Настолько легче, что американцы стали меньше бензина потреблять.

Никита Носов, ну давай. Возьмём такой параметр как мобильная связь. У меня МегаФон Я плачу 715 рублей, это 1200 минут, и БЕЗ ЛИМИТНЫЙ ИНЕТ, 12$. За эти деньги в штатах, можно только в рот взять.

vyzei, А у нас позвольте поинтересоваться, какая инфляция и рост зп?))

Попов Роман, причем здесь мы? Пост не про нас

vyzei, хорошая отмазка))

Попов Роман, а по факту есть что сказать? Я привел факты. Ты высрал свое мнение. Не нужное.

vyzei, срёшь тут ты, хам! Очень «нужным» мнением)

Байкал, дерёвня)))

Байкал, этот новый Орлеан очень похож на частный центр Краснодара.)))

-=КОТ=-, д аладно в Краснодаре норм частный центр

Байкал, вот тебе Краснодар, чем не Орлеан?)

-=КОТ=-, не говори ужас прям вот же нищета БОМЖИ

Байкал, да вообще они загнивают. (на фото Новый Орлеан).

-=КОТ=-, по картинкам я бы сказал там и там разруха. В Северной Корее лучше бедненько но чисто.

-=КОТ=-, заборами не орлеан. Что за дичь жить за забором.

-=КОТ=-, японский трындец, это тот самый краснодар, который на юге и там хаты хрен знает сколько стоят?

Байкал, любой из тех домиков больше по квадратуре чем твоя трешка и стоит дороже
а дороже стоит из за стабильности

Николай, 

Байкал, За МКАД выйдете и увидите, как у нас народ живет))

Леонид, спасибо, КЭП, давай тоже напечатем рублей и всему миру трежерий продадим
план надежный очередь выстроится

Andy S, я так понимаю это реакция пятиклассника. В России (для процветания Запада) ввели бюджетное правило. В колониальной системе мы ничего печатать не можем и поддерживаем их экономику за счёт своей. Сейчас отменили, но пятая колонна пытается ввести новое.

Леонид, ты же читал 3 статью конституции рф?
когда ты поймешь наконец, тупица, что это ты! конкрето ты за все отвечаешь в этой стране и только с тебя будет спрос а  мфическую  5-ю колонну санитарам показывай, мне не надо! 

Andy S, извини… с классом перебрал… ты только второй закончил. Был о тебе лучшего мнения.

Леонид, «Это обеспечивается продажей трежериз, под которые печатаются доллары… Если трежериз не продаётся, а деньги печатаются, то писец всей Америке» откуда вы этот бред взяли?

Andrew_Kl, Это не бред, а реальность. Современная замаскированная форма дани. Типа купи ценные бумаги под 2% годовых и это надёжно. При этом подразумевается выплата только процентов. Тело кредита к погашению не предполагается. Отсюда долларовая пирамида. Рушится долговой рынок -рушится доллар. Если бы вы слушали не экспертов с ВШЭ и всяких недоблогеров, то понимали простоту ограбления той же России. Почитайте Спайделла разные его посты, тогда сложится полная картина функционирования денежной системы. Или он у вас в чёрном списке, потому что говорит, что Америке кирдык? Это конечно довод.

Леонид, Бред, поскольку доллары печатаются не под трежерис. Если трежерис покупает не банк, никакой эмиссии доллара нет. Более того, есть кредитная эмиссия, которая связана с долговыми инструментами вообще, а не только с трежерями. Точно так же как есть кредитная эмиссия в России. И небольшой госдолг РФ ей никак не мешает.
Вы смешиваете эмиссию доллара и рост госдолга. А это не одно и тоже.
«Тело кредита к погашению не предполагается» — облигации как раз вполне себе гасятся. И большую часть субъектов экономики покупать трежеря никто не заставляет.
Насчет Спайделла — редко читаю, поскольку он иногда несет откровенный бред. 

Andrew_Kl, конечно доллары печатаются не под трежериз в чистом виде. 1. Идеал для США. Они напечатали доллары отправили в Россию или другую страну. Взамен получили ресурсы. Ресурсники часть денег потратили,  а часть положили в кубышку для накопления. Кубышка всё время растёт и не тратится. Т.е. данные юрлица частично дали обеспечение долларовой бумаге. Если вера в доллар крепка, то это может идти очень долго. Но США его начали использовать в качестве оружия. ВВП много раз об этом говорил. Кроме того, не все хотят у себя держать бумагу и тогда вариант 2. типа хитрый. США могут напечатать доллары для поддержания уровня жизни, но за это должен кто-то заплатить. Платят за это весь Мир. Они продают реальные услуги, товары а взамен получают доллары.На часть этих долларов они покупают трежериз. Часть денег виснет на балансах ФРС, Минфина и кто там у них ещё их продаёт… на реальную экономику никак не давят. А под оставшуюся часть можно напечатать дополнительно долларов и просто раздать гражданским. Инфляцию это не вызовет, т.к. при этом все эти доллары сопровождаются реальными товарами и услугами, оказанными в частности США за счёт всего Мира. Сейчас же все эти формулы порушены, а доверия нет.Снять дисбаланс легко уже не выйдет. Математически США трупы, т.к. макроэкономические параметры у них в разнос. Цитаты из учебников ВШЭ мне ни к чему. Там сами не понимают, что пишут.

Леонид, Давайте по шагам ))
1. «Они напечатали доллары отправили в Россию или другую страну. Взамен получили ресурсы.» Напечатанные, а точнее эмитированные доллары обеспечены долгом, под который их эмитировали. 

2. «Ресурсники часть денег потратили,  а часть положили в кубышку для накопления. Кубышка всё время растёт и не тратится. Т.е. данные юрлица частично дали обеспечение долларовой бумаге.» Никто ресурсников не заставляет покупать трежеря. Да и доллары в кубышку никто не складывает. Складывают долларовые инструменты. А это могут быть долги разных юрисдикций. Например России. Те же еврооблигации номинированные в долларе.

3. «США могут напечатать доллары для поддержания уровня жизни, но за это должен кто-то заплатить.» Просто так не могут. Должен возникнуть долг. А на доллары должен быть спрос. Вполне себе рыночный спрос.

Если бы использование доллара в международном торговом обороте было бы невыгодно, спроса на него бы не было. Но спрос есть. Конкурентов почти нет. Разве что евро. Но там история ничуть не лучше. Какой смысл использовать в расчетах, например, турецкую лиру с ее безумной инфляцией, или валюты стран, в которых нет ликвидности.

Проблема США — хронический дефицит бюджета. Т.е. та часть долларов, которая эмитируется под трежеря (т.е. покупку трежерей банками) обеспечена, мягко говоря,  не очень хорошо, как и сами трежеря. И этот вопрос рано или поздно придется решать. Но делать из этого вывод, что США — труп, явно перебор.

В целом же есть общие проблемы денег, обеспеченных долгами (эмитированных под долги) и эта проблема всей мировой экономики, а не только США.

Rostislav Kudryashov, наша страна с 113 года уже четыре раза от земли отскочила после первого падения
а они все летят
почувствуйте разницу

Николай, 20:37 разница в том, что Россия может восстановить свои базовые отрасли и «выйти в люди». При том, что средняя зарплата в России с 2017 ниже Китая.
Проделать то же самое США не смогут из-за долговой удавки.

Rostislav Kudryashov, что им может помешать просто обнулить долги, это только один из вариантов

вот вы на какую дату поставите на кирдык омериге и процветанию нашей страны

Николай, 21:07 если Россия последует совету знатоков из spydell
iarex.ru/articles/86066.html
США останется без штанов через полгода.
Для выхода России из отсталости нужен гораздо меньший срок, чем Южной Корее, которой потребовалось 4 Пятилетних Плана с 1961 года.

Rostislav Kudryashov, 

если Россия последует совету

ту два варианта
1 если
2 а получится ли

мое личное мнении, золото не фатально для американской экономики

Rostislav Kudryashov, они печатают сколько надо, на инфляцию  пофиг, да и на долги потом будет пофиг, ведь это вы а не они на те баксы ничего не купите, но им на это тоже пофиг

₽100, бедные американцы. Бедные настолько, что у нас 3/4 страны получало бы эти карточки, введи их по американскому стандарту.
Полюбопытствуй условия получения. 

AIP, так автор пишет, что почти все американцы трудоустроены, и зарплаты у них космические

AIP, а что там за стандарты такие?

AIP, на самом деле у нас тоже карточки дают,«детские пособия» называются, нищие довольны

₽100, у нас продуктовых карточек нет с 1993года. Значит так и запишем, в России все хорошо. 

₽100, получают меньше 130% прожиточного минимума стало быть на человека. Наверное семьи большие очень. Рожают много. Ашашай процветает.

₽100, очевидно те кому стало легче жить. Ведь зачем работать если з/п стало хватать только на еду, а еду дают бесплатно, вот вам ещё одна причина падения безработицы.

Evvibris, это просто нытики. Они громче всех и их слышно ))