Большинство инвесторов решили быть хуже среднего

     Инвесторы пришли к выводу, что они в большинстве хуже среднего участника рынка.
     Как-то проводился опрос автомобилистов. Вопрос был таким, что даже не отягощённые разумом люди с правами, которые любят не использовать поворотники, лихачить и ездить с галогенками, могли на него ответить. Звучал он примерно следующим образом:

Вы себя считаете водителем лучше среднего или хуже?

     Мало ктохочет говорить о себя как о человеке хуже среднего. Многие готовы говорить о себе как о середнячке. Но абсолютное большинство ответило, что они считают себя водителями лучше среднего. Дальше конечно смех, гогот, бугагашки… Всё оттого, что абсолютное большинство не может быть лучше или хуже среднего. Это факт. Но дело в том, что либо сам вопрос был задан неверно, либо вывод.
     Дело в том, что если мы считаем среднюю температуру по больнице или говорим про тот пример про голубцы, то и получается бредятина, где большинство водителей считают себя лучше среднего. Вот как это выглядит:
     Предположим у нас 10 водителей и каждый должен оценить свои умения вождения по 10-ти бальной шкале. В результате у нас появляется такая последовательность:
     3, 6, 10, 8, 7, 7, 7, 6, 1, 2
     упорядочиваем
     1, 2, 3, 6, 6, 7, 7, 7, 8, 10 — средняя 5,7, а это значит, что большинство действительно лучше, но не среднего, а середины шкалы
     а вот средняя как раз получается 6,5. Т.е. те, кто ответил «6» на самом деле водят не лучше, а хуже среднего. 

     Многие люди делают ошибочные выводы из-за своего суждения. Когда у них спрашивают «лучше или хуже среднего» они представляют не медианную, а середину и думают примерно так: не, ну я явно лучше среднего и по 100-балльной шкале 53, а может даже 57 или даже 60...
     … А по сути, они хуже среднего.

     Теперь к вопросу на Смартлабе. Во-первых я горд за посетителей Смартлаба. Одни наверняка знали про «опрос водителей», а другие отнеслись критично к себе и нашли в себе силы признать ошибки. Это превосходно. И откровенно говоря, если бы большинство ответило «лучше среднего» я даже подрасстроился бы. Особенно была такова опасность вначале, когда первый пункт лидировал.
     Большинство голосовавших признались, что их дела на рынке хуже среднего Это подтверждается опросом 500 инвесторов на Смартлабе:

     Посему у меня для вас 2 новости
     1. Некоторые из вас на самом деле не хуже среднего, а лучше. Но на воне общего снижения, просто ваши результаты не так плохи, как у 50% других участников рынка.
     2. К плохим новостям. На бирже сливают 95% участников. Как видите по мему выше, в ЛЧИ 2021 года слили 67% конкурсантов. Это только подтверждает правило «на горизонте 3х лет сливается 95%». Учитывая весь этот нюанс, правильнее было бы соотношение опроса как 5% к 95%. Однако тут есть ещё один нюанс. Возможно ли, что средний посетитель Смартлаба лучше ведётся себя на бирже, чем средний пульсёнок? Может.

     В общем, весь этот опрос скорее показывает нам моральную составляющую участников. 42,2% либо не слили, либо оптимисты, либо наоборот даже заработали. Остальные пока держатся и они либо заработали, но считают, что недостаточно, либо слили, либо имеют околонулевую доходность, либо реалисты...

     Не помню уже что хотел к этому добавить, и чтобы на этом не заканчивать расскажу вам про 5 японских «почему».
     Сакити Таёда. Промышленник. Пользовался методом «5 почему». Суть в том, что при какой-либо потребности он 5 раз задавался вопросом «почему». С каждым следующим «почему» мы глубже окунаемся в суть проблемы и находим реальную причину, решив которую, мы, скорее всего, избавимся от потребности. Приведу пример.
     Хочу в кредит тачку круче, чем у моих знакомых.
Почему?
     Хочу вызвать у всех удивление
Почему?
     Пусть все удивляются и завидуют
Почему?
     Потому что мне больше нечем похвастаться
Почему?
     Потому что я ничем особо не занимаюсь и ничего не умею
Почему?
     Потому что я ленивая жопу и не хочу ничему учиться.

-Так при чём тут машина? Проблема в лени.
     Строго говоря, этих «почему» не обязательно должно быть пять. Но суть, я думаю, вы уже уяснили.