НЕ ОПРОС: Можно входить в позу со всем депо? И при каких условиях? (не для богатых)
Первоначально, при рассмотрении инструментов для сделок я опираюсь на индикаторы, которые позволяют мне произвести их значительный отсев. После, начинаю детальное изучение оставшихся.
Но иногда бывает, что индикаторы на различных больших таймфреймов (ТФ) просто кричат о том, что нужно совершать сделку при вероятности почти в 100% профите. По графику, к тому же, видны хорошие паттерны. Да и компании весьма надежны. Тут я начинаю себя уговаривать: ну давай входи на все депо. И… вхожу. На половину депо. Так сложно себя пересилить. Потом корю себя в этом.
Иногда вижу, что можно и нужно входить, но на пределе терпения ждешь более благоприятной цены.
Использовать сразу все депо в сделке сложно. Понятно, что есть зависимость от размера депо. Чем меньше депо, тем проще. Хотя я как то следил за одним фокусником на Инвестинге, у которого был соответствующий ник: КИО. Так он за раз входил в позу всем депо примерно (если не ошибаюсь) на 10 миллионов рублей. И даже показывал размер своего депо именно на одном из инструментов. Для меня это было непонятно тогда и непонятно сейчас.
Вышедшие отчеты или новости иногда не дают веских оснований для уверенности входа в позу всем депо. Как часто бывает: вроде отчет просто классный, но рынок идет в противоположную сторону, причем сильно и основательно (я всегда смотрел на индикаторы и они сигнализировали о подобном варианте).
Сейчас у меня маленькое депо. И потому я обдумываю вопрос покупки акций на все депо. Но все же гложет мысль, а не рано ли? До семизначной суммы я торгую практически с одним инструментом (для сведения).
Как вы поступаете в подобных случаях?
А*В=С где А = количество входов, В = сигнал системы, С = конечный результат. По ошибке многие к В начинают добавлять еще различные переменные по типу моя система В сказала войти в сделку, но вышли новости которые не соответствуют сигналу системы назовем их Е, неблагоприятный фон для сделки D предстоит какая то важная встреча глав государств, заседение ФРС которое скорее всего будет противоречить образованному сигналу и т.д. в итоге вместо простой формулы прибыли из 3 переменных мы получаем уже уравнение А(В*Е*D*..Rn) = С(прибыль) как видите итоговая прибыль теперь получается сложнее, на нее начинает влиять множество факторов которые учесть в системе просто невозможно. В итоге системный трейдинг превращается в «трейдинг ручками»…
(пока депошка небольшая, надо быстрее прочувствовать полный слив, лучше даже с долгом брокеру)))
Потом легко зайдёт здравый смысл и опыт авторитетов.
Рынок не прогнозируется, это миф!
Зайдёт без слива по моим ссылкам, выживешь и вырастешь, нет значит нет.
(размер депо не важен, деньги должны быть ДЛИННЫМИ!)
Пример, конечно дурной, но от кто не делает глупости, тот… (есть множество поговорок на эту тему).
Допустим у вас есть некая сумма, которая явно жмёт карман. Появился слух, что соль будет дорогая и вы берёте полный вагон соли. Далее можно разные варианты понапридумывать. Вплоть до того, что вы может стать магнатом!
Другой же пример, у вас появился явный инсайд, что в следующем году будет не хвать нефти по всему миру. Вы не только начинаете торговать нефтепродуктами, но перевозками, логтстическими компаниями начинаете интересоваться и тд и тп. Появляется широкий спектр мышления.
Если входить не всем депозитом, то депозит слишком велик для вас. Уменьшите депозит.
Депозит, это инструмент, и его надо использовать весь.
Когда заходишь на весь депозит в один актив, то с большой вероятностью придется на время попрощаться с эмоциональным спокойствием. Возникнет нужда постоянно отслеживать динамику котировок этого актива. Каждый пункт его движения в пользу или против позиции будет вызывать больше эмоциональных затрат. Появится желание залезть на форумы по этому активу, следить за каждым чихом.
Этот актив может пойти в прибыльную сторону. Скажем, сделаете +5% на его движении, но решили что будете держать дальше. В тот же момент упускаются другие идеи, более перспективные. Например, купили вы «Самолет», а он притормозил с ростом. Но вы на нем заработали эти 5%. Держите в расчете на то что он вырастет дальше.
Смотрите на котировки других активов: у вас появляется новый сигнал на покупку «Полюса», но деньги уже в «Самолете». А на плечо заходить желания нет. «Полюс» растет на 20%, а «Самолет» так и стоит на 5%. И речь о том, когда актив движется в сторону открытия позиции. А если против позиции, то выход со стопом, ну или кто-то даже пересиживает, усредняется.
По итогу: высокий риск из-за входа в один актив целиком. Слежение за другими активами вызывает эффект упущенной выгоды. Все это сильно влияет на психологическую стабильность, которая сильно важна в трейдинге. Трейдинг — это же психология. Деньги, время, здоровье — вот что важно. Таким образом, лучше входить частично по мере возникновения сигналов в разные активы. ИМХО.