Насколько комфортно жить в многоэтажке?
Давайте посчитаем.
Берем обычный 8-подъездный 20-этажный дом в
Павшинской пойме:
В таком доме примерно 600 прекрасных квартир, в которых живут примерно 1800 счастливых людей. И у этого дома есть роскошный двор, в котором можно гулять с любимой собакой.
В Москве поголовье собак и людей находится в соотношении 1 к 10. Следовательно в нашем курятнике обитают ~180 разношерстных собак. Каждая, в среднем, генерирует 50 грамм навоза в день. Итого, за год в нашем роскошном дворе скапливается куча собачьего кала весом 3 285 кг.
Много это или мало?
Это куча из 44 человек весом 75 кг каждый.
Как это представить?
Вот так выглядит куча из 10 счастливых жильцов многоэтажного дома:
Представьте 4 таких кучи из собачьего кала — это и будет результат.
Вот такая собачья арифметика.
Собственно, я это написал к тому, что в России нужно запретить строительство домов выше 6 этажей. Обоснование я только что привел. Нельзя допускать большого скопления собак на единицу площади.
Земл
и в России — навалом. Одна проблема — подлецы и проходимцы в правящем классе, извлекающие административную ренту из высотной застройки((
--------------------
Оригинал поста — в дзене с зеркалом в телеге
А вот на чипировании через аккредитованные фирмы и каких-нибудь сборах (важно, не налогах, мы не повышаем налоговую нагрузку!) на шибко крупные породы или просто больше одной собачки на домохозяйство — это по-нашему!
Для примера строится тут рядом так называемый 33 микрорайон Балашихи, коммерческий…
На 15 тыс жителей, колоссальной плотности, жопа с дорогами и инфраструктурой до того что мэр вмешался и ограничивает ввод в эксплуатацию до ввода объектов инфраструктуры, а еще мост и набережную надо делать…
И жто больше половины стоимости жилого бетона…
А вот рядом строили военные микрорайон для своих пенсионеров, вообще не считали расходы на поликлиники, школы, сады, парковки и так далее…
---------
Генеральный план развития города предусматривает строительство 40 школ, 50 детских садов, 20 медицинских учреждений, 7 школ искусств, различных культурных, спортивных объектов, парковок, социальных центров, новых дорог. — это стоит 257 млрд!!! руб к слову так....
-------
Гранель вот идея вот такая была — по факту с инфраструктурой запаздывают
реку город расчистил, а федеральные застройщики косячат((
mep.mosreg.ru/deyatelnost/ekoreabilitaciya-rek/zakonchennye-raboty/15-05-2019-14-51-32-dobavit-podrazdel-s-nazvaniem-reki-pekhorka-i-mala
государство — это сервисная служба, защищающая налогоплательщиков и создающая комфортные условия для их жизни
чиновники — этот слуги, а не инвесторы… мы просто забыли об этом))
если застройщик ФГУП и строят для Военных под контролем Президента — то местные власти круглосуточно дежурят на обьектах и СВОИ ЛИЧНЫЕ СРЕДСТВА вкладывает если какие косяки возникают и срыв сроков
www.youtube.com/embed/Nt7kgllcyYk
только бабло со всего этого распихивают самые-пресамые скрепные чиновники и бизнесмены, а виноваты во всем оказывается какая-то борисовна с соросом))
Запретить вообще любую живность с МКД. Не взирая на этажность. Имеешь желание чего-то там иметь из живности дома, вэлком в ИЖС.
Реально собачники в МКД достали. В прилежащем лесу, к примеру в Новом Измайлово, гетто такое в Балашихе, после схода снега толщина собачьего говна примерно 5 см. Ровным слоем по лесу. Никто же ведь их этих собачников не хочет выполнять принцип-- Чья собака, того и говно.
$100, если запретить собак, то люди сами будут бегать в лес срать))
Если дроны будут долетать до Москвы и области, то и люди побегут в лес. Не в Киеве, а у нас.
Бля, я представил. Как в мультике про Барбоса в гостях у Шарика. И на кошек ноль внимания, вот это воспитание.
В моем детстве Бобик был в гостях у Барбоса
Дюша Метелкин, павел петрович попов, это вторая серия что ли?
В моем детстве Бобик был в гостях у Барбоса
Серия таже и вы правы. Это я, в силу возраста, подзабыл.Вот сейчас с внуками по новой осваиваю. А то смотрят всякую западную фигню.
John Dow, почему то минус не ставится, а плюс случайно поставил
Принято. Один плюс минусанул. А то вдруг у вас карма пострадает.
павел петрович попов, Имеешь желание устанавливать свои правила - вэлком в ИЖС.
Хрен с ними с собаками. Я когда такие многоэтажки вижу, прям сердце щемит и панически глаза бегают в поисках места для парковки.
Надо запрещать подобные муравейники строить. Это факт. И скоро так и будет. Подобное жильё будет дешевым анахранизмом прошлого, когда люди презирали друг друга и делали всё, чтоб ухудшить жизнь собратьев. Наши потомки много ещё интересного будут говорить анализируя нас и наше варварское отношение к жизни.
Живу в подмосковье. Земли тут валом. Но мода такая же пошла- многоэтажки без парковок.
А вообще это показывает уровень развития общества. Вот к примеру ещё недавно всем было вообще пофигу где жить, главное было машину крутую иметь. В итоге куча шикарных иномарок возле убогих бараков. Сейчас чуток начали понимать, что машина не главное. а вот уютное жильё это важно. В итоге видим евроремонты в тех же старых бараках. Некоторые уже начали понимать разницу между бараком и новостройкой. Это продвинутые, в основном молодежь. Им уже подавай чистые общественные места и не обоссаные лифты. Со временем и на счет дворов с инфрастркутурой додумаются, но пока ещё рано. Лет через 20 начнут понимать.
парковка по цены сопоставима с машиной же.
есть такое понятие, как стоимость владения транспортным средством. Парковка в собственности- должна быть таким же атрибутом как каско, осаго, то...
Нет своего парковочного места-нет машины. Должно быть именно так, а то купят машину и потом все должны ,, по-жизни,,
по месту проживания сейчас, на участке естественно есть и гараж и парковка на 10ок машин, и даже разворотная площадка перед гаражом для всей улицы, но всех московских автовладельцев не заставишь так же поступить
Даже когда всё есть, людишки будут под парадной тыкать машины на тротуаре, газоне, да хоть на детской площадке, лишь бы пару шагов в сторону не делать.
приобретая машину, сразу наносишь на карту все точки в стране, куда собираешься на ней ездить, и во всех них приобретаешь в собственность парковочное место), иначе где ты там собираешься парковаться?
Я понимаю, вы из 90-х и возможно скучаете по временам, когда машину в Москве можно было оставить примерно везде, а эвакуировали бы ее максимум если вы загородите выезд Лужкову.
А вот мне как сейчас нравится.
Можно так будет? И с разумным отношением к парковочных местам в новых проектах, пожалуйста.
Я понимаю, что со старыми многоэтажками сделать ничего нельзя. Но с новыми учесть это — очень даже просто.
а аренда ?? 50 тыс ???
ну даже есть в остальных местах раза в 2-3 дешевле принципиально не изменится
И с парковками в новых многоквартирных домах тоже справиться можно. Иначе ни скорая с подарком не проедут, ни количество бытовой хулиганки, в том числе с телесными повреждениями, не сократится.
Сейчас народ нервный, раньше морды били и шины кололи, а теперь могут и до смертоубийство за «ты занял мое место» дойти.
Будет резонансный случай — и вспомнят об этом.
Что касается стоимости мечта/аренды — так на машину и квартиру хватило денег? Значит и на место хватит.
Просто обяжем иметь парковочное место.
А как человек решает данный вопрос — его дело.
Дептранс представляет, сколько он выдает резидентских разрешений и сколько реально мест на парковках по муниципальным округам.
Реальных разрешений и реальных мест.
Вот когда это доберется до каждого парковочного места в городе — уже будет относительный порядок.
Я за сингапурский вариант.
Покупаешь гараж и раз в пять лет покупаешь с аукциона патент на право водить.
Всего этих патентов продается столько, чтобы все ехали, а не стояли.
Не устраивает? Так в конституции есть право на свежий воздух и безопасность, но нет права на личное железное ведро…
Этож теперь уже элементарно делается.
Да, электорат не оценит, и к сожалению, вопли автомобилистов громче, чем всех остальных.
Я надеюсь дожить до персонального роботизированного транспорта движущегося по выделенке. А желающие баранку крутить пусть в левом ряду в вечной пробке стоят.
Ценники такие, что у нас тут в подмосковье можно коттедж на эти бабки выстроить вполне неплохой. А посмотрев квартиры в новострое, ужаснулся плотностью застройки. И ведь кто-то это все покупает. Удивительно. Деньжищи весьма не малые, а уровень комфорта- муравейник без парковок и зон отдыха.
запретить многоэтажное строительство — да
чисто не там где убирают, а там где не гадят)
1)разрешить гадить собакам в спецально отведённых местах где нет детских площадок и не ходят другие люди, нанять собачникам специально-обученного человека который будет это всё убирать
2)разрешить гадить собакам где угодно и убирать это всё собаководам или опять таки пусщяй скидиваются на спецально-обученного уборщика который будет искать каждую каку)
кошатники чёт дресируют свою живность что бы та в свою очередь всю квартиру не загадила, и не решают траблу увеличением метража хаты что бы кошечеке было кудой какать))
а вот от халатности собаководов думую каждый ощутил хоть раз в жизни прелесть на своей обуви)
небольшой прогресс в этом вопросе есть, уже появляются люди которые убирают за своими питомцами их продукты жизнедеятельности, и не перекладывают траблу на: «дома чёт высокие, потому как много» :)
Там кстати flat rate дневной парковки баксов 40, что ли, был, когда я там последний раз был.
Не суточной. Дневной.
380 руб×8-10 часов??
Так де
А это все потому что у вас собаки нет. (?)
У меня к слову не было собаки всю жизнь (и даже побаивался их) — но в прошлом году завел себе французского бульдога. Это великое удовольствие гулять каждый день с псом. Ну и убирать за ним нужно) А запретить можно много чего — если человек не следит за своим питомцем, что поделаешь — есть и люди которые за детьми не следят. Регулярно общаюсь с детскими домами которые звонят и просят помощи — по 400-500 детей в СПб (((
Со-весть, Совместный, Советский и т.д.
И тут же Со…. тьфу. плть. псиный.
Торговый ряд, свинная голова))).
=
Не надо.
Если псина зашла в храм, — служение останавливают. так как осквернила((.
И снова освящают — правило.
Я исключил из лексикона этих тварей. Тем более их Бог не жалует)).
Советую и Вам. Менталитет почистить...
(не кречетов)
Освоить «необъятные просторы» при бездорожье можно только грузовыми дирижаблями. Дирижабль от 200 тонн экономичнее авто. Всегда по прямой и до 150 км/час. Присадка к водороду даёт дешевизну и взрыво-безопасность.
Но если нахлебники на шее государства не производят материальных благ, годных на мировой рынок, — тогда да, запереть всех в 3-4 человейника и пусть гниют.
совсем с катушек съехал
Проблема в другом.
— Шум от соседей
— Из окна виден какой-то депрессивный бетонный ад
— Лифт ломается
— Парковаться негде
— Гулять негде
— Утром хрен выедешь, вечером хрен вернешься из-за пробок
— До метро как правило далеко, а общественного транспорта еще пока нет
— Всю эту ораву надо где-то учить, лечить и кормить и так далее
Я предпочитаю жизнь в деревне…
От собак гораздо меньше мусора, чем от людей. Зайдите в любой двор и взвесьте)
А вообще уже давно придумали, как заставить людей убирать за своими собаками - Владельцев собак в Израиле ждёт штраф за неубранные какашки – их вычислят по ДНК (novochag.ru)
В сельской местности да, семью из трёх человек бобик охраняет. А в человейнике столько бобиков зачем
в чпхии налог на собаку, на каждом перекрестке висят пакеты, сорвал если жаба душит купить (1 евро за 30 шт) и убрал
Вот, что необходимо сделать:
— все собаки подлежат регистрации, как ТС, только животные
— все владельцы собак обязаны иметь «собачью» ОСАГО
— все владельцы обязаны уплачивать ежегодный налог и экологический сбор
Для начала хватит. Обоснование:
— Регистрация для учёта и безопасности животных, выбросил какой-нибудь утырок пса, его нашли, считали регистрацию, влепили штраф владельцу
— ОСАГО так вообще нужна, потому что если собака по недосмотру владельца, обкусает кого-то, испортит имущество (одежду, например), то получить с владельца хоть что-либо, включая лечение, почти невозможно вообще. Заодно эта обязанность полечит мозги о необходимости надевать намордники на небезопасных псов.
— Давайте не будем лицемерить, 90% владельцев собак не убирают за ними вообще, весной это становится очень явным. Это про эко сбор. А налог нужен для того, чтобы люди думали об ответственности и обязательствах, а не просто «хочу сегодня беру, завтра выбрасываю»
Все эти самокаты опасные, конечно, но их объём просто ничтожный по сравнению с объёмом собак на руках населения.
А для собачников надо строить спец. парки где их питомцы могут поиграть в собачий кросс. А так мне не нравятся бетонные джунгли и посередине детская площадка и ни одного дерева.
Просто я вырос в хрущевке и у нас тополя росли прям под окнами высотой выше 5-го этажа и еще был лесок уже с кленами выше 5-го этажа. Так что было где лазить по деревьям. Были парковые зоны.
Единственное что в парках сидели мужики частенько и приходилось караулить когда они уйдут чтобы собрать бутылки пустые чтобы потом обменять их на лимонад. Сейчас такого НЕТ, чем заняться детворе на площадке, ничем. Мы хоть памятник Ленина разбирали на части сжигали его останки. Палили тополиный пух. Местами пацаны доставали карбид из противогазов. Кароче были опасные времена.