Российский бетон стремительно дешевеет

$100, если так сделать, то вообще стоимость в фантиках не найдёшь, от слова совсем. Почему? Патамучто. Половина половины сдается за бесплатно!!! за бугор. Ещё половина  — чистый номинал. Никой стоимости не имеющий. Потому что бюджетные расходы, не дающие ни шиша в мультипликаторе. Считай 3/4 стоимости — чистая фикция. Остальные лягушки чота барахтаются, конечно. И это даёт, конечно какой-то результат. Но в каком приближении? В промышленности? В сельском хозяйстве? Услугах? Впервых двух производительность труда — аховая. Просто никакая. Берется только валом. Это не самый подходящая величина для определения стоимости. Услуги, ещё куда ни шло, но они чуть менее чем полностью ( а скорее всего полностью) — это забугорные технологии, которые только и дают некое подобие стоящего. Но их надо всё равно оценивать в экспортных единицах. А с этим напряг. Вот и получается — что оценивать нечего. Или почти нечего. Рубль — это просто палка трудодня, и не далее.

$100, в каратах еще добавь плз. А то я караты унциям предпочитаю…

$100, 

ввести обеспечение рубля товарно-сырьевой корзиной

патриархальный способ (зависит от кризисов), не? Энергетическое или энергетически-товарное обеспечение хуже? 

$100, Российский бетон стремительно дешевеет

Это говорит о НАДЕЖНОСТИ актива!  Дорожающий актив- золото могут в любое время отнять, запретить, ввести уголовку за хранение и отжать за копейки. Сцаную и дешевеющую хрущебу не заберут, а вот обменять её на два мешка муки можно будет всегда, даже в условиях военного положения и комендантского часа! Золото же может стать смертным приговором в темные времена.

Диванный аналитик-практик, купить за $100 000 продать за два мешка муки, жму  руку. (кажется я не понял сарказма) 

Александр Сережкин, печатать до гипера. что еще можно сделать когда в маразме. 

$100, или не видят ценности в деньгах.

$100, я не женат. Но времена папуасов с блестящими цацками вроде как заканчиваются. И таки да, ракушками тоже не рассчитываемся уже за покупки.

John Wayne, ныкать стремно. фонит зараза.

Iskanderravilov, для себя можете посчитать, но результат (сюрприз!) будет +- тот же. 

Goldy Bug, Сюрприз! Не то же самое, т.к. считал. Оставляю вам удовольствие подумать, почему.

Iskanderravilov, многозначительность признак не ума как вы думаете, а неуверенности в себе. В следующий раз не стесняйтесь, пишите как есть, я смеяться не буду даже если глупость сморозите.

Goldy Bug, приведение бездоказательных выводов — тоже признак недалекого ума.

Iskanderravilov, самокритично, но ок, вам виднее.

Курц, лол, а как еще то цена должна формироваться? Рыночная она такая и есть «как у всех». Или продавец должен как-то посчитать цену исходя из объективных данных? Тогда давайте что-ли формулу и данные :)

xSVPx, Да я ж не спорю, что она так и должна формироваться. Просто в теории рыночная цена зависит от спроса. Ну типа цена есть баланс спроса и предложения. На самом же деле плевать на спрос. Вот товар, вот моя цена с потолка, все остальные продавцы глядя на меня тоже задирают ценник. Хочешь бери, хочешь дальше иди, но там тоже самое. 
Недвижка это почти всегда пузырь.
Почему-то ни кто не оценивает недвижку относительно себестоимости строительства. На сколько цена превышает этот параметр. Ведь к примеру покупая акции изучают отчетность ищут недооцененные компании и т.д… А недвижку в этом плане ни как не изучают. Изучают лишь покупательскую способность населения и ставки по ипотеке. А то что объект вдвое превышает себестоимость строительства ни кому не интересно.

Курц, не, вы серьезно ?
Все вокруг сговорились, чтобы сделать цену нерыночной :)?
А причем тут себестоимость? Хотите — стройте, никтож не запрещает...

Разумеется умные люди оценивают только одно: сможет или нет гражданин все это купить. И это самая правильная метрика. Им подороже продать надо, а не вам угодить.

И практика последних лет в целом показывает «не продалось вчера за 10млн, сегодня уже за 15 можно продавать без проблем, но лучше поставить 20 и подождать того, кому надо».

У меня не торгуясь человек покупал квартиру. Потому, что ему нужна была соседская квартира, они были согласны поменяться, но только на квартиру в этом доме, а она была одна моя. Почему? Их дело, упёрлись и все. Можно было бы легко и 10% накинуть, и 20… И таких случаев миллион.

xSVPx, Пофигу, сможет гражданин купить или нет. Хочу 20 млн. И все глядя на меня тоже стали хотеть 20. Не покупают? И не надо. У меня капитал на 20 млн в виде квартиры. Зачем продавать сегодня за 15 то что завьра будет 20? Выставляем сразу 20. 
Итог- пузырь .
В прошлом году стоило 10 млн и было 1 тыс сделок. Вывод- кв стоит 10 млн. Логично. В этом году 30 млн и всего одна сделка, остальные висят. Сколько стоит кв? Ответ- 2 млн. Остальное пузыри. 

Курц, пузыри, не пузыри, а пока желающих продать за 10 нету, придется вам платить по 20.
Лучше продать за десять лет за 30, чем за десять минут за 3.

xSVPx, В том-то и дело что процесс обоюдно нправленый. Не продали сегодня за 3, завтра будете рады скинуть хоть за 2.
Цена ни к чему не привязана кроме эмоций.
Вот введут завтра повышение налога на недвижку сверх соцнормы. И будете вы за свою вторую квартирку платить этак тысяч 100 или 200 в год.  И начнет народ бежать из бетона. 

Курц, так последние 50 лет не дешевела недвига практически. Вот когда подешевеет раза в три — поговорим. А пока смысла фантазировать нету.