Думаю, что сами кризисы не столь драматичны, сколь драматичны их последствия. Один из самых драматичных сценариев восстановления равновесия на Земле, в соответствие со все той же
концепцией равновесия, — это война.
Кайл Басс, управляющий хедж-фондами, считает что в течение следующих нескольких лет, количество войн будет расти. Основана гипотеза на уровне мирового долга, который вырос до 340% глобального ВВП. История показывает, что мир никогда не был мирным, когда долгов было так много. Басс также считает, что еврозона не сохранит своего существования в текущей форме.
(
оригинальная статья с seekingaplha.com)
2 механизма трансмиссии выского долга в войну:
- вероятность того, что, например, США вернут свой долг через нормальный экономический рост (из зарплаты) и экономию — очень мала. Будет либо инфляция, либо реструктуризация. Это чревато конфликтом между кредитором и заёмщиком (читай Китай-США).
- Допустим, Греция, Испания, Италия начинают резко сокращать социальные расходы, одновременно повышая все подряд налоги, чтобы стабилизировать бюджет и возвращать долги (это сейчас и происходит). Социальная неудовлетворенность растет. Люди не могут жить в состоянии ожидания ухудшения жизни (тут работает моя концепция счастья). И с этой точки зрения, намного лучше было бы провести 1 раз дефолт и девальвацию, чем насиловать народ постоянной austerity (бюджетная экономия).
Подобная ситуация приводит к смене власти на наиболее радикальную и воинственную (которая естественно неадекватна).
Что же Германия, Франция, Голландия итп? Они просто не получат свои деньги назад. Сотни миллиардов евро, выданных в виде кредитов Грециям, Португалиям, Испаниям и тп… Налогоплателищики расстроятся, и проголосуют за радикальную власть. Тем более к тому моменту кризис, вызванный выходом из зоны евро ряда стран, будет набирать обороты и приводит к резкому росту безработицы.
Теория и практика показывают, что возврат долгов при помощи бюджетной экономии приводят лишь к худшему результату.
В общем, это далеко не всё, что написано в той статье. Это наиболее информативная часть. А вопрос к дискуссии вот какой:
А возможен ли сценарий, что обойдется без войн? Как это может быть?
(как следствие — возможны локальные гражданские войны...)
PS. Всегда считала, что русским людям свободное время ни к чему(
Из мирных путей: технический прогресс, объединение усилий для решения глобальных проблем человечества, «добровольное» сглаживание неравенства в доходах в виде меценатства, развития фундаментальной науки и подобного. Ну об этом уже в комментариях написали.
Причём подобное эсхатологическое ожидание БП в виде войны существует в русском сознании независимо от политической ориентации граждан — либерасты так же истово ждут эту войну, как и поцреоты.
И, разумеетсмя, полностью уверены в том, что США ну никак не выживет, если не развяжет мировую войну.
И конечно же — всё это должно произойти обязательбно или на Ближнем Востоке — как же, там нефть, или на худой конец неизвестно с какого бодуна США возьмутся мочить Китай, куда вбухали триллионы инвестиций.
На самом деле, мне подобные разговоры очень напоминают истерию вокруг «конца света» 21.12.12, но это истерия другого рода — для якобы умных и прочей образованщины, что не верила в тот конец света, но чего-то такого очень хочется, вот и верит в свой вариант — он якобы более правдоподобный, чем идиотическая планета Нибиру.
Теоретически да. Долги сами по себе не вызывают войны.
Допустим, что «качество жизни» – это некоторый определённый параметр (КЖ).
КЖ может измениться к лучшему двумя «П»:
1. Перераспределением. Отнять, поделить или надыбать кучу золота (как в былые времена испанцы) – это война, революция, захват ресурсов и т.п.
2. Прогрессом. То есть: новая научная база > вид ресурса > способ производства > продукт > услуга…
Если сможем удержать динамику КЖ за счёт П2, большой войны не будет.
Что имеем сегодня?
Цепочка IT уже закончена. Стадия услуг развернулась в последней фазе.
Цепочка генной инженерии ещё не вышла из 1-го звена. Научная база только формируется.
По идее, скоро появится новый вид ресурса. Вот тогда старая экономика должна «лечь».
До формирования нового способа производства будет Ж с большой буквы… Лет на 10-15. Может, быстрее справимся (я про мир).
Глобальное увеличение боевых конфликтов наиболее вероятно на стыке нового вида ресурсов и способа производства (1-я мировая – химия, 2-я – атом...).
Очень надеюсь, кто-нибудь что-нибудь делает, чтобы обойти спиральную симметрию истории. Во всяком случае, IT-революция обошлась меньшей кровью. Есть надежда.
ЗЫ Интересно, какая компания из сектора генных технологий повторит путь IBM?