перепост:
http://true-flipper.livejournal.com/411430.html
(via
http://www.advisorperspectives.com)
А вот выводы постараюсь вкратце написать сам:
- индикаторы противоположного мнения (contrarian indicators, а именно индекс волатильности VIX и притоки бабок на фонду) говорят о вероятном максимуме рынка акций США
- Притоки на фонду максимальные за 10 лет (+$8,9 млрд — макс с марта 2000)
- VIX минимальный c 2007 года
- гигантские оттоки с рынка обычно хороший индикатор для покупки
- Когда VIX на лое (линия поддержки), продолжение ралли практически невозможно
… короче, шортнафсе)))
Но и второй момент — далее рынок уже будет переходить в состоние пузырька
Ты в течение последнего месяца только и пишешь, что пузырь раздут, нас ждет делеверидж И так далее итп.
А сейчас говоришь что далее будет переходить в пузырь…
Ты для проформы все это пишешь или действительно пытаешься вникнуть с претензией на то, что типа уже вник?
есть признаки пузыря в трежерях
вы очевидно неправильно меня поняли
Мои извинения в таком случае
Объёмы на фондовых рынках падают (то есть в среднем бабла всё меньше). Как только объёмы перестанут сокращаться, это будет хороший сигнал на многолетний аптренд. Тогда поддержка по VIX'у пойдёт лесом. Но сейчас так и подмывает ловить хай на шорты =)
денег в системе много, роботов тоже, которые стремятся заработать на любых неэффективностях тем самым их сглаживая )
Это сдуваются пузыри быстро, а надуваться они могут годами, а то и десятилетиями…
ЩАс когда бабла навалом и оно дешёвое, ни один крупный идиот не будет шортить ФРС.
а мелких будут просто методично рвать и на их мясе поддерживать дальнейший ползучий рос.
Если ФРС нужна инфляцию, рано или поздно они её таки получат )
всё ИМХО…
так что я так же смотрю вниз! а где смотрят притоки оттоки на рынок? как этот индикатор называется?
Короче вот мои сомнения:
По виксу видно, что в 2003-2007 гг рынок рос и и при более низком виксе…
По потокам — заметь принципиальную разницу между пиками. Те пики которые были предвестниками спада — следовали за постоянными притоками денег, потом тот самый пик притока денег и как результат — спад рынка. В это году приток был после долгого оттока. В этом есть разница… так как деньги долго консервировались, уже все брокеры устали от такого оттока (сам работал в крупном инвестбанке). Поэтому как ты и сам и замечаешь в более позднем комменте, еще могут быть притоки из облигов…
Хотя, как всегда ничего не известно))
согласен, вы заметили интересное отличие.
Только отток был в 2000, а спад в 02, в 2008 люфт чуть меньше.
Попытка спорить с виксом заканчивается плохо. Он всегда может упасть еще в два раза.